Немного о сидушках. Здесь в основном о моей Опции

[Хожаев С.М.]

Предлагаю делать само сиденье из термопластичного пластика.
Нагрел человек феном пластик, постелил асбестовую ткань, сел на сиденье - и готовое анатомическое сиденье.
Надо это отработать.
Например, сначала надо сесть в форму с песком или с гипсом.
А уж после на застывшую форму положить разогретую сидуху и сесть.

[Хожаев С.М.]

Сначала Валл С.О., а после и Пчела и некоторые другие члены их команды гоняются за мной и Балабановым по всем форумам, пытаясь опорочить наши разработки.
Причем это наглое нарушение всех законов.
Если компания, рекламируя свой товар, сравнивает его с товаром другой фирмы, они не имеют права называть имя фирмы. Не должно быть видно ни названия ни логотипа конкурента.
А они под уголовное преследование подставляется целый форум "Крок".
Зачем?
А чтобы задавить фирму Крок, которая начала создавать серъезную конкуренцию западным фирмам, захватившим наш рынок и продающих наши же разработки.

А чего наши промальпинисты молчат?
Неужели предателей Родины никто никак не проучит?

[Хожаев С.М.]

2. Так долго обсуждаемая сидушка БГС теперь в продаже!

Отличие Сидушки БГС от других сидушек — это одна точка подвеса! Но, с возможностью регулирования центра массы сидящего промальпиниста!

Спасибо компании КРОК за сидушку БГС.
Надо будет и себе пару штук прикупить осенью.

[дваgrigri]

Визуально готовая сидушка по фоткам мне понравилась!
Думаю тоже прикупить... )

Поздравляю, Геннадий Сергеевич! )

[Хожаев С.М.]

И вот как проходит мозговой штурм по конструкции сидушек здесь:
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=13&a...&start=1240
Лучше Балабанова просто невозможно придумать.
На сегодняшнем уровне развития материалостроения.
Можно пофантазировать с самонадувающейся сидушкой.
Но это пока только в раздел "Юмор".

[Балабанов Г.С.]

Сергей Михайлович.....
Ну я в какой уже раз говорю....
Моя не лучшая, моя другая. Принцип совершенно другой. И когда в сравнении с "четырёхточечной", "трёхточечной" один высокомудрый верхогляд обозвал мою "одноточечной" - абсолютно это не подходит.
И штанга эта, между ног, которая раздражитель для всех этих , как тряпка красная для быка, всего первый этап для дальнейших многих ступеней процесса и способов моего перемещения в пространстве, недоступных с "нормальными" сидушками. Вот чего "эти" не понимают. Им просто в головы не приходит, что ТАК можно работать. РАБОТАТЬ, а не "посидеть".
Как, например, сейчас, на ПромальпУкре, обсуждают покраску горизонтальной трубы диаметром 80см. А я запросто метрового красил. Во многом благодаря именно сидушке. И сопутствующим элементам.
Или сейчас, я начал обсуждать, на форуме Крока, в теме "Подъём по вертикальной верёвке", проблему и способы выхода через перегиб на крышу после подъёма. Когда некоторые копошатся по три - четыре минуты, а я это делаю с ходу, продолжая движение вверх, не останавливаясь и на секунды и оставаясь сидеть на сидушке.
Там конечно в основном зависит от моего бэйсика дооборудованного, но и сидушка имеет значение. Именно её чрезвычайно низкий "центр вращения", как называю, недостижимый в любой другой. Вот благодаря чему в том числе.
Так что моя не лучшая, моя другая. Как двухколёсный велосипед по сравнению с трёхколёсным. Аналогия наиполнейшая.
Моя "неустойчивей", да. Но велосипед двухколёсный вообще падает, если на него просто сесть. Но никто почему-то не возвращается на трёхколёсный, когда научится на двухколёсном.

[Хожаев С.М.]

Хорошую идею Вы подкинули насчет "другой" сидушки.
Можно попробовать . . . , нет, это при личной встрече расскажу.

[Балабанов Г.С.]

Ведь "считается", что на деревьях сидушка не нужна - а это как в басне "Лиса и виноград" - не могут приспособить обычную, вот и "считается".

К счастью, не всеми. Есть и те, кто думают, не как "положено", а как рациональнее и удобнее.



Фотография от Павла Филатова, сайт www.bobrman.ru

В определённом отношении, именно для деревьев, думаю, даже удобнее моей будет.

Ну, моя-то универсальная, для любых условий, а эта специализированная.

Ведь думают люди, думают, а не зацикливаются на догмах.

Потому что не раз слышал - "ну кто ж на деревьях сидушки использует, они там не нужны". Ну, лиса и виноград типичное, повторяюсь.

[Балабанов Г.С.]

Я сейчас в Брянске, с понедельника. Недели две назад на меня через интернет вышли представители одной из строительно-ремонтных фирм города и попросили обучить несколько человек промышленному альпинизму, чтобы у них была собственная бригада. На мой вопрос, а что вы не обучите на специальных курсах, хотя бы в той же Туле, ответили, что им нужны люди не с "корочками," а РЕАЛЬНО умеющие на верёвках работать. И что у них в городе достаточно много "обучавшихся" в Туле и ничего не умеющих.
В общем, решили, что и мне и им будет удобнее и выгоднее, если я приеду к ним...
И вот я четвёртый день тут....
А к чему я здесь об этом?
Вот один из обучающихся. Он попробовал повисеть, поспускаться на обычной сидушке, обычной фанере с верёвочками, а потом попросил "посидеть" на моей сидушке. Сам попросил, и вот его собственные комментарии, я ни о чём его не просил.

http://youtu.be/ATUBtWwKS9g

ПыСы. Это совсем молодой пацан, а другой, уже в возрасте ученик, много умеющий, строитель, сварщик, имеющий свою неплохую мастерскую и тЫдЫ, даже и не сидевший на моей сидушке, уже собирается себе делать такую-же.

Вот что значит отсутствие предубеждённости, у людей, не знающих всего этого воя по поводу моей сидушки, раздающегося уже лет восемь с разных сторон.
Они судят "по факту", а не так, как "положено" толпой, стадными установками "думать".

[Хожаев С.М.]

А вот как заделывать швы, я учить, одновременно работая, послезавтра возвращаюсь в Брянск.

Это идеальный вариант.
С одной стороны, брянцы Вам не конкуренты, поэтому с ними можно делиться секретами.
С другой стороны - они станут конкурентами для других брянцев.

[Балабанов Г.С.]

Именно так и я считаю.

[Балабанов Г.С.]

Опять смешное встретил.




Это насчёт WE. Я с ним одно время долго переписывался. Нет, он не то чтобы врёт.... Он долго будет крутить, вертеть, подтасовывать, передёргивать. Но никогда честно не скажет, "да, я ошибся". "да, я неправду сказал".
Так и тут.
Он видишь ли "пробовал".
У него вроде получается, что пробовал работать, так по крайней мере, кто не в курсе, подумает.
А на самом деле он на ней посидел несколько минут.
Ну, таких "посидетелей" на ней много.
Вот тут ещё один из "посидетелей" на ней
А по ссылке, которая там, можно ещё на одного "посидетеля" попасть, как раз опять сюда, именно в эту тему чуть выше.


Просмотрел, освежил в памяти написанное мной на Кроке.

У WE это пожалуй тоже Фрейдово "бессознательное"



ПыСы. Могут сказать, что я тоже как упрусь... Чушь полная. Я очень часто прав, потому что вначале как следует подумаю, а потом ещё раз подумаю. А потом только напишу, но перед этим ещё раз подумаю. И то потом не раз правлю, правлю, вплоть до отдельных запятых, чтобы попытаться как можно точнее смысл донести. А то ведь бывает, да что бывает, очень многие, брякнут в Интернет что несусветное, и всё. Истина в последней инстанции. Ну как Гуго Пекторалис Лесковский. Все в основном "Левшу" его знают, да и то совершенно неправильно, а у него и другие рассказы есть. В том числе "Железная воля"

А я. А я и над собой посмеюсь, когда увижу, что глупость написал не подумавши. Вот как раз недавно, и никто не заставлял, и никто бы не заметил, если б я удалил. А Я САМ

[Хожаев С.М.]

Читайте отзыв от 19 августа с.г. на форуме http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=13&a...=653521#p653521

Факт соприкосновения этой сидушки с мужскими половыми органами испытуемого "налицо" :sm: Интересно как она себя проявит при рывке?

Или еще

Она сломается так, что половые органы уйдут назад, вслед за задницей. Это лучше, чем попытаться порвать петли из основной веревки на "классической" сидушке.

Абсолютное отсутствие логики.
На такой сидушке (БГС) нельзя работать без ИСС.
Любой рывок и любая поломка - и человек повисает на ИСС.
Надоело вранье в виде пугания травмой причинного места.
БГС на этой сидушке не один десяток лет работает.
Какой смысл вранья?
Показать свою подлую натуру?
Я со многим с Балабановым (как и он со мной) не согласен.
В чем то ругаюсь с ним.
Но ПРАВДА - она одна.
Невозможно движение тела вниз более, чем на несколько мм., т.к. сразу нагружается беседка.
Почему такое наглое вранье не банится модераторами и админом?
Или они такие же и это их точка зрения? Писать, и/или размещать (терпеть) наглое вранье!

"Я ушел не от тех, кто кричали жиды
А от тех, кто молчал, когда эти кричали".

[Балабанов Г.С.]

Сергей Михайлович. Если насчёт nonam.а, вы возможно не поняли. Он совершенно верно и "положительно" рассуждает, именно в защиту моей сидушки. Ну, этого, похоже, что он не охаивает, и "там" не поняли, судя по реакции, точнее её отсутствию.
А он, noname совершенно правильно понял процесс. Что при рывке, если например цепочка порвётся, то сидушка просто уйдёт вперед. Так и бывало, когда я экспериментировал и с толщиной цепочки - старался как можно тоньше, ведь у меня стремление сделать максимально лёгкую и компактную сидушку. Зачем, скажут, ведь "и так сойдёт"? Ну, в этом пожалуй моё коренное отличие от серых "мышей-потребителей". ХОЧЕТСЯ!!! И всё.
И когда испытывал способ крепления цепочки. Сидушка просто уходила вперёд и я повисал на системе.
А то что сидушку нельзя использовать без ИСС - ну так это не подлежит и обсуждению.

Кстати, noname, почему он правильно понял - потому что он такой же как и мы "самоделкин", а не "потребитель". Его тоже затюкивали на Промальпру, он там в основном под другим именем.
Затюкивали за то же - зачем делать, если можно купить? Ну, в глазах "потребителя" ничего не может быть лучше покупного...
Но им недоступно то, что с ходу понял noname, нет конструкторского мышления. Ну, потребители, серые мыши, способные только покупать...

Не понимают потребители, сколько раз у же читал их "отзывы" именно по поводу цепочки и стержня основного. Всё время их это беспокоит из-за совершенного незнания элементарных законов механики. И незнания биологии человека, кстати
А ещё нелепее, когда какой-то... "Лох нелепый", придумалось сейчас такое ... Написал, что зимой стержень будет "холодить" и морозить ноги.
Не понимает, что железо, металл, само по себе не "холодит", оно просто хорошо проводит тепло.
Можно по идее теплоизолятором обернуть, но, мне, как-то не было необходимости и в самый мороз. Стержень массой маленький, теплоёмкость небольшая, моим телом поддерживается его положительная температура в любой мороз. Конечно, если бы я сидел с голыми ногами, то оно может быть и "холодило" бы. Но кто ж в мороз в одних трусах работает? Впрочем, и в любую погоду. Только лохи и... Вот и мыслят по своему уровню развития.
Чего непонятного?
Но - не для "потребителя". Ему как реклама укажет, так он и будет "считать".

В общем, все эти годы каких только высасываний из пальца "проблем" моей сидушки не было.
А я просто работаю. На ней. И знаю её настоящие проблемы. Они есть, конечно. Стремлюсь к их уменьшению.
Но "потребителям", "лохам нелепым" (ну понравилось мне) эти проблемы просто недоступны в понимании, что они вообще существуют. Хотя я о них, некоторых, писал.

Но лохи "знают", что железо на морозе "морозит", а по каким причинам, когда, при каких обстоятельствах - понимание на уровне ясельного ребёнка. И хоть кол на голове теши....

[Хожаев С.М.]

Ну так и писать надо правильно.
При обрыве цепочки тело человека остается на месте, зафиксированное беседкой ИСС (Индивидуальной Страховочной Системы).
Сидушка просто разгружает тазобедренные ремни беседки, и все.

[Балабанов Г.С.]

Ну так и писать надо правильно.

Ничего он, noname, никому не должен.
И написал "образно", но очень верно. Я его образность ещё тогда, в августе, сразу само-собой понял, потому и никак не реагировал.
Но то, что Вы сейчас написали об этом, тоже правильно и пожалуй нужно.
Лохам по мозгам чтоб.... Правда, поможет ли?

[Балабанов Г.С.]

При обрыве цепочки тело человека остается на месте, зафиксированное беседкой ИСС (Индивидуальной Страховочной Системы).
Сидушка просто разгружает тазобедренные ремни беседки, и все.

Но это только с моей сидушкой, которая соединяется с центральным кольцом ИСС напрямую или даже ниже, как сейчас, и возможно только у моей сидушки, у всех остальных центр вращения, как я его называю, гораздо выше. Они, многие, стремятся его ниже опустить, но достижение "идеала" как у моей, невозможно по определению - само тело человека мешает. У моей, наоборот, слишком низний центр вращения, его бы повыше, да и можно запросто сделать повыше, но тогда - какой смысл в такой сидушке.
И вот в чём парадокс, что именно охаиватели моей сидушки, в том числе и WE, я знаю, стремятся сделать центр вращения, ЦВ, как можно ниже, но мою - охаивают. Ругают её, что она "неустойчивая", а сами к этому стремятся, вот в чём парадокс.
Кстати. Ведь моя сидушка тоже решение противоречия по Альтшуллеру. Как одновременно снизить ЦВ, и чтобы боковые лямки при этом не врезались в тело. Более-менее решение - подиумы, но и у них такой низкий ЦВ как у моей недостижим. Я же это противоречие решил радикальным путём - просто избавился от боковых лямок.
А "неустойчивость" , которая не так уж и вредна, только производное.
Как всего этого не понимают люди вроде и с инженерными образованиями?
Ведь всё настолько просто вроде бы - элементарная механика.

[Sirius]

Как всего этого не понимают люди вроде и с инженерными образованиями?

Образ- начертательная геометрия "В УМЕ". )))))

[Хожаев С.М.]

Нас в США учили, что для того, чтобы забрать дешево или без оплаты чужую идею, ее надо обесценить.

[Балабанов Г.С.]

Слишком сложному и умному вас в США учили.
Здесь всё гораздо проще, никакой специальной цели нет.
Закон стаи из подворотни - одна гавкнула на прохожего, и остальные подгавкивают, ни о чём не думая, просто видя, что на этого прохожего гавкать надо и можно. ВСЁ!!!!