IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Блеккнот+. Для обсуждения и испытаний!, Узел требует дополнительной проверки!
Егоров Борис Вла...
сообщение 13.3.2007, 2:03
Сообщение #1


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 26.2.2007
Из: Тула
Пользователь №: 15
Сотовый телефон: 920-752-96-46



В обычном Блеккноте 2 верхних витка(шлага)веревки почти не работают т.к. узел работает в основном там где внутри витков -2 веревки! (зажать в руке с одинаковым усилием проще 20,чем10-БЕЗ проскальзывания!!!)
Экспериментировал по разному с диаметрами и жесткостью веревок недели две и вот результат. http://foto.rambler.ru/users/egorovbor/1/2/

НА 10 (Коломна статика поезженная) ловит 12 (динамика калининградка
подзадубевшая) и та же 10(Коломна статика поезженная).
ПРИ изменении в порядке вязания узла
Принцип вязания сохранен полностью.
Добавляются витки(шлаги) до 5!
Конец веревки, продеваемый снизу, проходит сквозь 4 витка и выходит под 5м
Сверху вяжем 1/2 от Грейпвайна,что дает начальное и дополнительное
усилие на затяг (При полностью распущенном Блеккноте(падает вниз) без1/2 от Грейпвайна ) узел ни разу не проскользил, протащив за собой контрольку более7см.при сбрасывании груза 80кг. мешки с болтами с высоты 2м. при длинне страховочного конца 1м.(для 10 статика)
Бросков 20.
5 без перевязывания узла для 10 Коломна стат.
5 без перевязывания узла для 12калининградки дин.
5 с перевязыванием узла с различной силой затяжки от тугого до
"падающего" для 10 Коломна стат.
5 с перевязыванием узла с различной силой затяжки от тугого до
"падающего" для 12 калининградки дин.
При "ужесточении" теста (намылил веревку) узел начал проскальзывать !
Тогда завязал 1/2 от Грейпвайна с переворотом(вяжется сверху вниз к Блекконту) и узел перестал проскальзывать изначально, т.к. перевернутая половинка от Грейпвайна стала не только тормозится трением, но и за счет "переламывания" веревки.

1.Считаю данную модификацию узла более надежной.
2.Применение статической веревки недопустимо из-за её характеристик (динамика гасит рывок и пластичнее при завязывании) невзирая на мои результаты испытаний.
3.Настаиваю на НЕПРИМЕНЕНИИ в работе данного узла без дополнительных испытаний на других веревках и в других условиях.

Информация также размещена на http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t=10701
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  05032007_002__1.jpg ( 166.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 152
Прикрепленный файл  05032007_003__1.jpg ( 167.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146
 


--------------------
С уважением "egorovbor".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Егоров Борис Владимирович   Блеккнот+. Для обсуждения и испытаний!   13.3.2007, 2:03
- - Егоров Борис Владимирович   Последняя окончательная схема завязывания.(с разве...   13.3.2007, 16:57
- - Хожаев С.М.   Борис Владимирович. Есть одна проблема - не все по...   14.4.2007, 9:32
|- - Вячеслав Егорович   Цитата(Хожаев С.М. @ 14.4.2007, 10:32) 13...   17.4.2007, 14:05
- - Егоров Борис Владимирович   Узел думаю может найти применение на стекломое и у...   17.4.2007, 19:59
- - wbl   вот ещё один из славного семейства. Название е...   23.4.2007, 1:32
- - Егоров Борис Владимирович   Веревка должна быть мягкой!Согласен. А статику...   24.4.2007, 23:29
|- - rezo   Этот узел мы испытывали( см. отчет VL на "Про...   27.4.2007, 11:04
- - Гром   Может быть, стоит использовать узел "Спасател...   4.5.2007, 9:36
- - Егоров Борис Владимирович   (Может быть, стоит использовать узел "Спасате...   7.5.2007, 22:34
- - КВС   Провел испытания узла. Цель была разрушить узел. В...   19.5.2007, 23:04
|- - Вячеслав Егорович   Несколько мыслей об узлах. В альпинизме узлы...   14.6.2007, 11:38
- - англичанин   Джентльмены, нижайщая просьба, вяжите узлы на конт...   8.3.2008, 20:04


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.11.2024, 18:31