ФОРМУЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ, Как узнать, кто есть кто. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ФОРМУЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ, Как узнать, кто есть кто. |
10.5.2012, 11:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 6175 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 |
Идет III мировая война.
Основные направления: – информационная война; - технический шпионаж; - организация коррупционных отношений и за счет коррупционных (наших) денег проталкиваются свои агенты в коррупционные цепочки и во власть с параллельным выдавливанием изобретателей и специалистов на улицу. Ведут войну определенные люди. Еще в 1994г. я выдал в сеть «ФЕДО» Формулу справедливости. Конкретно я предложил создать систему, типа «Кто есть кто», отличающуюся тем, что если вам интересно знать о порядочности человека, применяется способ (-1) *(-1) = +1. Враг моего врага мой друг. На языке математической логики это выглядит следующим образом. У лиц А (Антон), Б (Борис), В (Вадим) Г (Генадий), Д (Дмитрий), … Ф (Федор), Х (Харитон), Я (Яков) имеются соответствующие личные файлы А, Б, В, Г, Д, … Ф, Х, Я. В файле “АБ” имеются высказывания Антона в его отношении к Борису по темам 1, 2, 3, ... и т.д. В файле “БА” высказывания Бориса в отношении Антона по темам 1, 2, 3, ... и т.д. Рассмотрим мнение Антона по поводу различных (1, 2, 3, и т.д.) высказываний Вадима. Если высказывания Антона и Вадима по темам “1” и “4” совпадают, то они регистрируются со знаком “плюс”. Несовпадающие мнения (когда Антон утверждает, что Вадим врет, а Вадим утверждает, что врет Антон регистрируются со знаком “минус”. Например -АВ1; +АВ2; +АВ3 и -АВ4. Ну а Яков вообще не знает, кому верить, Антону или Вадиму, но он прекрасно знает нечестность или личную корысть во лжи Федора по вопросам 1 и 4. Если высказывания Федора по вопросам 1 и 4 в отношении Вадима отрицательны (-ФВ1) и (-ФВ4), следовательно высказывания Вадима по вопросам 1 и 4 правдивы, а отрицательные высказывания Антона в отношении Вадима (–АВ1) и (-АВ4), как и сам Антон - лживы. Далее относительно темы 1 можно судить о высказываниях “В” по другим темам. Почему по разным темам? Человек честен в бизнесе, хороший друг, но – бесчестен в отношении женщин. Или наоборот. В разных областях и у разных народов (да и у людей) есть разные понятия справедливости. Как говорили древние греки: Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты. Или Друг моего врага – мой враг. Как нас обманывают. Сначала говорят правду. Например: 5х5=25 6х6=36 И далее нам преподносят ложный вывод. 7х7=47 Поскольку вся грязь со стороны целой стаи подонков в адрес любого человека (Грязь = большому числу с отрицательным знаком) умноженная на минус единицу (их отрицательный рейтинг) дает нам право воспринимать заявления лжецов, как наивысшую оценку человека, которого они ругают хором. -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
1.3.2017, 7:48
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 6175 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 |
Посмотрите софизм доказательства. Отсюда http://www.liveexpert.ru/journal/view?topic_id=17614
Возьмем тождество -20 = -20 Представим его как 16 — 36 = 25 — 45 Прибавим к обеим частям 81/4 16 — 36 + 81/4 = 25 — 45 + 81/4 В левой части полный квадрат разности чисел 4 и 9/2 В правой части полный квадрат разности чисел 5 и 9/2 (4 — 9/2) в кв = (5 — 9/2) в кв Извлекаем квадратный корень из обеих частей уравнения. 4 — 9/2 = 5 — 9/2 4 = 5 2 х 2 = 5 В чем подвох? Диавол вводить в заблуждения начинает с первой буквы. "Минус" А затем делает ложный вывод (возведите в квадрат) Смотрим это: (4 — 9/2) в кв = (5 — 9/2) в кв (4-4,5)^2=-0.5^2. А справа (5-4,5)^2=+0.5^2/ Минус 0,5 ^2 => Минус в квадрате = ПЛЮС. Тип людей - он разный. Большинство умеет работать руками, мастерить. Меньшинство - интеллектуалы. Их мало, но они ведут остальных, если они порядочные. Что делает ЗЛО? Оно пытается обезглавить общество. А именно, ополчить мастеров против интеллектуалов. Враги знают, что простой рабочий не сможет сходу в таком доказательстве найти подвох. И начинают его запутывать. Типа, твои лидеры (или духовники) тебя дурят. Причем приводят такие доказательства, которые простой человек не сможет проверить. Что делать? Если это идеологическая борьба - обратиться к своему духовнику. Они пояснят доступно и понятно, в чем подвох и обман. Именно этого враги и боятся. Потому пытаются всячески занизит роль духовника в нашей жизни. Он ведь выведет супостатов на чистую воду. И начинаю вранье (чаще - чужое) повторять. Сами не ведают, что их и самих то запутали и используют. -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6.10.2024, 10:44 |