Погиб Саша Чалдышкин., 5 октября 2014. г. Омск. Дымовая труба 60м. Опции

[Хожаев С.М.]

В г. Омск, 5 октября, погиб Саша Чалдышкин - 32 года.
Осталась восьмилетняя дочь.

Торкретировали изнутри дымовую трубу высотой 60м..
Оставалось работы на одну смену и его смена закончилась. Он должен был спускаться.
Работали на подвесной системе над деревянным настилом, завешенным четырьмя (по углам) веревками. (Коломна "Статика" 11мм.)
В пересменку, когда он начал поправлять настил, веревка, удерживающая тот угол, на котором он стоял, оборвалась. Перетерлась вместе с протектором из пожарного шланга.
Он, видимо, уже планировал спускаться, т.к. торкрет на эту смену закончился, и решил приподнять угол настила, не пристегиваясь к двум, рядом висящим страховочным вертикальным перилам, по которым спускались на рабочее место с оголовка и на землю.
Вот висят страховочные веревки:



А вот как перетерлась одна из веревок. Три других тоже были повреждены процентов на 30.


Да, грузовые веревки ребята не проверяли. А поскольку вешал их Саша лично, все были уверены в надежности закрепления настила. В том числе и он. Чтобы не было спешки и люди научились торкрету, я договорился с ними об устраиваемой их цене за день работы, а не за сделку. Т.е. им не надо было спешить и хватало времени обстучать молотком острые края железа, чего они не сделали.


Мне слабо верится, что он был не пристегнут вообще.
Очень уж серьезно он подходил к страховке и ему можно было доверять.
Но ребята признались, что такие случаи бывали, и не только у него.

Когда начинаешь проверять навыки и умение альпинистов, часто натыкаешься на обиду. Мол, по 10 уже висим. Саша отработал больше 10 .

Всегда спрашивайте у альпинистов, что является главным в обеспечении безопасности.
Обычно, вам говорят о технической надежности системы "Человек-Веревка-Сооружение".
Это не правильно.
Довольно мало альпинистов было на похоронах этого хорошего парня.
А ведь в Омске около тысячи альпинистов.
Да, это тяжело разделять чужое горе.
Но будь моя воля, я бы всех туда согнал ледорубом.
Чтобы прочувствовали всей своей нервной системой, что такое горе матери.
Чтобы по несколько раз в день думали о том, что если с ними что-то случится, то на старости лет за их матерью некому будет присмотреть.
Чтобы понимали, что кроме постоянного нахождения на страховке, работали так, чтобы никогда не сорваться.
Нельзя допускать срывы, как в скалолазании.
ВООБЩЕ!
Вот тогда все будем живы и здоровы.
P.S.
Очень надеюсь этой зимой построить 2 маленьких отеля "Альпинистов". Погибших.
Один у моря.
Другой в горах рядом со скалами.
И передать по одному боксу (типа однокомнатной квартиры) в каждом из них родителям моих погибших друзей в бесплатное пожизненное пользование. Летом будут жить в горах и получать доп. пенсию от сдачи жилья у моря.
Зимой будут жить у моря и сдавать жилье у скал.
Ну а желающие мне помочь - могут приехать ко мне за небольшую зарплату (от 1000 р. в день) - строить этот самый отель, именно те блоки, в которых будут жить конкретные люди, которых вы сможете сами увидеть.
И будете учиться строить торкретом.
Отморозков, типа тех, что меня преследовали по разным форумам, прошу не беспокоить. Ваша помощь мне не нужна.

[Хожаев С.М.]

Я такими карабинами не страхуюсь.
А к тросу мы добавили двойную веревку. .
А сквозь кронштейны протянули трос. Кольцом.

Вот что меня удивляет - зачем некоторые пытаются отговорить меня от опыта с перетиранием веревки?
И смотрите, как тема Омска на Промальп.ру сразу не просто заглохла, а даже просматривать ее перестали.
Резко и неожиданно после некоторых моих заявлений.
Как будто кто-то сказал:- "ША! "Чего лишнего болтаете?"
Это "ША" так их напугало, что "там" даже читать тему не стали.
Чудеса, и только.

Саша, конечно, виноват, что не страховался.
Выяснил от ребят сегодня, что когда никто не видит - нарушал ТБ часто.
Но человек же не враг себе.

Одна "связка" спросила меня, как им лучше разбирать футеровку.
Я предложил сделать сборную подвесную площадку с телескопическими штангами и разбирать с нее.
"А если блок кирпичей упадет на площадку - мы же погибнем!"-возмутились они.

Не срослось у меня работать с людьми, которые не понимают, что еще нужна страховочная веревка, а лучше - две.
Так что буду ждать возможности провести опыты по протиранию веревки.

[Балабанов Г.С.]

Вот что меня удивляет - зачем некоторые пытаются отговорить меня от опыта с перетиранием веревки?

Не знаю, я что-то не заметил, что кто-то пытается отговорить.
А если вы это про меня, то вы опять ничего не поняли.
Я всячески за проведение такого опыта, и даже готов помогать.

Я только говорю, что если верёвки не перетрутся, это не будет означать, что в Омске был очередной враг, устраивающий диверсии. Это будет означать только, что верёвки не перетёрлись, не больше того.
А вы уже ЗАРАНЕЕ подгоняете результат ещё не проведённого опыта, назначаете "врага" - крайне необъективно это.
Вот эти ваши постоянные поиски врагов КРАЙНЕ уводят он НАХОЖДЕНИЯ ИСТИНЫ!!
ОТ ПОИСКА НАДЁЖНЫХ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ!!!!! Вот почему я здесь не молчу.

А враг настоящий, вот, вы сами написали - небрежность, стремление положиться на авось.

Саша, конечно, виноват, что не страховался.
Выяснил от ребят сегодня, что когда никто не видит - нарушал ТБ часто.

Вот это я вообще считаю дуростью - КОГДА НИКТО НЕ ВИДИТ.
Если вы помните, я в Перми по территории завода ВСЕГДА ходил в каске, не только потому что запрещено ходить там без каски.
Потому что свою безопасность обеспечиваю для себя, а не для кого-то.
Помните, ребятки пытались насмехаться - "Что ты сейчас в каске, никто ж не видит"?
Вот такое "никто ж не видит" и приводит к тому, что случилось.
ВОТ В ЧЁМ НАСТОЯЩИЙ, РЕАЛЬНЫЙ ВРАГ.

[Хожаев С.М.]

Я только говорю, что если верёвки не перетрутся, это не будет означать, что в Омске был очередной враг, устраивающий диверсии. Это будет означать только, что верёвки не перетёрлись, не больше того.
А вы уже ЗАРАНЕЕ подгоняете результат ещё не проведённого опыта, назначаете "врага" - крайне необъективно это.

Геннадий Сергеевич, а где Ваша логика?
Если веревки не перетрутся, это будет означать что или опыт проведен не корректно, или не учли какое то воздействие, способствующее ускорению перетирания.
Разве не так строится логика?

[Балабанов Г.С.]

Моя логика на месте

Если веревки не перетрутся, это будет означать что или опыт проведен не корректно, или не учли какое то воздействие, способствующее ускорению перетирания.

Да, именно так, совершенно логично.
И что дальше?

Может быть, что не хватало амплитуды при вибрации, не той остроты или более гладкий, меньше задиров, край ребра.
Почему же прежде всего, и ЗАРАНЕЕ, предполагать, что если не порвётся, значит, кто-то "помог"? Не ищите ненужных сущностей - не я сказал.

И даже, если кто "помог", что крайне маловероятно, но всё же. А с чего вы взяли, что это происки против вас?
Не проще ли предположить, что именно лично против Чалдышкина? А вы только случайно подвернулись со своей трубой.
Как раз на Промальпру недавно где-то написал кто-то, что один промальп верёвку обрезал другому, потому что на жену его виды имел.
Это намного логичнее, если БЫ даже верёвку как вы говорите киянкой резиновой кто-то.

[Хожаев С.М.]

И даже, если кто "помог", что крайне маловероятно, но всё же. А с чего вы взяли, что это происки против вас?
Не проще ли предположить, что именно лично против Чалдышкина? А вы только случайно подвернулись со своей трубой.

Сначала надо испытать веревку.
Остальное - дело специалистов в этой области.
Как следователь - я даже хуже ,чем дилетант.
А вот дилетанты в любом деле - это ЗЛО ЕЩЕ ТО!!!