ФОРМУЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ, Как узнать, кто есть кто. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ФОРМУЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ, Как узнать, кто есть кто. |
10.5.2012, 11:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 6183 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 |
Идет III мировая война.
Основные направления: – информационная война; - технический шпионаж; - организация коррупционных отношений и за счет коррупционных (наших) денег проталкиваются свои агенты в коррупционные цепочки и во власть с параллельным выдавливанием изобретателей и специалистов на улицу. Ведут войну определенные люди. Еще в 1994г. я выдал в сеть «ФЕДО» Формулу справедливости. Конкретно я предложил создать систему, типа «Кто есть кто», отличающуюся тем, что если вам интересно знать о порядочности человека, применяется способ (-1) *(-1) = +1. Враг моего врага мой друг. На языке математической логики это выглядит следующим образом. У лиц А (Антон), Б (Борис), В (Вадим) Г (Генадий), Д (Дмитрий), … Ф (Федор), Х (Харитон), Я (Яков) имеются соответствующие личные файлы А, Б, В, Г, Д, … Ф, Х, Я. В файле “АБ” имеются высказывания Антона в его отношении к Борису по темам 1, 2, 3, ... и т.д. В файле “БА” высказывания Бориса в отношении Антона по темам 1, 2, 3, ... и т.д. Рассмотрим мнение Антона по поводу различных (1, 2, 3, и т.д.) высказываний Вадима. Если высказывания Антона и Вадима по темам “1” и “4” совпадают, то они регистрируются со знаком “плюс”. Несовпадающие мнения (когда Антон утверждает, что Вадим врет, а Вадим утверждает, что врет Антон регистрируются со знаком “минус”. Например -АВ1; +АВ2; +АВ3 и -АВ4. Ну а Яков вообще не знает, кому верить, Антону или Вадиму, но он прекрасно знает нечестность или личную корысть во лжи Федора по вопросам 1 и 4. Если высказывания Федора по вопросам 1 и 4 в отношении Вадима отрицательны (-ФВ1) и (-ФВ4), следовательно высказывания Вадима по вопросам 1 и 4 правдивы, а отрицательные высказывания Антона в отношении Вадима (–АВ1) и (-АВ4), как и сам Антон - лживы. Далее относительно темы 1 можно судить о высказываниях “В” по другим темам. Почему по разным темам? Человек честен в бизнесе, хороший друг, но – бесчестен в отношении женщин. Или наоборот. В разных областях и у разных народов (да и у людей) есть разные понятия справедливости. Как говорили древние греки: Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты. Или Друг моего врага – мой враг. Как нас обманывают. Сначала говорят правду. Например: 5х5=25 6х6=36 И далее нам преподносят ложный вывод. 7х7=47 Поскольку вся грязь со стороны целой стаи подонков в адрес любого человека (Грязь = большому числу с отрицательным знаком) умноженная на минус единицу (их отрицательный рейтинг) дает нам право воспринимать заявления лжецов, как наивысшую оценку человека, которого они ругают хором. -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
15.6.2012, 9:00
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
"Имею собственные мнения".
По порядку возникновения мои возражения. Почитал подробнее Платона. Не хотел бы жить в его государстве. Демократией там и не пахнет. Больше всего напоминает кастовую систему, существовавшую в Индии. Иииии.... Стругацкие. "Понедельник начинается в субботу": "...основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов." "Прекрасный дилетант" конечно очень хамоват. И я ему лично об этом не стеснялся говорить. Но удалён он был не за хамство, а всё за то же - посмел не согласиться с Оттовичем. А где я с ним "говорил"? Ну, потом он на своей страничке... Где?. То ли одноклассники, то ли... В общем, каким-то образом я вышел на это. Где он рассказывал о причинах своего удаления. И там же Оттович своё "мнение" высказал, длинное препирательство у них было. И я там немного своё мнение высказал. Так же примерно, Сергей Михайлович, как с Савиным, Вы знаете, где это. Где мы про Савина и узнали, что он тоже один из "удалённых". А сколько осталось так и не известных??????????? Жертв Оттовичевой подлости и пофигизма Юрия-админа, полностью отдавшего тогда форум на растерзание С.О. Если бы не моё тогдашнее возмущение, до сих пор бы небось эта сатрапия была. Только был бы такой форум сейчас? Не заглох бы он давно? Кстати, Савин мне как-то по телефону звонил. По обычному городскому телефону. Тоже кое-что рассказал. Когда плодородный слой был достатчным, Господь убрал и лишнюю растительность и динозавров, опасных для человека. Я, лично, не считаю человека венцом творения и вершиной эволюции, конечной целью ПРИРОДЫ (А не бога, ну вот агностик я, что поделаешь. Агностик, не атеист, уточняю, разница большая, огромная). Человек скорее "выродок", изгадивший планету и продолжающий её изгаживать. Скоро вымрет (скоро - это через две-три тысячи лет. По масштабам вселенной - миг), и эволюция продолжится дальше. Если будет где, на изгаженной человеком планете. Продолжу. позже -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.10.2024, 11:46 |