ФОРМУЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ, Как узнать, кто есть кто. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ФОРМУЛА СПРАВЕДЛИВОСТИ, Как узнать, кто есть кто. |
10.5.2012, 11:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 6175 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 |
Идет III мировая война.
Основные направления: – информационная война; - технический шпионаж; - организация коррупционных отношений и за счет коррупционных (наших) денег проталкиваются свои агенты в коррупционные цепочки и во власть с параллельным выдавливанием изобретателей и специалистов на улицу. Ведут войну определенные люди. Еще в 1994г. я выдал в сеть «ФЕДО» Формулу справедливости. Конкретно я предложил создать систему, типа «Кто есть кто», отличающуюся тем, что если вам интересно знать о порядочности человека, применяется способ (-1) *(-1) = +1. Враг моего врага мой друг. На языке математической логики это выглядит следующим образом. У лиц А (Антон), Б (Борис), В (Вадим) Г (Генадий), Д (Дмитрий), … Ф (Федор), Х (Харитон), Я (Яков) имеются соответствующие личные файлы А, Б, В, Г, Д, … Ф, Х, Я. В файле “АБ” имеются высказывания Антона в его отношении к Борису по темам 1, 2, 3, ... и т.д. В файле “БА” высказывания Бориса в отношении Антона по темам 1, 2, 3, ... и т.д. Рассмотрим мнение Антона по поводу различных (1, 2, 3, и т.д.) высказываний Вадима. Если высказывания Антона и Вадима по темам “1” и “4” совпадают, то они регистрируются со знаком “плюс”. Несовпадающие мнения (когда Антон утверждает, что Вадим врет, а Вадим утверждает, что врет Антон регистрируются со знаком “минус”. Например -АВ1; +АВ2; +АВ3 и -АВ4. Ну а Яков вообще не знает, кому верить, Антону или Вадиму, но он прекрасно знает нечестность или личную корысть во лжи Федора по вопросам 1 и 4. Если высказывания Федора по вопросам 1 и 4 в отношении Вадима отрицательны (-ФВ1) и (-ФВ4), следовательно высказывания Вадима по вопросам 1 и 4 правдивы, а отрицательные высказывания Антона в отношении Вадима (–АВ1) и (-АВ4), как и сам Антон - лживы. Далее относительно темы 1 можно судить о высказываниях “В” по другим темам. Почему по разным темам? Человек честен в бизнесе, хороший друг, но – бесчестен в отношении женщин. Или наоборот. В разных областях и у разных народов (да и у людей) есть разные понятия справедливости. Как говорили древние греки: Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты. Или Друг моего врага – мой враг. Как нас обманывают. Сначала говорят правду. Например: 5х5=25 6х6=36 И далее нам преподносят ложный вывод. 7х7=47 Поскольку вся грязь со стороны целой стаи подонков в адрес любого человека (Грязь = большому числу с отрицательным знаком) умноженная на минус единицу (их отрицательный рейтинг) дает нам право воспринимать заявления лжецов, как наивысшую оценку человека, которого они ругают хором. -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
9.6.2012, 5:36
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 285 Регистрация: 6.6.2007 Пользователь №: 95 Сотовый телефон: 495-798-77-91 |
Не совсем согласен....
По Платону вот так- "Государство, по Платону, возникает из-за естественной потребности людей к объединению с целью облегчения условий своего существования. Согласно Платону, государство “возникает..., когда каждый из нас не может удовлетворить сам себя, но нуждается еще во многом. Таким образом, каждый человек привлекает то одного, то другого для удовлетворения той или иной потребности. Испытывая нужду во многом, многие люди собираются воедино, чтобы обитать сообща и оказывать друг другу помощь: такое совместное поселение и получает у нас название государства...”. Разрабатывая концепцию идеального государства, Платон исходит из того соответствия, которое, по его мнению, существует между космосом в целом, государством и отдельной человеческой душой. В государстве и в душе каждого отдельного человека имеются одни и те же начала. Трем началам человеческой души, а именно, разумному, яростному и вожделеющему, в государстве соответствуют три аналогичных начала — совещательное, защитное и деловое, а последнее в свою очередь формирует три сословия — философов-правителей, воинов-защитников и производителей (ремесленников и земледельцев). Государство, по Платону, может считаться справедливым лишь в том случае, если каждое из трех его сословий выполняет в нем свое дело и не вмешивается в дела других. При этом предполагается иерархическая соподчиненность этих начал во имя сохранения целого." Если перенести это на структуру форума, то защитники, т.е модераторы должны бороться с внешним врагом, т.е. со вновь прибывшими, ботами и спамерами, а не с постоянными участниками форума, имеющими отличное мнение по некоторым вопросам и ведущим дискуссию... А так под личиной демократии, зарезали тебя как Цезаря( рыжика и т.п.) и все прекрасно... Видимость работы модератора, под прикрытием лозунга- бей своих, чтобы чужие боялись, привела к тому, что много новых интересных людей, просто сидит в кустах и отмалчивается... Не хотят связываться... А остальная часть смелых, тусуется в юморе и трепе.... -------------------- Тишков Сергей Валентинович
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.10.2024, 8:10 |