Натяжитель проволоки/троса |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Натяжитель проволоки/троса |
22.9.2007, 16:00
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 24.5.2007 Пользователь №: 93 |
Цитата(Docent @ 22.9.2007, 15:57) [snapback]293[/snapback] вот такое устройство купил - 2 штуки по 1 доллару для работы с проволокой и тросом до 6мм насечек нет, есть с одной стороны продольная канавка цилиндрическая 1 мм глубиной, держит хорошо за счет силы трения и самозажимания. со смазкой не пробовал. выбит гост ссср |
|
|
18.11.2007, 2:01
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 24.5.2007 Пользователь №: 93 |
"при минимальном диаметре трос прижимается одним углом, при максимальном - другим"
НЕ-А ну жаль, не умею видео вставлять - верхний прижим движется ПАРАЛЛЕЛЬНО нижнему, никаким углом не прижимает - всей длинной одинаково. Потому напряжение сжатия троса минимально - площадь контакта большая. кроме того, под нагрузкой трос на одной линии с линией тяги, что не скажешь о других типах, которые трос перегибают. а от изменения ПРОЩАДИ контакта (т.е. троса разного диаметра) сила трения не зависит (извиняюсь, один из законов сухого трения Кулона) ну, как ни верти, идеал... "чтобы при больших нагрузках или проскальзывании " - конструкция такова, что при возрастании нагрузки тяги сила сжатия растет намного больше, так что проскальзывание невозможно - что-то должно порваться. Разве что уж очень малое трение в тросе - тефлоном покрыть? Трос толще/прочнее максимального зазора не вставишь = можно только трос порвать, приборчик выдержит! |
|
|
Гость_Богдан Михайлович К._* |
18.11.2007, 8:17
Сообщение
#3
|
Гости |
Цитата(Docent @ 18.11.2007, 2:01) [snapback]358[/snapback] "при минимальном диаметре трос прижимается одним углом, при максимальном - другим" НЕ-А ну жаль, не умею видео вставлять - верхний прижим движется ПАРАЛЛЕЛЬНО нижнему, никаким углом не прижимает - всей длинной одинаково. Потому напряжение сжатия троса минимально - площадь контакта большая. кроме того, под нагрузкой трос на одной линии с линией тяги, что не скажешь о других типах, которые трос перегибают. а от изменения ПРОЩАДИ контакта (т.е. троса разного диаметра) сила трения не зависит (извиняюсь, один из законов сухого трения Кулона) ну, как ни верти, идеал... "чтобы при больших нагрузках или проскальзывании " - конструкция такова, что при возрастании нагрузки тяги сила сжатия растет намного больше, так что проскальзывание невозможно - что-то должно порваться. Разве что уж очень малое трение в тросе - тефлоном покрыть? Трос толще/прочнее максимального зазора не вставишь = можно только трос порвать, приборчик выдержит! 1) относительно "параллельно"- посмотрите внимательно , - если неверите - зажмите полосу или лист - и увидите щель видео ненужно - просто сделайте несколько фотографий с обратной стороны 2) ?! я писал не про трение - а про повреждение троса меньше площадь - больше давление 3) насколько я помню, бывают тросы 5,6 мм и 6,5 мм,они выдерживают 1,5-2 тонны Вы пишете что сила сжатия намного больше - тем более нужно из мягкого материала относительно проскальзывания - у меня нет такого зажима, чтобы проверить если есть время и возможность - попробуйте 4) площадь больше чем у гиббсов - но как ни странно для зажимов площадь - весомый , но не главный параметр по сравнению с шантами и каплями у гиббсов больше площадь прижатия и меньше рычаг - поэтому давление на верёвку может быть в 10 раз меньше (чем у шанта) и соответственно они сейчас лучшие из общеизвестного, хотя большинство версий имеют некоторые недостатки по сравнению с зажимом на фото ( и множеством других) - из гиббса не может выпасть верёвка (трос) в моей версии гиббсы прскальзывают при усилии меньше 400 кг ( на верёвке 10 мм) - если Вы правы, и зажимы с фотографии не проскальзывают на тросу - нужен амортизатор... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2024, 8:02 |