Немного о сидушках. Здесь в основном о моей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Немного о сидушках. Здесь в основном о моей |
24.5.2007, 1:13
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
Для начала предлагаю обсудить эту конструкцию
Говорят, что моя - почти копия этой. Ведь тот же принцип - закрепление проходит между ног. И такая же компактнаяяяяяя! -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
6.5.2010, 22:00
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 227 Регистрация: 30.10.2008 Пользователь №: 214 |
Ну и,торжественно подводя итог по поводу мною выше сказанного,можно с твёрдой уверенностью сказать,что проще иметь две разные сидухи
|
|
|
7.5.2010, 6:34
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
Цитата(дваgrigri @ 6.5.2010, 23:00) [snapback]1121[/snapback] Ну и,торжественно подводя итог по поводу мною выше сказанного,можно с твёрдой уверенностью сказать,что проще иметь две разные сидухи Ну что ж, я примерно так же подумал, прочитав все эти противоположные требования. Хотя теперь у меня несколько вопросов, потому что некоторые требования, обязательность их, мне непонятны. Например, зачем подниматься с грузом в 40 кг? А точнее - что под этим подразумевается. То ли просто поднять наверх груз, но тогда это гораздо рациональнее сделать раздельно. Вначале подняться самому, потом поднять груз. Да и быстрей это получится скорей всего. То ли подразумевается поднятие с вёдрами мастики или краски. Тогда опять же - зачем за собой тащить сразу три ведра вверх? Ведь среднестандартный вес ведра 15 кг. А если подразумевается постепенно-медленный подъем с одновременным "использованием продукта", то это вполне просто. Только опять же - зачем? -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
7.5.2010, 18:05
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 227 Регистрация: 30.10.2008 Пользователь №: 214 |
Цитата(Балабанов Г.С. @ 7.5.2010, 7:34) [snapback]1122[/snapback] Ну что ж, я примерно так же подумал, прочитав все эти противоположные требования. Хотя теперь у меня несколько вопросов, потому что некоторые требования, обязательность их, мне непонятны. Например, зачем подниматься с грузом в 40 кг? А точнее - что под этим подразумевается. То ли просто поднять наверх груз, но тогда это гораздо рациональнее сделать раздельно. Вначале подняться самому, потом поднять груз. Да и быстрей это получится скорей всего. То ли подразумевается поднятие с вёдрами мастики или краски. Тогда опять же - зачем за собой тащить сразу три ведра вверх? Ведь среднестандартный вес ведра 15 кг. А если подразумевается постепенно-медленный подъем с одновременным "использованием продукта", то это вполне просто. Только опять же - зачем? Хочу уточнить. Я не вижу здесь ни одного противоположного требования. Требование (само слово) звучит в данном случае как-то резко... Скорее-это совокупность тех параметров, которые должны быть полностью воплощены в одном изделии. В данном случае-в сидушке. Хочу также заметить, что я не просто с дуру ляпнул,типа: " Хаачуу сидуху с вертикальным взлётом !!! " ))) Естественно,нет... Вот Вы спрашиваете: - Например, зачем подниматься с грузом в 40 кг? А точнее - что под этим подразумевается? Под этим как раз и подразумевается то, что дополнительная нагрузка ( до 40 кг) распределена на сидушке. И не потому, что я по другому не умею, или у меня полностью отсутствует в работе элементарный творческий подход... А потому,что по другому- НИКАК... Да даже потому, что безумное творчество некоторых архитекторов настолько иногда ошеломляет,что слов не найти... Также хочу заметить,что в Питере есть старые здания, где вынос козырьков крыш до полутора метров. А снизу доступа нет. Возможно,что цифру 40 кг я взял по максимуму. Но мне приходилось с этим весом на сидухе подниматься вверх. Я не говорю про десятки метров. Этаж,максимум два. Естественно, постепенно-медленный подъём с одновременным "использованием продукта" не подразумевается. При оштукатуривании фасада мне нравится раствор закидать слева и справа, а по центру узкую дорожку оставить. Спуститься чуть ниже и тоже самое. Потом подняться снова наверх, " затереть закидон",потом закидать дорожку,перекурить, и т.д.... Но это когда я на гришах работаю. Я одно хочу сказать: не я должен придумывать почерк и ППР в зависимости от того,какая у меня сидуха,а наоборот. У меня сидуха должна быть такая, чтобы не только на ней сидеть,но и иметь возможность благодаря ей упрощать и ускорять мой производственный процесс... Опять же, хочу оговориться, что мною выше сказанное- моё сугубо личное мнение, которое я никому навязывать не собираюсь. Как я привык работать,так я и работаю. Кто любит как-то по другому организовывать рабочий процесс, так ради Бога ) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.10.2024, 0:02 |