Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Интеллектуальная собственность
ПромАльп ФОРУМ > Главная > Главный форум
Хожаев С.М.
Началось обсуждение здесь.
http://promalp.ru/viewtopic.php?f=8&t=25787
Не совсем корректно, т.к. БГС на том форуме отвечать не может - он заблокирован.
Балабанов Г.С.
ХА!!!!!!!!
Да Вы и вправду мечтатель, Сергей Михайлович.
Ждёте, что кто-нибудь "оттуда", из так называемого "Совета модераторов" здесь появится?
Да они найдут тысячи отговорок, чтоб не появиться.
И что здесь делать нечего, и никто его не посещает, и одни придурки здесь, не с кем беседовать.
Вот тому, СОВЕРШЕННО ГЛУХОМУ форуму, они соизволили уделить внимание и кусочек хамства.
А что здесь не видели той же информации, якобы не знали.
ВРУТ!!!!!!!!! БЫЛИ ОНИ ЗДЕСЬ.
И не раз. Я ж проводил наблюдение и анализ. Как только появлялось моё новое сообщение здесь, я засекал, как резко увеличивалось количество посещений. Да и ловил часто, кто зашел. Они же почти все здесь зарегистрированы.
Так что остальным пытаются замазать глаза, чтобы не знали о моём существовании, а сами подглядывают, что я опять написал. Интересно им самим, что я придумал, а других "не пущать". Из-за угла, получается, подглядывают.
Я же сколько раз предлагал им здесь появиться, вот хотя бы когда они устроили там мне судилище, заочно, хуже, чем инквизиция делала, когда затыкала рот подсудимым. А они там решили келейно и вынесли "приговор". Причём, я знаю, в моём случае на основе лживой информации. Вот я и предложил им здесь написать, конкретно, в чём я "виноват". НИ ОДИН НЕ ПОЯВИЛСЯ ЗА ТРИ ГОДА.
А почему? А знают, что нечего им сказать, когда мы в равных условиях, когда нет у них под рукой кнопочки "удалить"
Потому что им пришлось бы здесь врать и изворачиваться, а я бы в ответ их ПРАВДОЙ и конкретными фактами.

Вот и сейчас. Им уже невыгодно и тот форум упоминать.
Потому что там я написал в том числе "...Так что постепенно буду, по мере подготовки, заменять фотографии схемами, ИЛЛЮСТРИРУЮЩИМИ МОЙ ТЕКСТ. Не больше того, только для этого мне нужны были фотографии. Никак наоборот, именно ЭТИ фотографии здесь крайне второстепенны.
И приношу свои извинения ИСТИННЫМ ХОЗЯЕВАМ ФОТОГРАФИЙ, если кто из них посчитал, что я его обидел.
Хотя лично я так не считаю, думаю, скорее наоборот.
Перед "хозяевами" же Промальпфорума я АБСОЛЮТНО не извиняюсь, это они должны передо мной извиниться за распространяемую уже четыре года грязь и клевету про меня...
"
Упоминают они это? Нет наверняка. Им ЭТО невыгодно.
Они бы и рады наверно и ссылку на тот форум теперь удалить, она и так там "забита" многословием, да повода пока нет.
Кстати, я вот добавлю здесь ссылку. Жаль, хозяин форума Джеткулово хамство убрал. Пусть бы оставалось его настоящее лицо.
http://prom-alp.at.ua/forum/3-8-34-16-1283719612
Балабанов Г.С.
Грустно. Чрезвычайно грустно.
Я вот проснулся утром и вдруг решил, что недостаточно корректно написано моё предыдущее сообщение.
И убрал слово "междусобойчик".

Ну а потом заглянул по помещённой вначале темы Хожаевым ссылке - я и не скрываю, что туда заглядываю.
Хотя мне вроде и "не положено" туда попадать.
Меня, кстати, раньше удивляло, почему именно "трёп" скрыт от всеобщего обозрения на Промальпе. Вроде самая не специализированная тема, для НЕпрофессионалов. Чего скрывать-то от всего мира? Такого вроде нет ни на одном из форумов, чтобы засекречивали самое второстепенное. Теперь понимаю, после просмотра этой темы. Остатки стыда всё-таки сохранились у тамошних "ведущих", не хотят, чтобы все подряд могли увидеть, как они зачастую нарушают собственные правила, одновременно обвиняя кого-другого в этом. Ведь не только меня. Оскорбили и оклеветали неоднократно.

Почитал последние попытки обмазывания грязью, попытки оскорбить.
И понял, что я излишне щепетилен.
Поэтому напишу менее "корректными" словами.

Больше всего всё это напоминает стаю шавок, подгавкивающих вожаку.
Особенно "порадовал" "пёрл" последнего из подгавкивающих, обращающегося вроде бы ко мне, но при этом ведь знающего, что я ничего ответить, возразить не смогу. Так зачем это? Чтобы угодить хозяину?
Так и представляется образ - бежит на цепочке рядом, гавкает на окружающих и преданно поглядывает в глаза ведущего его - "Я правильно гавкнул, я на того на кого надо гавкнул?"

Моськи.

Я к чему это? В первый момент, увидев Джеткулово хамство, я, конечно, возмутился.
Ведь в чём дело? Я занимаюсь своими делами, пишу, что считаю нужным, и там, где считаю нужным, на профессиональные темы.
Но ведь Промальп"хозяева" пытаются объявить меня несуществующим!!!!!! КАКОЙ ГОД!!!!
Поэтому почти везде, где появляюсь я со своими придумками - я не считаю большинство из них настолько серьёзными, чтобы объявлять изобретениями. Я так, мелкий улучшатель. Так вот. Почти обязательно вслед за мной появляется представитель "хозяев", чтобы хоть как обгадить и провокациями попытаться втянуть меня в склоку, чтобы "заткнуть" меня. Иногда у них получалось, я тоже человек.
"Там" один из подгавкивающих "заявляет", что я везде "воняю". Эту простенькую ложь элементарно опровергнуть, достаточно заглянуть на форумы соответствующие. Ну, на то и расчёт, что никто проверять не будет...

Вернёмся к вопросу.
Итак, они пытаются отменить моё существование. А я - вдруг книгу пишу, по промальпу. Да так, как они видят, ни у одного из них написать мозгов не хватает. Кстати. Там у них промелькнуло, что книгу я пишу "несанкционированно". Надо же. Кто может, тот и пишет. Но они, похоже, на самом деле уже уверились, что им предназначено свыше "володеть и княжить" всем промальпмиром.Да и даже насчёт "несанкционированности" - это тоже ложь. "Когда я ещё был незаблокированным", возник разговор, что пора написать новую книгу по промальпу, на основе современного снаряжения и реального опыта промальпов. И я предложил... Видя, что Я УМЕЮ ПИСАТЬ, меня, так сказать, промальпобщество, уполномочило на написание такой книги. И я не считаю, что это право и обязанность с меня сняты, потому что решения кучки "особо приближенных" я не считаю легитимными. Так что буду продолжать писать книгу и на основе того, что появляется и на Промальпфоруме. Главное, чтобы книга получилась нужной людям!!!!!!! Ведь промальпы, пишущие о своём опыте, не рабы "Совета модераторов". А я - всего лишь обобщаю. ЭТО ГЛАВНОЕ.

Вернёмся.
Я пишу книгу, несмотря на "несанкционированность" "Советом". Никак не "отменяюсь", не вымираю и не исчезаю, скорее наоборот. И авторитет мой, несмотря на регулярные вливания клеветы, растёт.
Это я знаю не по "их" хотелкам - "никто про него и не слышал" - а по реальной переписке, где люди выражают своё мнение, не опасаясь "репрессий".
Вот и засуетились. Как бы меня того...............................
Более чем пол-года прошло................
И ТУТ ДЖЕТКУЛА "ОСЕНИЛО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

И я в ответ, первым импульсивным движением, собирался напомнить "забывчивым", как в течение этих четырёх лет проводилась компания клеветы, попыток отменить меня.
Но сейчас, посмотрев на весь этот очередной поток грязи, появившийся на Промальпфоруме, я подумал - зачем?
О чём можно говорить с людьми, не имеющими ни чести, ни совести?
Зачем тратить на них своё время? У меня хватает более интересных и более полезных для меня, и не только для меня, занятий.
Хожаев С.М.
Господа, не стоит их журить.
Их жалеть надо - не ведают, что творят.
Они же не понимают, сколько я им ни писал, что никто ни в Японии, ни в Китае ни в Европе или в США не посмеет травить изобретателей.
А у нас это правило "хорошего тона" - дать пинка тому, кто что то делает лучше его.
Это можно видеть на большинстве форумов.
Не будем уподобляться.
Но главное достижение – это то, что банде «свободных каменщиков» за эти 6 лет я не дал захватить перспективный рынок строительства – Промышленный альпинизм.
И если им теперь и удастся согнать промальпов в стадо, то это уже будут точно те «народы», про которых поэтично говорил Пушкин:

«Паситесь мирные народы
Вам не доступен чести клич
Зачем стадам дары свободы
Их должно резать или стричь.»

И если из сотни к нам придет одна творческая личность – это счастье.
Пока творческая личность рождается одна на несколько миллионов.
Нам повезло, что большинство творческих личностей любят горы.
Надеемся, что они еще успеют сюда заглянуть.
Балабанов Г.С.
Ну, Сергей Михайлович, я серьёзных обобщений делать не буду, я по конкретным фактикам пройдусь.

Я вот проснулся. И удивился biggrin.gif Заглянув "туда".

Очень весёлая тема.
Там задают Вам вопрос - отзываюсь ли я нелестно об администрации Промальпфорума?
Можете ответить им - ДА!!!!!!!! По-моему, я и не скрываю. И ИМЕЮ ДЛЯ ЭТОГО ВСЕ ОСНОВАНИЯ!!!!!!!
Вы пишете, что Вам администрация того форума ничего не должна.
Я ПИШУ - МНЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ТОГО ФОРУМА ОЧЕНЬ ДОЛЖНА!!!!!!!!
И ДОЛГ ВСЁ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!!!!!!!!!!
Клевета, клевета, клевета...
Пора, пожалуй, и отдавать долги.
Об этом чуть позже, сейчас о частностях.
И нескольких... как бы это?.. лжах? лживых сообщениях?

Я веду подрывную деятельность против того форума? ЛОЖЬ!!!! Я неоднократно писал, что ФОРУМ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ, но... ЕГО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЕЩЁ ЛУЧШЕ, если... Но вот тут затрагивается раздутое самолюбие определённых личностей, поэтому всё заходит в тупик. Вот так.
Там Юрий упоминает Сумган. Отлично. Он "поработал" за меня.
ИМЕННО НА СУМГАНЕ ДАЖЕ НЕ ОДИН, А ДВА "ПРЕДСТАВИТЕЛЯ" ПРОМАЛЬПА НЕОДНОКРАТНО УСТРАИВАЛИ ПРОВОКАЦИИ, ЧТОБЫ ВТЯНУТЬ МЕНЯ В СКЛОКУ!!!!!!!! Могу даже перечислить - в теме о касках, в теме, не помню как называется, некогда искать, ну, там я показываю, как маневрирую на верёвке. След провокатора ТАМ ДО СИХ ПОР ТОРЧИТ, потому что не удалось ему в тот раз, и Серафимов не понял, что это была попытка провокации, и не убрал.

Ну и ещё. Там один из подгавкивающих упомянул подвешивание труб. Ну, у него или полная техническая безграмотность, или сознательно перевирает. Как раз я и НЕ ПРЕДЛАГАЮ ПОДВЕШИВАТЬ ТРИДЦАТИМЕТРОВУЮ ГИРЛЯНДУ. Впрочем, про этого персонажа отдельно можно бы. Как его в одно время подлейшим образом чуть не удалили с форума (так же как меня и многих. Как минимум человек десять). И что в большой степени и благодаря мне это не удалось. Я там... Разное. В том числе подсказывал ему, как лучше действовать. В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЛАСЬ МОЯ ПОДПОЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif В том числе.
Балабанов Г.С.
Я немножко разных фактиков здесь попомещаю, скажем так, ответов на написанное ТУТ Всё же народ и сюда заглядывает.
И с Промальпру, (хотя тамошние, ну, эти, не одобряют wink.gif )
Фактики будут разные, вразнобой, но всё о том.
Вот, первый попавшийся.
По поводу этой картинки.

Почему, собственно, они решили, что она взята с Промальпру?
С таким же успехом я мог её взять отсюда. Да и взял - смотрите и картинку, и адрес картинки
ЗДЕСЬ
Я давно знал, что она там есть.
И больше того, я с хозяином этой сидушки, (кстати, его ФИО в профиле на Промальпру нет - но я их давно знаю), не один раз беседовал по Скайпу, и он мне свою сидушку показывал, и я ему своё. Так что этот снимок я мог получить из самых разных источников, в том числе непосредственно от хозяина и автора, без "посредничества" Промальпру
Но - что поделаешь, если у них центропупия уже образовалась сверх всякой меры "Промальпмир - это МЫ. МЫ! МЫ!!" И ТОЛЬКО МЫ!!!!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Ну, я ещё таких фактиков попонамещаю, смешных и не очень, по поводу того что там наврано и не очень.
Ладно?
Балабанов Г.С.
Неужели фотография такой драной фанерки, подобранной на ближайшей помойке, является высокохудожественным произведением и требует защиты "авторских прав"?
Изображение
Спасибо, что ткнули меня в неё пальцем, ОБЯЗАТЕЛЬНО заменю её на схематичное изображение, более красивое, с объяснением принципов действия, для чего она и была мной использована. Ну, если только её автор не претендует на изобретателя САМОГО ПРИНЦИПА трёхточечной сидушки. Тогда, конечно, надо упомянуть авторство. Нет, нет, не снимка, а ИЗОБРЕТАТЕЛЯ.
Балабанов Г.С.
По поводу долгов администрации Промальп.ру.

Кем-то не в меру усердным (типа Джеткула) было написано.
Ну, после того, как с помощью доносчика (я знаю, кто это) был заблокирован один из профилей, с помощью которого я общался "без разрешения властей" с народом Промальпфорума, то есть вёл, с их точки зрения, "властей", "подрывную деятельность".

Изображение

Это интересно как - ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ????

Таких, что ли?

Изображение

Изображение

Изображение

Это только малая часть долга (без кавычек) хозяев Промальпфорума передо мной.
Вместо того чтобы извиниться (ведь они давно убедились, что я ТОГДА был полностью прав) и разблокировать МОЙ профиль - Изображение - видите, по адресу, он до сих пор на форуме - или хотя бы просто "по-тихому" разблокировать его, если извиниться гонор не позволяет - и конфликт ПОЛНОСТЬЮ был бы исчерпан, я бы, пожалуй, "простил", потому что "ДЕЛО ВАЖНЕЙ САМОЛЮБИЯ" для меня, но похоже, не для них, почему они продолжают и продолжают клеветать.
Ну, известное - "Я ненавижу того, кому принёс зло"
Хожаев С.М.
Господа, да все гораздо проще. Посмотрите, какая реакция была на мое предложение сделать установки для переработки ствола в деловую древесину. Понятно, что если распустить ствол на доски, то расходы на доставку леса к лесопилке исчезнут. Доски с делянки можно будет сразу везти на рынок.
Владельцы лесных участков продают бревна, а после лесопилки цена поднимается в разы. Но ведь потерь то не более 50%. Остальное - транспорт, такелаж и пиление.
Это же огромный рынок для пром. Альпинистов. Его надо захватить вовремя. Вот и началась травля. Похожая ситуация возникла и тогда, когда я предложил сделать кондиционер в форме плоской миниградирни. Рынок кондиционерщиков.
Аналогично и по многим другим моим разработкам.
Понятно, что сидушка БГС – это конкурентная вещь. Продавать сидушку как устройство не выгодно. Потому, что конкуренты начнут с ней работать быстрее. Надо задавить.
Любую идею предложи - кричат делай и продавай. Почему? Да потому, что изобретение позволяет создать корпорацию, как во всем мире.
Объединение сложнее будет разваливать. Главное, чтобы народ подобрался порядочный. Много то и не надо. Здесь важнее качество разработок.
А пока любой изобретатель, зашедший на тот форум будет осмеян и ограблен.
Я тешил себя иллюзиями по поводу того форума, пока не понял, чтО там за команда. Похоже на потомков тех, кто организовал бунт 1917г.
У одного – дед НКВДэшник, у другого дед - спец по химическому оружию, работавший у Тухачевского, который травил газами восставших крестьян Тамбовской губернии.
На том форуме поддерживают чернь люмпенов-предателей, которые и давят интеллигенцию. Сценарий 1917г однотипный. Далее последуют похожие сценарии на других фронтах Инета.

Маски сорваны. Посмотрим, что они новое придумают по развалу России.
Alpmaster
Ох... Геннадий. почитал я ваши "разборняки" с модераторами. И полностью присоединяюсь к сообщению Хожаева С. М.
Никак не разбирусь, как мне фото свое, в свой профиль загрузить? А то неудобно как-то...
Хожаев С.М.
Загрузить фото нужно в аватару.

Вверху
"Личные данные"
Ваш профиль
Установка аватара
Балабанов Г.С.
Alpmaster, ни в коем случае не помещайте здесь своей фотографии и вообще не пишите никаких данных!!!!!!!! Особенно если бы вы были москвич (ну я то знаю кто Вы, остальным знать не обязательно)
Вечером объясню подробнее, с фактами и иллюстрациями, почему. Просто сейчас случайно заглянул, на минутку буквально.
Балабанов Г.С.
Извиняюсь, Alpmaster, но с предыдущего сообщения как началось, как началось...
Все никак нет времени, чтобы сосредоточенно и обоснованно оформить обещанное.
Вот только на такие отписки мыслевремени хватает.
Но как только, так сразу.
...............................................
Балабанов Г.С.
Alpmaster, обещанное.
Но опять коротенько. Ну, думаю, и так будет ясно.
Вы, возможно, заметили, что этот форум практически превратился в "театр двух актёров"?
Меня и Хожаева. Почему?.
Если до последнего времени был один "отверженный" - я.
И как-то народ появлялся еще.
А теперь, когда и Хожаева...
Ну, они там бормочут о каких-то нарушениях правил, ещё всякое. Но это чушь. Они сами свои правила ещё больше нарушают. А фактическая причина, и она легко проглядывает, если проанализировать, что написано ЗДЕСЬ, - "уйми своего БГС-а, заткни ему рот, а не то....
Сергей Михайлович отказался, и "не то" последовало.
Так что мы теперь двое "отверженные", остальные опасаются появляться здесь, только поглядывают.
И ЕЩЁ КАК ПОГЛЯДЫВАЮТ!!!!!
А чего опасаются? Как виртуальность может повлиять не реальность? В данном конкретном случае ещё как!!!
Одно из НЕединственных писем, выражающее мнение НЕединственного ТАМ обитающего.
Просто наиболее откровенное.
Изображение
Я зачеркнул всё, что хоть в малейшей степени может навести "на след".
Единственное, что понятно, что это москвич. Ну, москвичей много, пусть вычисляют.
Скажете, неужели кто будет вычислять? БУДЕТ!!!
Один тот же С.О. чего стоит. Хотя бы анекдотическая история (ну, он сплошной анекдот сам по себе, не раз я уже писал), как он проводил "следствие", выяснял, кто дал мне его IP-адрес.
Да и еще был случай, когда он предлагал "сделку", чтобы я выдал ему, кто написал неугодное им ТАМ мнение в личном письме мне. Ну типа как это письмо. А он мне предлагал в обмен сдать своего. Ну, я "своих" не продаю, да и "его человечка", кого он предлагал продать, VL-а, я и сам элементарно вычислил. Да и пофиг мне этот VL. Пусть живёт. Только иногда мне гадит, ну, как тут выше есть.
Неприято, но не больше. Шавки. Вот другое серьёзнее, но "расчёт" ещё впереди.

В общем, понятна ситуация, Alpmaster? Впрочем, Вы не москвич, я-то знаю.
Так что если не опасаетесь "мести", можете раскрывать себя.
Хожаев С.М.
Ну уж если и говорить о воровстве, то на promalp.ru меня с 2004г давили С.О. и другие и особенно за сферический дом. Я же ранее, а в 2006г официально предложил расставить купола с ветрогенераторами от скал Пастухова до седловины Эльбруса.
Идею украли, да плохо воплотили.
Ну да ничего – англичане мэрию Лондона поставили и тоже убого.
Но цель поставить приют на Эльбрусе – благая и очень жаль, что не совсем удалась.
Мне бы очень хотелось, чтобы хоть кто-нибудь реализовал мою мечту.
Мне тоже не понятно - зачем было меня двигать. Я же мог им реально помочь.
С той же заброской материалов. Уже и про лебедку от мотопилы писал - не поняли.
На горбу таскали. Вертолет рисковал.
А после прицепились к чужим фотографиям сидушки.
Зачем?
Симптом:
«В доме повешенного не принято говорить о веревке». Все договариваются не говорить о веревке и все постоянно повторяют слово "веревка" в любом контексте.
Украли идею и договорились молчать. Ну и начали кричать о воровстве их идей, которых, по сути то, и не было.
Если я не прав, пусть мне назовут хоть одного из «там» критикующих, который бы что то создал.
Там уже по которому кругу пошли перемалывать давно сказанное и интересные люди оттуда ушли.
И плохо, что их трудно будет заново собрать вместе.
Есть одна надежда – перекрестные ссылки. Некоторые из уважаемых людей открыли свои форумы. Но это дробление не на пользу.
Лучшие профи – это всегда индивидуалы. Это как 2 мастера спорта в одной группе на «тройке».
Так всегда было. Каждый мастер дает свой мастер класс и уже через годы потребитель скажет – чьей школы мастера лучше.
А не откаты и не взяточники будут решать – кому делать самую сложную работу.
Балабанов Г.С.
Не знаю, какое отношение эта цитата к обсуждаемому здесь. Но почему-то вспомнил про неё.
"...Надоела предсказуемость. Крайне ограниченный словарный запас. Интернет заполонили Эллочки-Людоедочки, хотя в виртуальном пространстве их роль на себя взяли вьюноши. Клише-клише-клише. Мысль отсутствует, всепобеждающее чувство ненависти выдается за точку зрения. Да и за каждым таким сообщением стоит дикая жажда славы очередной бездарности. Время взбесившихся серых мышей (если продолжать образы из мира живности).

Интернет стал территорией, на которой сбываются мечты бездарных завистников. Комбинируя пять фраз, даже придуманных не ими, поливается грязью всё. И от этого возникает ощущение собственной значимости и величия. Измазать грязью ими воспринимается как стать равными. Иного пути нет. Самые распространенные сопли бездарей.

Анонимность порождает ощущение безнаказанности и проявляет всю мерзость остатков душ. Отличительной чертой упырей является страшная тяга к комментариям в чужих страницах, при этом, так как образование и умение рассуждать подменяется цитированием википедии или статей маргиналов (без знания научной дискуссии), то все сводится к включению говнометов.

Образование отсутствует. Умение вести научные дискуссии незаметно. Пишется такое количество чуши, что лень комментировать. Условно говоря, речь об интегралах, а к тебе с таблицей умножения.

Отличительным является и тяга мышей к усреднению. Ненавидят тех, кто не разделяет их позиции. Накидываются на каждый коммент, оставленный этими респондентами и пытаются растерзать привычными говнометодами. Вечные крики бездарностей, что "нас много разве мы можем не быть правы" как раз и показывает их колоссальную слабость. Поэтому и мыши: серая масса. Наконец-то нашли себя в уютной анонимности сети, в наборе чужих фраз и реализуют тягу к покрытию каловыми массами как-можно больших площадей.

Смотрите что люди могут предложить - сила мышления проявляется в созидании, а не в разрушении. Критерий прост и эффективен. Услышав конкретные предложения, можно судить и о позиции. У мышей конструктива нет. Они - грызуны..."


К сожалению, ЭТО было "украдено" ещё до меня, никто авторства, там, где соотв. украл я, не указал.

Ещё читал книгу, никак не вспомню автора, написанную ещё в конце 19 века, девятнадцатого!!!.
Там, вопреки "общепринятому", что коллективный разум... ээээ?... разумнее?
Автор считает, что наоборот, в толпе люди глупеют, и разум толпы...
Толпа вообще почти НЕРАЗУМНА!!!!!
И моё дополнение, уточнение. Когда вместе собираются ЛИЧНОСТИ, не в стадо, а для обмена мнениями, спора в хорошем смысле этого слова, тогда совместно может быть найдено "более разумное"
Когда же собираются серости, то серости ещё больше и усредняются до неразумности.
Способные только бежать за вожаком, когда он находится. Но не всегда он и находится.





Балабанов Г.С.
Перечитал в поисках ошибок. Не выношу ошибок в своих текстах.
По-поводу фразы "нас много разве мы можем не быть правы"

В советские времена я отказывался вступать в партию. В КПСС естественно, других тогда не было.
Представляете, что за такой отказ ТОГДА могло быть? "Тебе оказывают честь, а ты...."
А отказывался я не по каким-то идеологическим причинам, а по чисто "организационным".
Я говорил, что не согласен с уставом партии. С тем, что большинство право.
Большинство идёт за лидером, как он скажет, такое "мнение" и у них.

Так что с детства я ущербный, иду отдельно от стада.
Кста, совсем недавно, совсем в другом месте и совсем по другому поводу, абсолютно не связанному с промальпом-туризмом-альпинизмом, мне заявили - несовременный ты, не идёшь в ногу со временем.
Я ответил - да, я иду или сзади, или впереди "времени", а чаще всего - "сбоку", сам по себе.
Вот такой неправильный.
Хожаев С.М.
Это как раз нормально.
Ненормально быть стадным животным.
Балабанов Г.С.
Не согласен. Человеческие стада произошли от стай обезьян, и человек общественное животное.
И веками, тысячелетиями было более "правильно" подчиняться законам, традициям, идущим из опыта поколений. Но находились отдельные индивиды, находившие что-то новое. Хотя бы палку в руках держать. Так обезьяны превращались в человеков. Но всегда отношение к находившим новое было, мягко говоря, неодобрительное.
Помню рисунок старых, старых времён. Сейчас никак не встречу его в Интернете. Неужели так и пропал? Ну, может кто нарисует подобное. Он простой, главное смысл.
Сюжет. Первобытные люди завалили мамонта. И тащат в пещеру, упираются. И один из них, обернувшись в сторону, кричит - "Эй ты, бездельник, хватит ерундой заниматься, иди помогай тащить!"
А бездельник в углу, повозку делает, КОЛЕСО ИЗОБРЕТАЕТ!!!

И ещё. Учёные как-то изучали стадо обезьян. И заметили, что если какое новшество исходило от рядового, низкорангового, то остальные его не копировали чаще всего, какое бы оно не было полезным. А если новшество применял вожак!!!!!!!!

Так что нормально быть в "стаде", нормально идти за вожаком и кричать "хайль".

А отдельные уроды, двигающие прогресс..... Но это совсем другая история.
Хожаев С.М.
Все верно, Геннадий Сергеевич.

НА лекциях Норбекова я обнаружил, что он использует ту же методику, что и я, но более оскорбительную.
Он в конце цикла лекций честно признался, что делал это специально, чтобы ввести народ в шоковое состояние стыда. Тогда начинают люди видеть без очков и болезни уходят.
Вот и я называю простой рабочий люд стадом, баранами, плебеями ( но не быдлом, хотя такие тоже есть), чтобы переключить их самосознание на более высокий уровень, когда они будут не на общественное мнение смотреть, а будут пропускать информацию сквозь свое Я и сами анализировать.
Балабанов Г.С.
Ну вот. Пора подвести некоторые итоги.
Я всё ждал, ждал, некоторых действий...
Хотя понятно было, что их не будет, но вдруг????

О каких действиях речь?
Я ЗДЕСЬ писал, ещё когда:
"...Да и Джеткулу с компанией глубоко плевать и на фотографии, и на их авторов, да и на сам "оскорблённый" Промальпфорум. И я это элементарно могу доказать. Простейшим логическим "построением"..."
Строим "простейшее".
Если бы Джеткулу и прочим нужно было "восстановление справедливости", то они бы возмущались помещением "украденного" не только там, но и на этом форуме. Ведь здесь АБСОЛЮТНО ТО ЖЕ. Но. Ни слова во время всей этой перепалки с требованием убрать и здесь.
И в последующие месяцы НИ СЛОВА. А ведь ОНО ВСЁ до сих пор здесь.... Ну о чём ещё нужно говорить??????
Кстати. Среди фотографий есть и снимок сидушки Орла Белого, модератора тамошнего. Он ни словом не возмущался "кражей". С чего бы? Может, потому, что разглагольствовали только двое, jetcool и papa Shura из модераторов. И знаете, что их объединяет? А они оба как раз весной модераторами стали, "неофиты" так сказать. Может, поэтому? Нужно доказать свою "полезность"?
Ну, знаете, как оно при вступлении в шайку, банду бывает.

Впрочем, вышенаписанное не главное, ради чего пишу.
Главное.
Я конечно уберу все "ворованные" снимки. И "учтя", и схемы вместо снимков лучше будут. Но вот три сидушки, которые просто оригинальны, авторские так сказать, я решил оставить.
Вот о них я сейчас и хочу.
Первая.


О ней я писал. О ней я и с автором ещё до того беседовал не раз. И после.
Черепанов Вячеслав Александрович из Питера.
Он в большом недоумении. По поводу всего этого шума. И сказал мне, ещё раз (как и в январе ещё , во время наших видеобесед по Скайпу), что разрешает мне использовать фотографии ЕГО сидушки как я посчитаю нужным.
Об этой всё.

Вторая.



С ней ещё смешнее.
Ну, подробности здесь.
http://karabingo.ru/index.php?topic=298.0
http://karabingo.ru/index.php?topic=299
Только немного добавлю. Получается, автор ФОТОГРАФИИ без ведома автора самой СИДУШКИ и без РАЗРЕШЕНИЯ ЕГО поместил на Промальп.ру снимок. Ну и как тут быть?
Кто вор? И кто, получается, "ВОРА" ПОКРЫВАЕТ?
Ах, они не знали??????? Ну что ж, тогда пусть с КАЖДОГО желающего поместить на их "ресурсе" любой снимок требуют всевозможные "справки", подтверждающие "законность". Раз они законники такие.
С этой тоже всё ясно.

Третья.


Здесь всё проще. Я нашел и её автора. Павел Владимирович Тихомиров, живёт в Риге.
Оказывается, именно он сам и поместил её на Промальп, просто у него как-то смутно написано, что то ли он, то ли не он автор. У него тоже нет возражений по-поводу... Ну, его больше даже интересовало как усовершенствовать её и даже запатентовать как. Об этом и говорили. А "воровство"......
По-моему, давно всё ясно. И тем ясно, кто всё это затеял. Ещё тогда всё было ясно. Но хотелось им "поголосить", свою нужность показать.
Балабанов Г.С.
Конструкция Тихомирова меня больше всего заинтересовала своей необычностью решения.
Подробности о конструкции (сидушкой её трудно назвать. Она ближе к "спец"системам), написанные им самим.
Написаны на Промальпру, как видите.
Интересно, разрешение на помещение ссылки тоже надо спрашивать у хозяев Промальпру, или достаточно согласия автора самого текста?
А ведь предъявят претензию, всерьёз. Скажут - этот текст с нашей помощью "разрекламирован" на весь мир, мы теперь хозяева. Ведь так бывает с авторскими правами на книги - без согласия издателей - ни-ни.
А вот, им подсказка. У них на форуме правила регистрации и так раздуты до абсурдности. И то низ-зя, и сё низ-зя....
Почему бы не добавить "Публикуя у нас текст и фотографии, вы соглашаетесь с тем, что авторские права на вашу публикацию теперь принадлежат нам, и только нам. Вы не имеете с этого момента права без нашего согласия нигде публиковать и этот текст, и эти фотографии". Что, неплохо я придумал?
Было б такое - и проблем бы со мной не было. А? А они...? Какие возможности появляются!!!!!!!!
Любая помещённая мысль автоматически становится принадлежащей хозяевам!!!!!!!
Сергей Михайлович, может здесь такое "правило" добавить? КАКИЕ БЕЗГРАНИЧНЫЕ ПРАВА ПОЯВЯТСЯ!!!!!!
Хожаев С.М.
Не будем уподобляться.
Мне давали договор иностранной компании.
Присылали в ворде но такие макросы там стоят, что добавлять могу только название работ и данные подрядчика.
В этом шаблоне был пункт, что все идеи, примененные при ремонте принадлежат заказчику.
Я потребовал, чтобы пункт сей убрали.
Балабанов Г.С.
Небольшая новость на тему. Не могу не удержаться.
Ну а почему бы мне не быть ехидным?

Один из главных обличителей меня на Промальпру, модератор там, papa Shura - просмотрел профиль его, чтобы может не по кличке всё же, а как к личности - обратил внимание, что один из интересов его - фотография - ну, тогда понятно, должен быть щепетилен в соблюдении авторских прав.
Только как-то одностороння его щепетильность, получается. "В чужом глазу..."
О чём я сейчас и хотел.
Поместил он ЗДЕСЬ описание новой своей игрушки. Полезная игрушка.
Показал и фотографии.
Как он к машине груз крепит
Изображение
Дома свойства её показывает
Изображение
Другие ещё снимки, как использует для хозяйственных нужд.
Ну что, нормально. Я даже и не сомневался, что ЭТО ЕГО ЛИЧНЫЕ СНИМКИ!!!!! Что это ОН показывает, как её в хозяйстве использует.
Даже всё рассматривал я, что же это у него за машина такая интересная, к которой он мешки крепит.
И вдруг через месяц выясняется, случайно, окольным путём, что картинки-то ВОРОВАННЫЕ!!!!!
Одна только его личная, похоже -
возможно, что личная -
теперь ведь и в этом засомневаешься.
А остальные - ОТСЮДА.

Как же ты так, papa Shura????

А где же обязательные ссылки на хозяев изображенного на снимках, на авторов самих снимков?????
Тем более это не снимки, скопированные с помещённых кем то другим на форуме, на который, я считаю, указывать не обязательно, потому что туда их автор только "даёт посмотреть" и если уж нужно указывать обязательно, то только автора, а форум - по желанию.
А здесь снимки, ("бытовые", про схемы я уж так и быть не настаиваю, они "вроде бы" явно не твои) СВОРОВАНЫ с САЙТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, и никаких указаний, что это ИХ снимки!!!!!!!

КАК ЖЕ ТАК???
Или я прав, что до лампочки вам здесь

Изображение

авторские права кого бы то ни было, главное было поголосить,
свою "нужность" показать???????????????????????????????

Что ж ты сам-то спёр кошелёк???
Хожаев С.М.
А чекисты - они считают, что они хозяева в этой стране.
И они считают, что не воруют, а берут. СВОЕ!
Хожаев С.М.
На ПА форуме 12 декабря 2011г. выложили ссылку на мое видео валки 160-ти метровой ж/б дымовой трубы.
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=14&a...=430122#p430122
Мне не жалко что выложили, но обязаны были указать на то, что это моя работа.
Модераторы не могут об этом не знать.
Выложили в обход через человека, который разместил видео на своей странице "Вконтакте".

http://vkontakte.ru/video147301400_1619498...videos147301400

На мои письма ни "Vosja" на промальп.ру, ни Александр Задарновский «Вконтакте» не ответили.

Изображение

Ну очень эффектное видео – как ни выложить.

Вспомним, какой они шум подняли, когда Балабанов выложил фотографии, авторы которых не возражали.
Модераторы Промальп.ру возмутились тем, что были выложены не их материалы!

И вот оно – наглое воровство.

Недавно прочитал в Промальп.ру, Раздел «Треп» про то, как вычислить форточников.
Если промальпы ведут себя криминально (например, кидают), то криминальный промальп – это форточники.
Хорошая тема, которая быстро была удалена.
Выводы делайте сами.

Обратите внимание на надпись от 26 ноября 2011г. (вверху). Ронин написал:

«Сносил подобную трубу(45 метров,1 светофорная площадка), в августе 2010 года-8человек,2 смены по 5-6 часов,15 дней. нижние 10 метров-гидромолотом-180 000 рублей.-Инструмент-электроотбойники Бош-Хаммер»

Просится комментарий.
Сильные парни. Это получается 4 человека месяц долбят?
А зачем долбить, если есть иные технологии?
Выложены на соседней ветке "Демонтаж труб" http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=326
Хожаев С.М.
На форуме http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=14&a...=433359#p433359 модераторы подтвердили, что выложено видео валки трубы, которую валил я.
Спасибо.
Претензий нет.
Ответ на коментарий модераторов по поводу валки данной трубы сегодня выложил здесь:
http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=...&#entry3891
Балабанов Г.С.
А меня тоже украли.
Вот здесь http://saferlock.ru/Alpinizm.html

Изображение

Вставили меня, лично, в Питере, где я никогда не работал, и своим промальпинистом объявили, да ещё и вскрывающим окна!!!!!!
Когда на самом деле я тихо-мирно мыл окна, а наклонился только чтобы что-то со стекла счистить. Решил, что ниже спускаться смысла нет, ну, без проблем наклониться, хоть вверх ногами, прямо на сидушке (ну вот опять рекламируюсь. А что делать? Не виноват же я, что она у меня такая).

А меня вон как выставили. Взломщиком.

Кстати, вот оригиналы, сделанные тогда, специально по моей просьбе. Так что кто автор? Проблема.

Изображение

Изображение

Изображение

И как теперь быть? Они не только украли, но и "опозорили".

жена Джеткула
Уважаемыйе БГС и СМХ, я с вас валяюсь,честное слово. У вас такой милый междусобойчик на весь интернет))) Неужели все вышеописанное не обсуждается дома за чашкой чая? Ну или в личной перепискке?
Я читаю эту Санта-Брабару уже на трех форумах...вобще это когда-нибудь кому-нибудь надоест?
Балабанов Г.С.
А по делу есть что сказать?
А то с Вас и вашего мужа (?) я валяюсь ещё больше.

Его никто не просил ввязываться в то, что было совершенно не его делом, да ещё и хамить вовсю при этом.
жена Джеткула
А что с меня собственно валяться? Меня ваши с ним разборки не касаются.. я собственно и жду кому все это быстрее надоест.. с др стороны если есть обсуждение.. тема открытая.. почему не поучавсвовать. Кстати по теме. я дейсвительно не пойму что такого сложного было указать ссылку на источник фотографий и никаких конфликтов бы не было.
Балабанов Г.С.
Цитата(жена Джеткула @ 19.11.2012, 22:32) *
А что с меня собственно валяться?

Читайте внимательней своего мужа. Как он на Вас ссылался, ответственность перекладывал laugh.gif

А источники фотографий я и указал, читайте внимательней - Сидушка такая-то, создатель тот-то, ФИО полностью.
И ещё не стал некоторых комментарии помещать, типа - "А пошли-ка они... куда подальше, эти хозяйчики с Промальпру. Моя сидушка, моя фотография, кому хочу, тому и показываю".
Балабанов Г.С.
Цитата(жена Джеткула @ 19.11.2012, 22:32) *
никаких конфликтов бы не было.

И опять - читайте внимательней. Всё, а не выборочно.
Конфликт был придуман, намечался изначально.
жена Джеткула
Читала внимательно- я действительно против насилия.. rolleyes.gif
Если не ошибаюсь, то конфликт начался не из-за авторства вашего изобретения, а из-за использования, без ссылки на источник, фотографий др сидушек...собственно и весь конфликт. но из искры рагорелось пламя... sad.gif
Не живется людям спокойно.
Балабанов Г.С.
Какое моё изобретение? Ни о каком моём изобретении вообще и речи не было. Причина совсем в другом - Я посмел начать писать книгу без разрешения "хозяев" Промальпру. ЭТО ГЛАВНОЕ.
Всё остальное - повод.

А они уже на самом деле считают, что имеют право диктовать свои условия поведения всем русскоязычным промальпам.
Посмотрите, что творит rezo на украинском форуме. Наглое, хамское, сознательно грязное поведение.
Балабанов Г.С.
Продолжение темы.

ХОЗЯИН и этой сидушки не возражает, чтобы и её фотографию я использовал по своему усмотрению, и так, как посчитаю нужным изменить, без "разрешений" всяких посредников и "прокладок".



А почему сейчас об этом?
Потому что в ближайшие дни... Будет то, что будет. Продолжение и изменение того, что уже есть на этом форуме.
А будет не только на этом.
Балабанов Г.С.
Освежая в памяти всю тему, для уточнения актуальности, наткнулся
Цитата(Балабанов Г.С. @ 14.9.2010, 9:53) *
Только о последней провокации. Провокатор считает, что она удалась. Ошибается. Всё ещё впереди. Разберёмся. Серафимов человек справедливый

Ну что ж. Могу теперь сказать, провокация не удалась. Серафимов разобрался, кто есть кто.
Могу только в связи с этим добавить цитату из другой здешней темы
Цитата(Балабанов Г.С. @ 29.4.2013, 20:33) *
Ну, то что он моральный урод, это всем здравомыслящим людям давно известно, и на других, всех практически форумах, как писал, его "душонку" поняли


Ну и. Эта тоже цитата подойдёт. Из удалённого в одном месте rolleyes.gif
Цитата
На всех остальных уже давно поняли его сущность и категорически запретили и близко "приближаться" ко мне со своей грязью.


Так что... Как я не раз говорил, рано или поздно правда и справедливость.....
Хожаев С.М.
Ответ одной юридической фирмы по патентам на мой запрос по патенту RU 2477777.
"Для подтверждения факта нарушения патентных прав патентообладателя следует провести сопоставительный анализ всех признаков независимого пункта формулы с аналогичными признаками использованного способа демонтажа дымовой трубы. Описание использованного способа предполагаемым нарушителем патентных прав может быть получено только из официальной технической документации (ТУ, инструкции по демонтажу и т.п. или открытой публикации операций способа с указанием использования на конкретном объекте). Если в технической документации на способ демонтажа дымовой трубы указаны все признаки независимого пункта формулы патентообладателя составляется экспертное заключение о наличии факта нарушении патентных прав.
Экспертное заключение вместе с исковым заявлением к каждой организации направляют в районный суд. Прилагают техническую документацию от каждого предполагаемого нарушителя прав и патентную грамоту с описанием и формулой изобретения.
Если я правильно понял, то факт воровства интеллектуальной собственности признается тогда, когда заказчик подписал проект демонтажа, в котором применяются все признаки независимого пункта формулы.
А вам не кажется, что такие конторы собирают деньги с тех, у кого денег больше?
У тех, кто украл денег больше, чем у тех, кого ограбили!
Хожаев С.М.
Нашел журнал по интеллектуальным правам. Там полезные статьи http://ipcmagazine.ru/articlescontent/articles
И еще есть журнал патентный поверенный. http://www.patentinfo.ru/SITE_PP/subscript.html
Там по дайджесту выбираете нужную статью и заказываете ее за 190 руб.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.