IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Идеальный дом, Анализ преимуществ и недостатков решений
Хожаев С.М.
сообщение 4.8.2008, 7:38
Сообщение #1


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Переписал 19.11.2016г.
Идеальный дом – методом напыления.
Точнее – инерционного упрочнения.
Наткнулся на одном форуме про сферические дома из Днепропетровской обл.
Года 3 назад приезжала из Днепропетровской обл. ко мне женщина с отроком за консультацией. Видимо решили строить сами, т.к. нет денег, и построили из самана комнаты диаметром метра 4-5. Молодцы.
Но напылением, даже из глины, можно построить любую форму.
Выбираем оптимальную.
1. Это не сфера и не цилиндр. Это та форма, которая вас устроит. И не нужна надувная опалубка. Вяжете арматуру будущих стен в той форме, которая вам нужна. Проволокой крепите с одной стороны кровельную жесть. (Лучше изнутри, т.к. напылять лучше снаружи).
2. Тогда такой дом сможете построить за несколько недель, имея минимум денег. Как?
3. Подвязали к арматуре закладные детали, к которым будете крепить разные полки. Оконные и дверные блоки. Блоки дверок разных шкафчиков, которые будут находится в межкомнатном зазоре. Направляющие выдвижных полок. Не должно быть трудно доступных закутков. К унитазу вы должны иметь возможность подойти сзади. Например, сняв щит-стенку из соседней комнаты.
4. Дом должен обеспечивать себя энергией сам. См. тему Парашютных ВЭУ (Ветро Энергетических Установок).
5. Дом должен утилизировать отходы питания и кормить своих хозяев.
Должно быть три типа канализации:
а) Мыльная воды - в общую канализацию на городские очистные.
б) Фекальная - в баки пастеризации. После охлаждения массы, жидкая фракция сливается в общую канализацию «а». В оставшуюся густую массу заселяются черви и бактерии, которые превратят массу в гумус для газона, цветов, пастбищ.
в) Отходов продуктов питания. Это то, что не съели, очистки и т.п. отходы. А также перемолотая ботва. Все загружается в измельчитель, а после на корм червям.
Гумус идет на грядки с овощами.
Черви - на корм рыбе и птице.
6. Как кормить хозяев. Насос закачивает гумус в наклонные лотки. В гумусе уже нет семян сорняков и вредителей. Полоть уже не надо будет. Просто Засеваете или засаживаете овощи. Из такого гумуса, если поливать специальными бактериями, урожайность будет в 10 раз выше.
7. Дом должен сам создавать нужное атмосферное давление и состав кислорода, а также поддерживать чистоту полов и воздуха. Скорость вращения нагнетательного и аспирационного вентиляторов управляются компьютером. Воздух с улицы проходит через рукавные фильтры, где удаляется пыль. Затем - через мембранные фильтры. Кислорода подается больше, а азот возвращается в атмосферу. Чем большее количество воздуха идет через мембрану, тем больше содержание кислорода в комнате.
Чем больше обороты нагнетательного вентилятора - тем выше атмосферное давление в комнате.
Чем больше оборотов у аспирационного (отсасывающего) вентилятора, тем ниже атмосферное давление в комнате. Имитация высокогорья. С увеличением доли кислорода лечатся многие болезни.
9. Дом не должен требовать ремонта. Поэтому предлагаю применять наиболее долговечный торкрет-бетон.

Пока дам ссылку на некоторые разработки своего соратника – Виталия Гребнева. http://sfera-grifona.com/index.html

Итак, как надо начинать строить:
1. Строим сначала идеальную комнату и санузел, живя в которой, пристраиваем остальное. По мере строительства, избавляемся от старых квартир (продаем) и на эти деньги строим в разы большее количество площади, чем проданная квартира.
2. Оптимально такая форма. Строится нижняя полусфера - фундамент, на которую опирается цилиндр Д=6м. высотой 2м. Сверху купол Д=6м Н=2м. (Эллипсоид). Да, совсем забыл, как это строить дешевле, чем кубы. Напылением можно получать бетон прочнее, чем заливкой, а значит и стены можно делать любой формы и тоньше.
3. Нижняя полусфера, с толщиной стенок 50мм – это фундамент. Монолитное перекрытие, цилиндр и купол с ребрами жесткости сверху под перекрытие следующего этажа.
4. К тому моменту, когда начнем строить 2-й этаж, надо будет построить рядом еще несколько таких элементов и связать их между собой. Тогда можно будет строить 100 этажей, связывая башни между собой! И здесь полусферическая опора каждой башни позволит выравнивать крены каждой из башен, а дом не даст трещин, даже если будет стоять на болоте.

Планировка квартиры.
Нарисуйте окружность Д= 6 см. Нарисуйте еще 6 кругов вокруг центральной окружности (центрального холла) так, чтобы окружности отстояли друг от друга и от центральной окружности на 1 см. (Масштаб: в 1 см. 1м.).
Теперь из центра опишите все радиусом R=3+1+6+2=12. (Диаметр 24м).
По этому радиусу ставится двойное остекление. Получаем кольцевую лоджию вокруг дома. На 1-м этаже можно кольцевую теплицу с кольцевой периферийной плавательной дорожкой. У моря – с морской водой с подогревом.
Аспирационный (зимой - подогретый) воздух, более насыщенный углекислым газом надо направлять в застекленные лоджии и теплицу. А не в форточку, как проектируют «лучшие» архитекторы мира. Пусть отработанное тепло греет теплицу, а не Сибирь.
Теперь по поводу монолитного железобетона.
Нижние этажи, где возможно затопление – да. Это могут быть гаражи, офисы, мастерские.
Верх.
Касательно экологии – можно сделать такой бетон, который будет дышать лучше, чем кирпич.
Утепление – можно и саман использовать и соломенные тюки, смоченные в жидкой глине, и шишки.
Но лучше – ошкуренные кряжи перпендикулярно стене, комлем внутрь. Длина кряжа не менее 400мм.

Приведу начало расчета цены:
на одну комнату диаметром 6м (площадью 28 кв.м.) потребуется:
- 120 кв.м. сетки рабитца 15 х 15 х 2;
- 6 куб.м. песка;
- 3 тонны цемента;
- 30 кв.м. половой доски с лагами;
- 1 куб.м. не обрезной доски или 2 куба горбыля
- 2 окна;
- 1 дверь;
- Кровля – стоимость зависит от количества этажей.
- отделка – не требуется, т.к. напыление дает такое качество, что бетон можно сравнить с полированным камнем.
- внутренние коммуникации – прокладываются снаружи каждой комнаты. В стене делается отверстие, вставляется розетка или кран для воды.
- Собственная рабочая сила на несколько дней – 6 чел. (Сферу Д=9м напыляли 2 дня 6 человек. И это при условии, что учились это делать и смесь готовили лопатами вручную.)
- электроэнергия – 50 КВт на несколько 1 день на строительство одной комнаты.
- не учел закладные детали под встроенную мебель; утеплитель (можно тюки соломы); кровлю; остекление под зимний сад (по желанию и финансам).


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 3.5.2009, 21:32
Сообщение #2


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Можно построить и так:
Но сфера и круг – более прочные конструкции, а дом надо построить такой, чтобы он был лучше деревянного. Как это сделать? А надо, чтобы он лучше дышал и был теплее и прочнее. Древесный уголь – хороший утеплитель и адсорбер.
Но можно проще и дешевле. Надо расположить бревнышки так, чтобы волокна дерева (точнее капилляры) располагались не вдоль стены, а поперек и вытягивали изнутри наружу.
Закажем машину не колотых дров (кряжей) и расположим их, как на рисунке. Только на рисунке диаметр отверстий слишком велик. Под кряжи лучше диаметр 110мм. Каждый кряж ошкуриваем на токарном станке. Тот участок, который пойдет в стену точим на размер 110мм. Чтобы через 20 лет, когда дерево впитает в себя яды хозяев, их легко можно было заменить. Сами кряжи нужно обвязать несколькими кольцами из проволоки - чтобы не трескались.


В зазор между кряжами арматуру, а изнутри прибьем листы оцинковки и можем напылять снаружи бетон.

Можно строить в несколько этажей.

Чтобы человек, упавший сверху, попал на крышу вашей лоджии (зимнего сада), а не разбился, дом нужно строить террасами, как мавзолей Ленина.
Лучше строить в форме кольца (половины бублика), чтобы ступеньки-этажи были как снаружи, так и изнутри бублика. А в центре – стадион, огороды и сады. Тогда в них никто чужой не попадет и за детей будет спокойнее.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimetil
сообщение 16.1.2010, 18:38
Сообщение #3


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 16.1.2010
Пользователь №: 304




Идеальный дом – методом напыления.
Точнее – инерционного упрочнения.


огромное спасибо за Вашу инфу! Хоть какое то представление появилось по поводу этой технологии,
если бы вы раскрыли какой должна быть смесь и какое оборудование использовать,
и еще мне интересно как особо не мучаясь делать перекрытие второго этажа (сколько опор и каких или на несущих стенах он будет стоять и как перекоытие сочленяется с цилиндром и куполом)))

В благодарность файл на английском по водороду и альтернативной энергетике))
там 2000 страниц ПДФ с реально работающими вещами ,схемами и чертежами, в том числе и генераторов.

http://www.free-energy-info.co.uk/PJKBook.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 17.1.2010, 0:14
Сообщение #4


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Купол с цилиндром и полом - монолитные.
Поверх купола - ребра жесткости монолитны с куполом.
На ребра "В-замок" укладывается пол следующего этажа.
Оборудование - пушка Алива + компрессор на 10 куб.м. в мин. с давлением 6 атм.
Спасибо за ссылку.
P.S.
В 2014г. сделали пушку иную - переделал пушку Челпанова. Теперь там полуавтоматическая загрузка и пыленепроницаемые уплотнения подшипников.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 5.11.2010, 21:21
Сообщение #5


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



На одном из форумов мне задали ряд вопросов. Отвечаю здесь:

СМХ: Деревянный дом хорош, пока он новый. Со временем дерево адсорбирует яды, которые мы выделяем с потом и при дыхании.

Дарья: - Человек выделяет яды? Это что-то новое в биологии.

СМХ: Да, выделяет. Не пожелаю врагу выпить немного пота.

СМХ: 20мм бетона (купола) простояли 15 зим, тогда как вновь построенные здания, которые настигла перестройка, уже развалились без кровли и без отопления.

Дарья: Простоять-то они простоят, если закрытые. Если там вода не попадает - не замерзает-не оттаивает - там просто нечему разрушать конструкции. А вот сколько при этом внутри было - вот это ключевой вопрос. Брезентовую паратку в тундре тоже можно поставить - но это не значит, что в ней можно жить.
СМХ: - Дарья, дом простоял без окон, без дверей, без кровли и … конечно, без отопления.

Олег: Автор, объясните, пожалуйста, почему именно купольные дома надо делать?
Нельзя ли построить каркас из фанеры, например, а затем напылить раствор?

СМХ: Можно строить любую форму. В это то и смысл.
А теперь подумайте, какая форма лучше.

Дарья: - В иглу стены толще 50 мм, а в снеге, из которого он сделан, много воздуха. По сути стены иглу - это тот же сендвич, а никак не монолитный бетон, да ещё уложенный с вибратором. Кроме того, иглу маленький, а тут 2 этажа по 100 квадратов.

СМХ: Дарья, Вы не спешите. Я построил опытный домик Д=9м, 2 этажа. S1=40 кв.м., S2=60 кв.м.

Так вот я считаю, что каждая комната должна иметь форму юрты. Цилиндр, диаметр 6м. и высотой 2-2,5м, накрытый приплющенным куполом высотой 1,5-2м.
Каждая комната должна отстоять от соседней на 1м.
Такой дом можно построить любой этажности. Потому, что каждая "колонна" из комнат имеет свой независимый фундамент.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БО34
сообщение 6.11.2010, 23:31
Сообщение #6


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 367



Цитата
СМХ: - Дарья, дом простоял без окон, без дверей, без кровли и … конечно, без отопления.

Смысл не в том, чтобы конструкция стояла, в ней должно быть комфортно жить.

Цитата
Нельзя ли построить каркас из фанеры, например, а затем напылить раствор?
СМХ: Можно строить любую форму. В это то и смысл.
А теперь подумайте, какая форма лучше.

Думаю, думаю и никак не пойму, почему купол лучше. Может объясните?

Дело в том, что планируется постройка дома, выбираю технологию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 7.11.2010, 0:02
Сообщение #7


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Стройте традиционно.

А купол лучше, потому, что: прочнее, эргономичнее, теплее, дешевле, уютнее, лучше звукоизоляция.

Мы Гагарина раньше американцев запустили, потому, что у нас была сфера, а у них цилиндр.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БО34
сообщение 7.11.2010, 2:37
Сообщение #8


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 367



Цитата(Хожаев С.М. @ 7.11.2010, 0:02) [snapback]1310[/snapback]

Стройте традиционно.

В настоящий момент склоняюсь к каркасному варианту. Но и ваша технология заинтересовала

Цитата
А купол лучше, потому, что: прочнее, эргономичнее, теплее, дешевле, уютнее, лучше звукоизоляция.

Прочнее - согласен. Дешевле - возможно. Уютнее, эргономичней - сомневаюсь, это ж надо всю мебель и технику индивидуально конструировать.
Теплее - не понятно, каким образом?

Цитата
Мы Гагарина раньше американцев запустили, потому, что у нас была сфера, а у них цилиндр.
Не думаю, что американцы пытались запустить Гагарина. Но мысль понял.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 7.11.2010, 17:11
Сообщение #9


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 2:37) [snapback]1311[/snapback]
В настоящий момент склоняюсь к каркасному варианту. Но и ваша технология заинтересовала
Да Вы сравните. Геодезический купол - поставили на Эльбрусе – сдуло. Это ведь тоже каркас.
А ж/б оболочка – это же тот же каркас. Только более прочный. А все остальное – тоже: утеплитель, вентфасад. Только оболочку я домкратом с любой стороны приподниму – ничего не перекосится.
Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 2:37) [snapback]1311[/snapback]
Уютнее, эргономичней - сомневаюсь, это ж надо всю мебель и технику индивидуально конструировать.

Почему всю? Часть мебели – встроенная. А теперь сравните:
Имеем цилиндр Н=2,5м + купол 1,5м высотой.
В центре стоит кровать. Я бы заказал круглую диметром 2м. Как не кувыркайся с женой …
Утром встал, зацепил 3 тросика, нажал кнопку, и… кровать поднялась под потолок. Заправлять не надо.
А в днище кровати светильники.
А там где была кровать - круглый стол со стульями (креслами) по кругу.
Кровать то раньше в деревнях ставили повыше, т.к. в среднем слое лучше всего воздух.
Здесь можно и самому поработать немного.

Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 2:37) [snapback]1311[/snapback]
Теплее - не понятно, каким образом?
Из всех геометрических фигур у сферы минимальная площадь поверхности, по отношению к объему.
Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 2:37) [snapback]1311[/snapback]
Не думаю, что американцы пытались запустить Гагарина. Но мысль понял.
Мы запустили своего космонавта раньше, чем американцы – своего. У них цилиндр получился в 2 раза тяжелее нашей сферы, что потребовало в кубе ( в 8 раз) увеличить емкость топливных баков.
Поэтому то они и на Луну первыми слетали – у них была достаточная емкость баков.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БО34
сообщение 7.11.2010, 20:18
Сообщение #10


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 367



Цитата(Хожаев С.М. @ 7.11.2010, 17:11) [snapback]1312[/snapback]

Да Вы сравните. Геодезический купол - поставили на Эльбрусе – сдуло. Это ведь тоже каркас.
А ж/б оболочка – это же тот же каркас. Только более прочный. А все остальное – тоже: утеплитель, вентфасад. Только оболочку я домкратом с любой стороны приподниму – ничего не перекосится.

Утеплитель же листовой, или плиточный, проблема технологии монтажа. Правда, видел пенополиуретановый, надо исследовать. Да и внутри, обои, получается не поклеишь, либо штукатурка, так еще специалисты будут новом крутить, либо покраска, проблемы с дизайном.

Цитата
В центре стоит кровать. Я бы заказал круглую диметром 2м. Как не кувыркайся с женой …
Утром встал, зацепил 3 тросика, нажал кнопку, и… кровать поднялась под потолок. Заправлять не надо.

Ну да, если заправлять не надо...

Цитата
А в днище кровати светильники.
А там где была кровать - круглый стол со стульями (креслами) по кругу.
Не, если строить дом, это не интересно. Такая экономия места - только для квартир.

Цитата
Кровать то раньше в деревнях ставили повыше, т.к. в среднем слое лучше всего воздух.
Здесь можно и самому поработать немного.
Вот это мысль интересная!

Цитата
Из всех геометрических фигур у сферы минимальная площадь поверхности, по отношению к объему.
Согласен, однако, в данном случае теплопроводность у бетона слишком высока, она более критична, чем площадь, как мне кажется.

Кстати, Вы писали, что есть идеи по солнечным коллекторам. Как их приспособить к купольным конструкциям?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 7.11.2010, 22:27
Сообщение #11


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 20:18) [snapback]1313[/snapback]
Утеплитель же листовой, или плиточный, проблема технологии монтажа. Правда, видел пенополиуретановый, надо исследовать.
Пенополиуретановый не советую – не долговечный. Из минваты – ROCKWOOL самый долговечный. Но еще проще – глина с опилками. Не с соломой-солома сгниет, а именно с опилками.
Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 20:18) [snapback]1313[/snapback]
Да и внутри, обои, получается не поклеишь, либо штукатурка, так еще специалисты будут новом крутить, либо покраска, проблемы с дизайном.
При напылении на оцинкованный кровельный лист бетон был гладкий, как стекло. Какая штукатурка? Можно просто покрасить.
Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 20:18) [snapback]1313[/snapback]
Такая экономия места - только для квартир.
Вы лишнюю площадь:
1. Строите.
2. Убираете.
3. Отапливаете.
4. Ремонтируете.
5. Ходите между комнатами.
6. А еще могут гости нагрянуть – у Вас запас площадей. Не надо народу на полу спать.
Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 20:18) [snapback]1313[/snapback]
Согласен, однако, в данном случае теплопроводность у бетона слишком высока, она более критична, чем площадь, как мне кажется.
Так бетонная оболочка – это дешевый, сейсмо - пожаро - стойкий несущий каркас. Что для каркасного дома, что для оболочки – утеплитель нужен.
Оболочка дешевле, чем обычный каркас.
А потом, и утеплителя надо меньше, т.к. меньше площадь.
Цитата(БО34 @ 7.11.2010, 20:18) [snapback]1313[/snapback]
Кстати, Вы писали, что есть идеи по солнечным коллекторам. Как их приспособить к купольным конструкциям?
Будете смеяться, но коллектор, себестоимостью 1000 руб. за кв.м. могу выпускать хоть сейчас.
Заказ нужен, первоначально, на несколько тысяч кв.м.
Конструкция гибкая, можно сделать так, чтобы зимой не заметалась снегом.
Долговечность меньше, чем у стеклянных. Но стеклянные легко бьются. А мои – легко ремонтируются в домашних условиях.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БО34
сообщение 8.11.2010, 0:19
Сообщение #12


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 367



Цитата(Хожаев С.М. @ 7.11.2010, 22:27) [snapback]1314[/snapback]

Пенополиуретановый не советую – не долговечный. Из минваты – ROCKWOOL самый долговечный. Но еще проще – глина с опилками. Не с соломой-солома сгниет, а именно с опилками.

Не, глина не проще. Где ее брать, да еще доставка...

Цитата
Оболочка дешевле, чем обычный каркас. А потом, и утеплителя надо меньше, т.к. меньше площадь.
Что ж, тут согласен.

А какова цена оболочки? Хотя бы ориентировочно. Понимаю, что надо установку как-то монтировать и пр.
Цитата
Будете смеяться, но коллектор, себестоимостью 1000 руб. за кв.м. могу выпускать хоть сейчас.
А есть опытные образцы? КПД рассчитывали?
Цитата
Заказ нужен, первоначально, на несколько тысяч кв.м.
Это очень много sad.gif
Никто такой заказ без гарантий не даст.

В чем суть у вас? Можно ли монтировать как конструктор частями?
Нагрев воды (или не воды?) идет только для отопления?
И еще интересно, можно ли ставить небольшие мобильные установки, например, на яхту?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 8.11.2010, 3:22
Сообщение #13


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 0:19) [snapback]1315[/snapback]
Не, глина не проще. Где ее брать, да еще доставка...
Зависит от места. Чаще глина- под ногами на участке строительства.

Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 0:19) [snapback]1315[/snapback]
А какова цена оболочки? Хотя бы ориентировочно.
Если делать существующим оборудованием с наймом рабочих – то получается дороговато – 2000 руб. за кв.м. Площадь купола D=6м. и Sпола=28кв.м., Sповерхности стен, пола, купола и ребер жесткости на куполе =120-130 кв.м.
А вот если даже существующим оборудованием сделать самим, то получается не просто дешевле: 1 камаз песка с мелким щебнем + 4 тонны цемента + арматура (ну и окна, двери, полы, сантехника) .
Когда делаем сами для себя – то продумываем коллективно всякие мелочи.
Построили 1-ю комнату. Изменили 2-ю. Еще лучше 3-ю. Построили 7 комнат первого этажа одной квартиры (дома) – перешли ко второму дому. 4 мужчины реально могут ставить комнату за пару дней, когда все отлажено.
Сейчас борюсь за то, чтобы мне на дымовых трубах дали заработать на то, чтобы изготовить торкрет пушку нового поколения. Чтобы самим не мешать и не загружать сухую смесь.
Мы сейчас закидываем лопатами в Эл. Мешалку песок, цемент, щебень.
Когда намешаем кубов 6 (на 1 комнату), начинаем торкретировать и 2 человека за час должны перекидать сухую смесь в торкрет пушку на высоту загрузочной горловины 1,7м.)
А если учесть отскок (который после используется для отмостки, под мостовую и т.п.), то замешивать надо 9 кубов.

Для значительного снижения цены надо убрать рабочих с лопатами.
Получим револлюционный переход от кустарного строительного производства (коим сейчас остается любая стройка) к промышленному конвейеру массового производства.
Именно конвейер позволит снизить дорогую составляющую - высокую трудоемкость стройки.


По материалам - вроде всем понятно.

По солнечному коллектору:
Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 0:19) [snapback]1315[/snapback]
Понимаю, что надо установку как-то монтировать и пр.
А есть опытные образцы? КПД рассчитывали?
Зачем считать? Сделаем кусок и испытаем в солнечную погоду скорость нагрева при определенном угле солнца и Т окружающей среды. Сейчас реально нет денег. За год сделал одну небольшую работу и далее меня полностью блокировали. Вот можете почитать хотя бы здесь:
http://forum.kaluga.ru/index.php?showtopic...t=0&start=0 Это Калужский форум, на которой по команде «Фас» на меня кидаются и по команде «Фу» все разом замолкают (смотрите на даты дружного лая).

Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 0:19) [snapback]1315[/snapback]
Это очень много sad.gif
Никто такой заказ без гарантий не даст.
Знаю. Буду ждать возможности заработать, чтобы сделать хотя бы 100 кв.м., чтобы, погрузив на машину, ехать в не газифицированные села предлагать солнечные коллекторы.

Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 0:19) [snapback]1315[/snapback]
В чем суть у вас? Можно ли монтировать как конструктор частями?
Нагрев воды (или не воды?) идет только для отопления?
И еще интересно, можно ли ставить небольшие мобильные установки, например, на яхту?
Можно любой формы делать и любыми частями в кустарных условиях. Потому суть, до патентования, рассказывать не буду.
По кпд, точнее экономическую эффективность.
Коаксиальная стеклянная трубка с параболическим отражателем снизу во сколько дороже, например, простого сотового поликарбоната? На порядок.
А эффективность выше на 10-20%. Даже если на 50%, то, удвоив площадь в 2 раза, у меня в 5 раз дешевле.
Стеклянные Солн. Коллектора стоят от 4 до 20 тыс. руб. (Если я правильно провел поиск в Инете – если не так – поправьте). А у меня около 1 тыс. руб.
Греть полагаю воду для мытья.
Можно использовать специальную жидкость – повысится эффективность. Но потребуется большой теплообменник, т.к. нужно будет нагревать змеевиком с Т=65 градусов холодную воду. В селах народу теплообменник не по карману будет.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БО34
сообщение 8.11.2010, 20:31
Сообщение #14


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 367



Цитата(Хожаев С.М. @ 8.11.2010, 3:22) [snapback]1316[/snapback]

А вот если даже существующим оборудованием сделать самим

А как бы вашу установку в Украину переправить? Купить саму пушку, или технологию ее производства.

Цитата
Вот можете почитать хотя бы здесь:
http://forum.kaluga.ru/index.php?showtopic...t=0&start=0 Это Калужский форум, на которой по команде «Фас» на меня кидаются и по команде «Фу» все разом замолкают (смотрите на даты дружного лая).
Видимо тема удалена, что-то у меня не открывается.

Цитата
Можно любой формы делать и любыми частями в кустарных условиях. Потому суть, до патентования, рассказывать не буду.
По кпд, точнее экономическую эффективность.
Образца еще нет и испытания еще не проводились, я так понял?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 8.11.2010, 21:40
Сообщение #15


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 20:31) [snapback]1319[/snapback]
А как бы вашу установку в Украину переправить? Купить саму пушку, или технологию ее производства.
На нашем сайте есть видео торкрета Челпанова (ник «Урал»). Там и адрес. Он делает простые и дешевые пушки. Прочность там не увеличивается, как у нас, но для купольной конструкции это и не так важно. Для одного дома такой комплекс, как у нас – нерентабельно.
Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 20:31) [snapback]1319[/snapback]
Образца еще нет и испытания еще не проводились, я так понял?
Разное исполнение даст разный результат, но оно не будет сильно отличаться от идеальных образцов. (Все ограничено солнечным излучением). Но дешевле будет на порядок. У Вас что, площадь расположения ограничена? Вам 10-20 кв.м. хватит за глаза.

Цитата(БО34 @ 8.11.2010, 20:31) [snapback]1319[/snapback]
Видимо тема удалена, что-то у меня не открывается.

И не только у Вас. Многие тему не могут открыть.
http://forum.kaluga.ru/index.php?showtopic...mp;#entry514024
ФСБэшники мне шоу устроили – чтобы я для них писал и никто более не видел.
Здесь, на sppas форуме есть тема «Неправильный ремонт дымовых труб» - почитайте.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Идальго де Бубла...
сообщение 11.11.2010, 22:47
Сообщение #16


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 888
Регистрация: 10.11.2010
Из: Гваделупа
Пользователь №: 370
Сотовый телефон: 903-003-45-90



Я вот с Вами не согласен Сергей Михайлович! генератор стоит не $300 за 1 Квт, а $1000- но это мелочи! У Вас стратегическая ошибка! В Великой Германии всем переселенцам из бывшего совка дом дают в собственность, если есть доказательство немецких корней. Вот куда копать нужно- искать немецкие корни и уезжать в фротерлянд! Там есть карошая работа на чистых станках- 8 часов, обед по расписанию, дом и хорошие подъемные! А здесь Вы предлагете строиться, затраты нести семьям а для чего? Что бы попасть в рабство китайцам. Вот вы и смотрите что лучше для человека- либо работать на китайцев 16 часов за доширак либо на чистых станках 8 часов за хороший мясной обед! Я думаю выбор для граждан очевиден! А в Германии можно и сферический дом заказать- там спрашивают, какой дом хочешь у тех кто переезжает!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 11.11.2010, 23:16
Сообщение #17


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Цитата(Идальго де Бубла де Нуэлья @ 11.11.2010, 22:47) *
Я вот с Вами не согласен Сергей Михайлович! генератор стоит не $300 за 1 Квт, а $1000- но это мелочи!
$1000 за КВт, это при мощности более 1000 КВт.
А на 1 КВт ветряк стоит дороже $1000.
А то, что я могу сделать ветряк дешевле $300 – Вы знаете.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 7.1.2011, 23:31
Сообщение #18


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Отвлеклись от темы идеального дома.
Дом нужно здавать комиссии не на основании проверки чертежей и соответствия дома - чертежам.
Дом надо испытвать.
Если строить дом на основе купольных блоков (например, когда каждая комната в форме юрты), то можно на каждый новый этаж наливать воды по окна.
Это имеет еще и некоторые плюсы. Полы можно будет мыть керхером.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 17.1.2011, 1:45
Сообщение #19


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Картинка прообраза идеального дома, который построен в Тибете много веков назад.
Вот не дураки древние то были.


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 22.2.2011, 10:01
Сообщение #20


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4480
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Архитекторы предложили Новому Орлеану плавающую пирамиду-город
http://www.membrana.ru/particle/15709


--------------------
Миром правит не зло, а добро, если каждый из нас обличает.
Злу вывертывая нутро, а добро всем друзьям рассылает. Хожаев Сергей Михайлович
sppas@list.ru skype: xozaev
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.11.2018, 9:39