![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 ![]() |
В теме "Штык с тремя шлагами" на Промальпру упоминалось о том, что, например, в Германии запрещено использовать булинь "в ряде случаев", потому что если в попытках встегнуться в петлю булиня, он легко распустится. ЭТО ТАК. Еще весной в теме "Двойной булинь" я поместил, можно сказать, целую статью, с иллюстрациями, о различных вариантах двойного булиня. (Кстати, вся эта информация, которая могла быть, полезна, я думаю, многим, куда-то исчезла. Осталась только "критика" моей точки зрения. А мои обоснованные возражения на критику тоже куда-то исчезли. Не правда ли, странно это? Впрочем, всё это мелочи. Сейчас я не об этом). С того самого времени я практически всегда вяжу "модернезированный" булинь, и он нравится мне всё больше и больше. Вот этот
![]() Посмотрите. Это получается уже не просто булинь с заправленным по-другому ходовым концом, а узел с намого меньшей вероятностью самораспускания. Во всех трёх направлениях узел сам себя зажимает той самой "булиневой" петелькой, и даже встёгивание в кольцо не грозит распусканием. Какой-то "тройной встречный булинь" получается. ![]() А в таком состоянии узел находится уже несколько месяцев. В работе. Вообще без контрольного узла - здесь он не нужен. И, как видите, пока не распустился ![]() -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 ![]() |
На Промальпру появилось сообщение, где один из участников, там называющий себя Байкер, написал, что тоже постоянно пользуется этим узлом, только называет его БРАМБУЛИНЬ.
Мне это название тоже понравилось, больше, чем моё. Буду теперь называть его так. -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 1.12.2008 Пользователь №: 216 ![]() |
![]() http://www-sop.inria.fr/agos/sis/Techniques/knots.html#yose ### http://www.risk.ru/users/s-fox/4338/ ![]() ![]() ________________ С уважением, МишЬ |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 ![]() |
Вообще-то на этих рисунках и фотографиях показаны немного разные брамбулини.
Когда-то дааавноооо, на Промальпе, много было рассуждений о том какой из них правильный, а какой "неправильный" ![]() Разница вот в чём. ![]() Ходовой конец можно пропустить как показано синей стрелкой, а можно, я добавил, как зелёной. Мне больше нравится, как зелёной. Но. Поскольку некоторые догматики видели ТОЛЬКО типа "синей стрелки", на меня был обрушен "праведный гнев". Вот, кстати, его остатки. http://www.promalp.ru/viewtopic.php?p=31613#p31613 Вот не помню, возмущались ли тем, что я вяжу ещё и дополнительный контрольный узел. Ведь на рисунке, кем-то нарисованном ДО ТОГО, такой контрольки нет. Значит - НИЗЗЗЗЯЯЯЯЯ!!!!! А потом был "найден", вот этот ![]() Или вот этот ![]() .......................... А я вот "в авторитеты" рылом не вышел. Господи, сколько же ещё догматиков на мою шею. И ведь продолжают: "НИИИЗЗЗЗЯЯЯЯЯЯ!!!!! Не по чину думаешь!!!!!" -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 ![]() |
Тут случайно случилось... Случайно снял, случайно... нет, поместил не совсем случайно... Собираюсь одного ИРАТАсвятого подразнить.
А я продолжаю брамбулинь постоянно использовать, так привык почти всегда вязать, с дополнениями иногда некоторыми, есть спецслучаи, что чтобы остановиться при вязке на обычном, приходится себя тормозить. Ведь бывает всё же, редко, но, когда простой булинь рациональнее. Видеокусочек за кадриком из видеокусочка. ![]() Сергей Михайлович, что ж наш админ мышей не ловит? Сейчас ведь запросто просмотр видео непосредственно в форумах настраивается... Хотя. Обратил внимание, что многие, кому "западло" по ссылкам ходить - зачем, они и так уже всё знают? - непосредственно на ютуб не заглядывают. А там интересные и полезные комментарии бывают. Я - заглядываю обязательно. Нууу, я оооочень многого ещё не знаю и стремлюсь узнать.... Поэтому может и лучше. Принудительно заглянут на Ютуб, может когда и прочитают что.... ![]() -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.9.2024, 19:38 |