IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> "Бэгээска" + рама = велосипед???
дваgrigri
сообщение 10.5.2010, 15:57
Сообщение #1


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 214



Геннадий Сергеевич!
Хочу Вас спросить по поводу того,что Вы собираетесь дальше придумывать?
Специально отделил тему от "Немного о сидушках",чтобы не было путаницы...

Изображение

Изображение

Точка А присутствует, точка Б-тоже самое...
Очень хочется услышать Ваши мысли по этому поводу!

Дополнил рисунок. Извиняюсь за примитивную (грубую) схему, рисован наспех,на "глазок"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балабанов Г.С.
сообщение 10.5.2010, 18:44
Сообщение #2


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1214
Регистрация: 3.2.2007
Из: Тула
Пользователь №: 2
Сотовый телефон: 905-112-53-96



Честно говоря, мне непонятна идея такой конструкции.
Какие же хитрости там задуманы?
А у меня вот, совсем безхитростная.
Правда эта бесхитростность...
Не сразу образовалась.
Изображение


--------------------
Дело важней самолюбия
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дваgrigri
сообщение 10.5.2010, 23:14
Сообщение #3


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 214



Ну как же? Ещё в феврале 2009г. в теме "Разработка индивидуальной кабинки высотных работ"
Сергей Михайлович Хожаев писал:
-Геннадий Сергеевич, мне кажется надо запустить Вашу сидушку. За ней перспектива. Не стоит уходить в утяжеление конструкции.
А все остальное должно цепляться к сидушке. И вся люлька должна умещаться в рюкзаке."

Вот я и говорю,велосипед, ну или люлька,точки опоры присутствуют...
Дело то в том, что даже если так или таким образом не получится, это тоже хорошо...
Отрицательный результат-это тоже результат!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дваgrigri
сообщение 11.5.2010, 20:39
Сообщение #4


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 214



Геннадий Сергеевич, Ваша идея заключалась при создании сидушки в упрощении,удобстве,и без лямок и верёвок. Вместо этого-"жёсткая" точка опоры. Это другой вид сидушек... Также Вы сами говорили,что вариации крепления могут возникнуть самые разные. Какие-то будут более удобны,другие-менее.
Допустим,вот этот вариант Х-образной мне нравится,но просто для сидушки он ни к чёрту не годится,и это однозначно... Зато он является хорошим вариантом для "навешивания" съёмных,сборных конструкций... Ну не знаю,во всяком случае мне так кажется... Хотя,может эта тема и вообще нафиг не нужна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балабанов Г.С.
сообщение 11.5.2010, 21:29
Сообщение #5


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1214
Регистрация: 3.2.2007
Из: Тула
Пользователь №: 2
Сотовый телефон: 905-112-53-96



Да я разве против? Очень хорошо, когда много разных идей.
Просто я не очень хорошо понял ваши идеи - ну просто потому, что у меня в голове другое направление какое-то крутится. Главное, что ЕСТЬ ИДЕИ.
Вот у меня сейчас ещё возникло. И причём на такой основе. Человек, который всячески выискивает недостатки в моей сидушке, и реальные, и мнимые, абсурдные даже, вот здесь он сейчас подкинул мне мысль.
Причем не собственную, у него с собственными крайняя напряженка.
Но ссылочку дал. Уже думаю кое чего кое где и как использовать.


А насчёт темы - пусть будет. Ведь есть такое - "мозговой штурм", когда видвигаются самые дикие идеи. На первый взгляд. И одно из условий - не критиковать, а искать полезности. Вот на Промальпе с таким напряженка - столько мосек сразу начинает путаться под ногами и гавкать.
А вот здесь, пока у меня есть здесь "власть" - буду таких мосек гонять. Именно - защищать любые чужие идеи. Какими бы они мне самому не казались дикими.


--------------------
Дело важней самолюбия
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 11.5.2010, 23:29
Сообщение #6


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4852
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



А рациональное зерно есть. Не педали крутить, а бедрами работать.
Привстал - присел. Только для ног стремена нужно. Я то и для обычной сидушки вешал: ноги выпрямишь, привстанешь, задом пошевелишь. Здесь смешно, а на сидушке зад затекает реально через 10-15 минут, когда стена гладкая.


--------------------
Прогресс России через улучшение жизни каждого Хожаев Сергей Михайлович
skype: xozaev
Связь по почте sppas@list.ru, телефон и Телеграмм +79283833450, моб. +79308464443
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дваgrigri
сообщение 12.5.2010, 1:22
Сообщение #7


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 214



Ну вот как раз для "привстал-присел" и можно "направляющую" установить. Мне такой вариант тоже больше нравится. Всего один изгиб верёвки получается... А как раз для этого блок-ролик есть куда установить. Почти никакого трения. И сидушка складывающаяся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 13.5.2010, 21:34
Сообщение #8


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4852
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Нарисуйте механическую схему.


--------------------
Прогресс России через улучшение жизни каждого Хожаев Сергей Михайлович
skype: xozaev
Связь по почте sppas@list.ru, телефон и Телеграмм +79283833450, моб. +79308464443
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дваgrigri
сообщение 14.5.2010, 0:52
Сообщение #9


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 214



Это приблизительная схема,потому что угол направления должен быть другим...

Изображение

Но вообще,лично меня всё таки гложет мысль о целесообразности. Мне пока не ясно то,будет ли это помогать подъёму или же наоборот. Это просто мысли вслух... Также я для себя сейчас рассматриваю вариант Л-образной сидушки. Пока лишь коверкаю свой макет и так,и сяк, но окончательного решения не принял.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 14.5.2010, 19:17
Сообщение #10


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4852
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Говорят, "Математика - гимнастика ума".
То, что Вы пробуете разные варианты, обязательно пригодится совсем в неожиданных случаях. Зря не пропадет.
И сидушка-велосипед получится.
Самое примитивное, это зажим от сидушки и зажим от ног. (Аналог "Грудь - нога", только теперь "Зад-ноги").
Отличие целесообразно в том случае, когда ножной зажим не подтягиваете ногами, а ноги сами поднимаются (с зажимом), когда вы садитесь. Иначе пресс быстро устанет подтягивать ноги.


--------------------
Прогресс России через улучшение жизни каждого Хожаев Сергей Михайлович
skype: xozaev
Связь по почте sppas@list.ru, телефон и Телеграмм +79283833450, моб. +79308464443
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 16.5.2010, 17:10
Сообщение #11


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4852
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Обратите внимание: хотим мы, или нет, но нажимая одной ногой на педаль мы поднимаем другой педалью вверх другую ногу, т.к. прессом поднимать ногу тяжелее. Поэтому и нравится нам велосипед.
На 2-х ногах приподниматься легче, поэтому, когда мы присаживаемся на пару сантиметров, ноги должны влететь на 20…40 см сами.
С этих позиций и надо проводить синтез кинематики.


--------------------
Прогресс России через улучшение жизни каждого Хожаев Сергей Михайлович
skype: xozaev
Связь по почте sppas@list.ru, телефон и Телеграмм +79283833450, моб. +79308464443
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дваgrigri
сообщение 17.5.2010, 16:37
Сообщение #12


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 214



Цитата(Хожаев С.М. @ 14.5.2010, 20:17) [snapback]1158[/snapback]

Самое примитивное, это зажим от сидушки и зажим от ног. (Аналог "Грудь - нога", только теперь "Зад-ноги").
Отличие целесообразно в том случае, когда ножной зажим не подтягиваете ногами, а ноги сами поднимаются (с зажимом), когда вы садитесь. Иначе пресс быстро устанет подтягивать ноги.

Цитата(Хожаев С.М. @ 16.5.2010, 18:10) [snapback]1159[/snapback]

На 2-х ногах приподниматься легче, поэтому, когда мы присаживаемся на пару сантиметров, ноги должны влететь на 20…40 см сами.
С этих позиций и надо проводить синтез кинематики.

По большому счёту, достаточно прочитать первую страницу темы "Немного о сидушках", а также "уйти" дальше по предоставленным там ссылкам,ну и ещё немного погулять в "поисковиках", после чего становится вполне очевидным тот факт,что велосипед уже даавно изобретён,но только в различных вариантах... Что касается сидушки,то она позволяет,во-первых,выпрямить верёвку,во-вторых,даёт возможность "навешивать" и отсоединять различные приводы в комфортном позиционировании... Также присутствует возможность добиться эффекта мопеда. Ну вот, например:
http://www.youtube.com/watch?v=PPN_nNsCK6Q&feature=fvw
В принципе,подобную,в чём-то похожую конструкцию достаточно совместить с сидушкой, и при этом также приспособить рассматриваемый вариант "привстал-присел". Если вся эта конструкция будет быстро собираться-разбираться,то почему бы и нет? Тут и получается,что ножной зажим не надо подтягивать ногами, потому как сидуха сама в зад влетать будет ))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 27.9.2010, 19:08
Сообщение #13


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4852
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Идею развития струнного транспорта я высказывал на форуме promalp.ru.
Там же я писал, как болгарин начал переписывать мои идеи. Сначала был велосипед. Но позже появилачь новая идея, опять же взятая с того форума. Посмотрите, какое последовательное воровство идей и как красиво оформленное.
http://www.membrana.ru/articles/imaginatio.../14/181400.html
Только вместо сидушки обозвали "рюкзак". Их выдает именно "рюкзак". Если бы идея была не ворованная, то написали бы "Страховочная система" или "сидушка".
А так - закамуфлировали под рюкзак.


--------------------
Прогресс России через улучшение жизни каждого Хожаев Сергей Михайлович
skype: xozaev
Связь по почте sppas@list.ru, телефон и Телеграмм +79283833450, моб. +79308464443
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 11.10.2010, 22:17
Сообщение #14


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4852
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Разрекламированный ИРАТой ЭлектроЖюмар лучше переделать под ДВС от бензопилы.
Никто не может выложить фотки механизма, а еще лучше описание патента?


--------------------
Прогресс России через улучшение жизни каждого Хожаев Сергей Михайлович
skype: xozaev
Связь по почте sppas@list.ru, телефон и Телеграмм +79283833450, моб. +79308464443
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балабанов Г.С.
сообщение 12.10.2010, 8:04
Сообщение #15


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1214
Регистрация: 3.2.2007
Из: Тула
Пользователь №: 2
Сотовый телефон: 905-112-53-96



А мне другое там не нравится, ну, помимо НЕавтономности, естств.
И подъём, и спуск, ну, хочется мне так, должен производиться по "прямой", в том числе натянутой, верёвке. Подошел, встегнул, поехал. А там - наматывай на барабан......

Вот тут и подходит идея "цилиндров" Ваша, Сергей Михайлович. До ума б её довести...


--------------------
Дело важней самолюбия
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 12.10.2010, 10:25
Сообщение #16


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4852
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 930-846-44-43



Геннадий Сергеевич, там не наматывается веревка.
Как и в люльке - веревка проходит через шкиф и идет вниз.


--------------------
Прогресс России через улучшение жизни каждого Хожаев Сергей Михайлович
skype: xozaev
Связь по почте sppas@list.ru, телефон и Телеграмм +79283833450, моб. +79308464443
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балабанов Г.С.
сообщение 12.10.2010, 12:42
Сообщение #17


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1214
Регистрация: 3.2.2007
Из: Тула
Пользователь №: 2
Сотовый телефон: 905-112-53-96



Не поняли. Я ж тоже очень хорошо смотрел все эти видео, и даже до того, как они появились на Промальпе.
На форуме caves.ru они появились гораздо раньше.

Именно как в люльке - НАМАТЫВАЕТСЯ вначале на шкив. А потом только - вниз.
И именно тогда еще, на caves.ru, именно это наматывание меня не впечатлило.
И я там даже зарегистрировался, тогда, чтобы высказать своё мнение.
Но что-то там с проблемой опубликования - появляется мне ответ - отправлено на предварителную модерацию. И - тишина. Что-то не в порядке у меня с настройками?

Не о том.

Поэтому, считаю, не стоит переделывать под бензопилу - тупиковость этой конструкции еще больше усилится.
А вот идея с цилиндром пульсирующим, ну, Вы знаете, о чём я, без кучи шкивов, всяких промежуточных элементов, при кажущейся экзотичности на первый взгляд, может оказаться очень ПРАКТИЧНОЙ. Хотя бы по намного меньшим габаритам, если получится. А принцип пользования им настолько будет удобне!!!!!!!
Вот уже начала голова у меня работать. Интересные варианты....
Я же не в пустоту ТОГДА вашу идею выслушал. В голове отложилось. И вот сработало.
Но это нам, на самом деле, надо обсудить не на публике.


--------------------
Дело важней самолюбия
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 4.4.2020, 4:43