Нестандартные узлы Опции

[Балабанов Г.С.]

По поводу обсуждения ЗДЕСЬ

А мне нравится



Хорошая идея, FlyMouse, и даже по большим причинам, чем описываешь.

Только у меня дополнения. Я тут поиспытывал. И с разными карабинами...
В реальности, при достаточной нагрузке, а тем более если с рывками, верхняя петля, естств., стремится максимально приблизиться к карабину. Стрелкой слева я показал.
А нижняя петля соответственно стремится вывернуться на другую сторону карабина. Стрелка справа.
И чем шире поперечное сечение карабина, тем вероятнее это может происходить.
И тогда... Ну, теоретически карабин может встать под 90° к верёвкам. И... ну и так далее.
А на практике достаточно трения и кривизны карабина, чтобы при нагруженной верёвке этого не происходило.
Так что идея замечательная.
И тут второе дополнение. Почему только овальные карабины? "Стандартный" Ринг трапециидальный так же нормально держит. И даже больше!!! В той ситуации, что я описал выше, если между узлами попадает угол трапеции, острый естественно, то, хоть весь узел становится слегка несимметричным ("ну и чё"), но карабин ТАК зажимается, что вероятность его поворота на 90° намного меньше.
Ну, надо будет фотографии сделать, для лучшего обьяснения.

Спасибо. Если когда понадобится, я буду петли верёвок не просто карабином соединять, как до сих пор бывало, а именно так.

[САЙ]

Хочется увидеть практическое применение этого способа крепления веревок, узлом назвать не могу....

Где может пригодиться???

[Балабанов Г.С.]

Хочется увидеть практическое применение этого способа крепления веревок, узлом назвать не могу....

Уже больше месяца практическое применение он у меня находит постоянно. И будет теперь всегда. Постоянно.
Я придумал, "воплотил" в ... ну, не в железе, в "верье", одну идейку. Изменил принципы завески, что ли? И вот, переучивался, изменял в подсознании то, что двадцать лет привык выполнять.
Теперь можно и рассказать, потому что оправдалось, и более чем...
Но это будет отдельной темой.
А здесь только часть "идеи", чтобы в основной только сущность, а на остальное ссылки. Потому что ссылки будут не только на этот форум.
И ближе к теме, "нестандартных" узлов.

Итак, этот "узел Mousа" используется у меня теперь "в связке" с этим узлом



И,и, и....
А об этом подробнее расскажу.
Существует такой узел


У Скрягина, который считается первоосновой для ТАСС на русскоязычном пространстве, он называется жилковая петля.
"Он применяется для тонких рыболовных лесок" написано у него.
За границами он называется "хирургическая петля", оттуда, в переводе, он называется так и применяется в основном у рыболовов.

И видео есть
http://rutube.ru/tracks/4370240.html?v=3ca...52409833b2ac340

Но главное, у всех он вяжется на тонкой скользкой леске, чтобы соответственно затянуться.
И везде, по ссылкам "жилковая петля", "хирургическая петля", показывается только такой вариант вязки, в основном скрягинские рисунки перекопирываются, перерисовываются, перерисовываются....
И везде догматически пишется - "на тонких шнурках, на скользкой леске, больше никуда..."
Я пошел другим путём.







В результате он нормально образует нужный перехлёст и на толстых относительно верёвках.

Вот он в сравнении с классической восьмёркой.



Я этот узел использую много-много лет, он мне нравится по нескольким причинам больше чем та же восьмёрка. В горах, лесах и реках.
В промальпе в нём особой надобности не было. До последнего времени.