![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 ![]() |
Когда я писал это
Ну почему непременно врёт? Ну догматик, ну прочитал в каком-то справочнике, что дерево вдоль волокон прочнее, чем поперёк. Правда, непонятно почему только так должно быть. Ведь дерево не в двух, а как минимум в трёх направлениях разнопрочно, и ещё там несколько параметров прочности, ведь дерево не монолитная моноструктурная глыба, анизотропия его, если так обозначить, намного больше, чем в кристаллах. И всё это можно понимать, и не копаясь в Интернет-справочниках, а головой думая. Да и справочник ведь не учитывает всех факторов, тем более применительно к "шпалам" при ломке труб. Здесья слово анизотропия употребил, зная, какое значение у него применительно к свойствам кристаллов. Думал, что при описании древесины используют другие термины. Оказалось, для древесины применяют тоже именно этот термин - анизотропия. Ну и поинтересовался я, насколько мои понимания свойств древесины соответствуют более "научным" знаниям. Оказалось, более чем. Когда думаешь головой, а не тупо-бездумно выдёргиваешь фразу из справочника. Поэтому хочу немного побеседовать в связи с этой нелепой картинкой. Автор утверждает, что (как он прочитал в какой-то "инструкции") в первом случае "прочность" больше, чем во втором. ВСЁ!!!! Нарисовал нелепые стрелочки, которые ни о чём не говорят. Чего прочность, куда прочность, в каких направлениях нагрузки? Как будет дерево разрушаться? Вот что важнее, я считаю. Ничего этого у него не показано, и даже в голову, похоже, не приходит, что это стоит внимания. Одно только заклинание - "вдоль прочнее, чем поперёк". ![]() Очень привлекла моё внимание эта картинка своим... безмыслием. Возникает впечатление, что рисовавший её человек никогда не держал в руках обыкновенного, деревянного, полена и дров никогда не рубил. Он просто прочитал где-то фразу "вдоль волокон дерево прочнее чем поперёк", и ВСЁ!! И для него теперь это догма, не подлежащая сомнению и обсуждению, которую он и другим навязывать пытается. Хотя даже обыкновенное полено сложнее в своём устройстве, чем..... ??????.....что?... ![]() Но вы, Сергей Михайлович, особо не радуйтесь. У меня и к вашим утверждениям есть несколько... вопросов, мягко говоря. Конечно, разница огромная, я то не для того, чтобы оплевать, а чтобы... Ну, как в древнем афоризме - "Сократ, ты друг, но истина дороже". Продолжу позже, а вам посоветую, если не интересовались, поискать, посмотреть на тему "Анизотропия древесины". Возможно, узнаете много интересного. А не как у вас, всех троих, было на Гондурасе, козыряние цифирками да псевдорасчётами. Может, найдёте и аргументы в пользу своего способа установки "шпал" более убедительные. -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 6141 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 ![]() |
Может, найдёте и аргументы в пользу своего способа установки "шпал" более убедительные. "...опыт, сын ошибок трудных"Именно опыт. И потом, каждая труба ведет себя по разному. Я выкладывал фото и описания 3-х кирпичных труб, высотой 100м., сделанных по одному проекту и стоящих рядом. https://plus.google.com/photos/108442461456...461456781800885 Мы валили 3 правые трубы. Все падали по разному. Поэтому Вы правильно говорите, что важно не просто знать законы физики, но важнее правильно их применять. Возьмем березу. Прочность даже у одного вида березы " Средние показатели главных физико-механических свойств древесины березы бородавчатой таковы: плотность 0,64 г/см3; прочность при сжатии вдоль волокон 465, ." http://www.drevesinas.ru/protection/structure/17.html И у разных деревьев, срубленных в одном лесу, прочность разная. Поэтому надо просто замерять прочность того дерева, какое есть, и под него все рассчитывать. -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.9.2024, 23:12 |