Идеальный дом, Анализ преимуществ и недостатков решений Опции

[САЙ]

Про энергетику пирамид слышал...а вот про сферу действительно интересно, как там?

[Хожаев С.М.]

Я знаком с Голодом.
Также знаком и с Виталием Гребневым.
При случае – поинтересуйтесь их мнением обо мне.
Мне самому интересно.
Откройте сайт «Сфера Грифона».
Он лучше всех описал преимущества сферы.
Добавить просто нечего.
Он заливал в опалубку бетон с пенополистирольными гранулами.
Челпанов (Урал) делает торкрет таким же пенополистирол бетоном.
Он еще обжигает такой бетон и получается пенобетон.

Если кто соберется еще строить сферу – не пожалейте времени – посетите Калугу.
На севере, если рядом не будет стоять предметов завихрителей, возле сферы не будет сугробов под стенами.
Алексей – сделайте и вышлите нам, пожалуйста, зимние фотографии вокруг шара.

Я же буду строить полусферу.
Или сферические комнаты, вписанные в полусферу.
Сферические, не в полном смысле слова. Они могут быть просто многогранной призмой, вписанной в сферу.
Только вот купол, самое прочное перекрытие, надо оставить.
Можно скомпоновать сферы, как куриные яйца в лотке (те, что по 30 шт. в лотке. И в несколько этажей из лотков).

Аксессуары.
Комнаты должны иметь зазор не менее метра.
Между комнатами – санузлы, кладовки, встроенные шкафы.
Причем это не шкафы-купе.
Видели в магазинах одежда висит на таких больших вешалках-тележках.
На каждой такой вешалке-тележке костюмов по 200 висит.
Вот такая тележка и должна заезжать и выезжать.
Не нужно дверок.
Достаточно к тележке сделать переднюю панель.
Если не поняли – распишу подобнее.
Не хочу иметь шкафов в комнате, которые надо двигать при ремонте.
Трудно убирать квартиру.
Хочу квартиру мыть кёрхером.

[Колос]

Он заливал в опалубку бетон с пенополистирольными гранулами.
Челпанов (Урал) делает торкрет таким же пенополистирол бетоном.
Он еще обжигает такой бетон и получается пенобетон

Выжигать пенопласт это чудовищно, не говоря о том что прочность бетона катастрофически падает, это не глинянные кирпичи.
Ктото нибудь знает запах пенопласта при горении?

Пенополистирол.
Этот полимер подвержен процессу деполимеризации с выделением мономера — стирола.
Стирол-мономер применяется в производстве полистирола (в том числе ударного полистирола и пенополистирола)
Стирол (винилбензол, фенилэтилен) — непредельый, ароматический углеводород, С6Н5СН=СН2 — бесцветная жидкость со специфическим запахом.

Стирол вызывает раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных
путей, головную боль, расстройство центральной и вегетативной нервной систем. Предельно допустимая концентрация — 0,04 мг/м3 (пороговая концепция)
и 0,002 мг/м3 (линейная концепция). Ряд зарубежных исследований действия стирола на человека отмечают его вредное воздействие на периферическую и ценральную нервные системы, вызываемое им раздражение, хромосомные аберрации и повышенный риск возникновения онкологических заболеваний.
Известный факт: большинство молодых женщин, живших на БАМе в передвижных домиках (а их утепляли именно пенополистиролом), потеряли способность к рождению детей. А в Белоруссии в домах с аналогичным утеплителем
дети до 14 лет болеют в пять-шесть раз чаще, чем в обычных домах.
Токсичность полистирола в терминах летальности
от воздействия дыма сравнивается с летальностью полиуретана. Поэтому еще
в Советском Союзе при единой системе санитарно-химического контроля применения полимерных материалов МИНЗДРАВ СССР запретил использование
пенополистирола в строительстве.
http://vestnik.vgasu.ru/attachments/Perekh...-2012_1(20).pdf

[aleksei46]

Я знаком с Голодом.
Также знаком и с Виталием Гребневым....

сферы грифона читал года 2 назад -доходчиво
всё время обдумывал вопросы по утеплению пришёл к решению сделать над сферой геодезический купол с твоей подачи сергей посмотрел на плантогоны -реально увидел своё решение
в моём случае будет диаметр 10 метров диаметр сферы 6 метров решается сразу несколько вопросов по видимому отпадёт работа по внешней отделке вопрос по утеплению -в привычном понятии и технологиях зазор 2 метра между сферой и куполом как раз и получится тот самый плантогон -просто класс
материалы поликарбонат и профильная квадратная труба
раньше были проекты городов под куполом как фантастика сейчас наступают реальные времена для таких решений
мне кажется для россии как в основном северной страны такие не города а хотя бы дома - очень красивое решение пусть даже дома будут квадратными
а полистирол с его замечательными свойствами -всё таки химия

[Хожаев С.М.]

Когда делал образец ограждения лоджии, потребовалось прокатать квадратную трубу:



Делали так:
Сначала точечной сваркой соединяли между собой трубы. Получился плоский пакет.
Затем этот пакет прокатывали, а после болгаркой срезали точечную сварку.
Только надо учесть, что при прокатывании трубы должны быть длиннее, чем вам надо.
Начало и конец прокатанного профиля – прямые.
Какой припуск нужен – спросите у того, кто будет прокатывать.

Касательно сотового поликарбоната (СПК) – посмотрите, как я делал теплицы из полипропиленовых труб.
http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=984

Еще мне продавец поликарбоната дал такой совет.
Зимнюю теплицу лучше делать из 2-х листов толщиной 4мм, но между листами проложить пузырчатую пленку.
Это самый теплый вариант.
И располагать панели СПК надо так, чтобы конденсат, образующийся внутри – стекал.
Иначе внутри плесень и мох расти начнет.
Я бы еще добавил, что сверху СПК надо накрыть стеклом. Самым дешевым. Внахлест.
Тогда СПК простоит не 5 лет, а 50.
Вот под стекло тоже можно пузырчатую пленку проложить.
Будет еще теплее.

Мои советы - не путь к действию, а только исходная информация к размышлению.

[САЙ]

Спасибо за статью о ПСБ, офигел....
Все эти кирпичные новостройки с таким утеплителем оказывается опасны...
Пол-москвы застроено этими П-44 сериями....

[Колос]

Спасибо за статью о ПСБ, офигел....
Все эти кирпичные новостройки с таким утеплителем оказывается опасны...
Пол-москвы застроено этими П-44 сериями....

Теоретически он не очень опасен при полностью наружном с его помощью утеплении, когда даже граница промерзания вутри него. Желательно и защитить от него основную конструкцию плёнкой или теплоотражательной фольгой. Так здание максимально защищено и теплоизолированно.... да, и чтоб еще продукты постепенного разложения вентилировались наружу.Но для среды, наверное всётаки не подарок.
П-44 серии, если этим условиям соответствуют, то пока не оч страшно.
и вообще, максимально им не соответствует включение его в прямой состав бетона как наполнителя, а уж об обжиге и говорить нечего.
..............
покопался:
"Некоторые технологические особенности домов серии П-44Т:
трехслойные наружные панели (бетон - утеплитель (полистирол) - бетон) с теплоотражающей металлизированной пленкой внутри утеплителя (коэффициент теплоизоляции как у кирпичной стены толщиной 90 см.)"
....вродеб частично, соблюдается, смотря где телоотражающая от основной внутренней стены.

[Хожаев С.М.]

Челпанов пошел далее.
Он расколол керамзит и начал добавлять в торкрет колотый керамзит.
Адгезия, а, следовательно, и прочность увеличилась.
Причем колотый керамзит не тонет в воде, как и обычный.

[Колос]

Это правильнее, лучше использовать всё минеральное, без химии, хотя, вот например асбестовые волокна тоже не подарок.

[Хожаев С.М.]

Был как то на Фокинском цемзаводе. Зашел в цех производства шифера.
- Зачем вы в шифер асбест кладете, он же канцероген?- спрашиваю.
- Это самые дешевые армирующие волокна. Только у нас в цеху никто онкологией не заболел. - ответил мастер.
Я не поверил. Распросил тайком рабочих. Говорят, правда никто не болел.

Немцы решили стать монополистами асбеста.
Снесли у себя пару домов - пятиэтажок и начали трубить, что асбест - канцероген.
Под шумок их агентура скупила упавшие в цене акции карьеров и заводов по получению асбеста.
Большие комплексы скупили на Украине.
Гитлер хотел янтарь сделать золотом рейха.
Теперь за асбест взялись.
Вот такая версия есть.

[САЙ]

"Некоторые технологические особенности домов серии П-44Т:
трехслойные наружные панели (бетон - утеплитель (полистирол) - бетон) с теплоотражающей металлизированной пленкой внутри утеплителя (коэффициент теплоизоляции как у кирпичной стены толщиной 90 см.)"
....вродеб частично, соблюдается, смотря где телоотражающая от основной внутренней стены.

К сожалению серий П44 много...отличаются буквой после номера.
Основная часть домов кирпичная кладка..я их имел в виду...
У меян КОПЭ-ПАРУС. тоже трехслойная панель, только бетон вместо кирпича.
Так что более-менее безопасно.

И самое главное, строят то гастрабайтеры, которые редко соблюдают технологию...вот в чем проблема...

[САЙ]

Был как то на Фокинском цемзаводе. Зашел в цех производства шифера.
- Зачем вы в шифер асбест кладете, он же канцероген?- спрашиваю.
- Это самые дешевые армирующие волокна. Только у нас в цеху никто онкологией не заболел. - ответил мастер.

Сергей Михайлович!

Немцы не причем, есть исследования наши, асбест действительно опасен.
Старые пятиэтажки хрущевки в москве и др. регионах, действительно комплектовались санкабинами с шифером из асбеста...
Люди болели...

Так что лучше не применять...

Хотя вот-

http://www.asbest.ee/rus/aboutasbest.htm

[Колос]

Тоже имел в виду, что асбест опасен не по химической концерогенности, а по волокнистому строению кристаллов, которые при механической обработке - резанию превращаются в летучие наноиглы, намертво оседающие в легких. Лёгочная ткань израненная такими иглами может постоянно кровоточить, и они, в виду своей игольчатой формы, не вымываются даже повышенной, отхаркивающей мокротой как обычная пыль.
Если на шиферном заводе, скорее всего, мокрая технология формовки смесью волокон и цемента. В этом случае летучих игл не получается, тем более волокна скорее всего не и подвергаются грубой ломке. Совсем другое дело на стройке, при сухой резке готовых листов, массовой особенно и особенно модной счас болгаркой. Возможно неустранимые остатки такой игольчатой пыли и оставались в домах с асбестовыми санкабинами.

А немцы, они конечно сволочи, по любому!)))

[Хожаев С.М.]

Касательно технологии шифера - действительно - там мокрый асбест.

[Хожаев С.М.]

А вот китайцы похожие построили:

http://news.eizvestia.com/news_abroad/full...onec-sveta-foto

[Риф]

Видео Кристаллизация мыльного пузыря.

Салям алейкум

Давайте придумаем, соберём и испытаем устройства по производству и напылению мыльных пузырей.

[aleksei46]

сергей а как обстоят дела с достройкой вашей сферы помню она перешла вашему брату если не ошибаюсь
высылаю фото сферы зимой кстати толщина стены 100мм цемент+песок+вода+опилки

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Хожаев С.М.]

В сфере живет мой брат Михаил.
Дом он пока не достроил, чтобы считать его жилым.

Касательно того, что в основании сферического дома нет снега – Вы всем показали.
Спасибо.
Именно поэтому такая сфера подошла бы как приют в горах.
Да и на Севере такая сфера удобнее – снег не заметает основание.
Но стоит к сфере пристроить веранду – эффект выдувания снега исчезнет.

Касательно мыльных пузырей - это просто клад, а не тема.
В США один подобрал состав пены, позволяющий делать гигантские мыльные пузыри и здорово на этом заработал.

[Хожаев С.М.]

В 2006г. (после гибели людей на Эльбрусе) я договорился (устно) с администрацией нац. парка Приэльбрусье об установке сферических приютов от «Приюта 11», до седловины.
Затем интерес к моему проекту пошел на спад, зато мой проект начали активно поносить на форуме Промальп.ру.
Когда понял, что причиной является то, что у меня появились конкуренты, я отложил этот проект.
Но активная попытка опорочить меня принесла свои поды – со мной перестали работать заказчики и мне стало не до благотворительности. Надо было выживать.
А на некоторых форумах, в т.ч. на форуме промальпов Украины, мои сообщения о том, что меня поливали грязью за мой проект приютов на Эльбрусе, сразу же удаляют.
Я считаю, что вся эта грязная история должна войти в историю с именами героев.
Особо хочу выделить Валла Сергея Оттовича и Мартемьянова Сергея, которые в этом грязном деле отличились больше всех.
Надеюсь, что когда вы будете выбирать себе партнеров, никогда не имейте дел с людьми, которые порочили творческих людей.
Иначе у вас будет такой же результат, как у альпинистов, которые задаром отпахали несколько лет, устанавливая приют на Эльбрусе. Потому, что от моего проекта взяли только самую верхушку – полярную шапку глобуса.
Такая верхушка сферы представляет из себя дисковидное крыло с огромной подъемной силой.
Вот и снесло крышу ветром.
А надо ставить сферу, у которой усечена нижняя часть.

[САЙ]

Эх, Сергей Михайлович!

О чем вы говорите, посмотрите на эти изделия, называемые спасательными приютами....

Если у деятелей страны не хватает совести хотя бы восстановить приют-11, о чем вообще можно говорить...
Мелковаты пошли начальнички....

Им плевать на безопасность собственных граждан и ходящих в горы, в том числе....