Украинский разлом, Как зеркало развала России Опции

[САЙ]

Доклад Стрелкова:
http://rutube.ru/video/cb432a212d7217d30f3fd37f0e76e07b/

Прослушайте заявление Стрелкова внимательно и отнеситесь со всей серьезностью.

Специально завел эту тему на промальпфоруме...
Но народу вроде пофиг, что нас сливает вся эта псевдо-оппозиция.
Радует что Фомич прозрел, а то все кипятком писЯл от этих белоленточников.
Вот так в тяжелые времена и открывается истинное лицо всех людей.
Фигня прорвемся....

[Хожаев С.М.]

Только я прилетел (3 дня назад) в Омск - звонок на мой омский телефон.
"С вами говорят беженцы с Украины. Мы в 100 км. от Омска. Нам сказали, что Вы волонтер и можете нам помочь."
Странно, кто мог дать мой омский телефон и дату прилета?
Пояснил, что я не волонтер, но помочь постараюсь.
Приехал сегодня к ним. По дороге подвез пассажира из того же районного центра.
Спросил, как там беженцы.
Он ответил, что у них пособия по 800 руб. в день на человека и водку в магазине закупают ящиками.
Приехал на место, зашел сначала на вечернюю службу в местный Храм. Ни одного беженца там не было. Местные говорят, что они в Храм не ходят.
Подъехал к их общежитию. Меня уже на улице ждали.
Зашли в холл. Я еще раз озвучил всем, что я не волонтер и не гос.чиновник.
"Могу дать удочку, могу дать удочкой, но рыбу ловите сами" - сказал я им.
Рассказал про мои технологии строительства жилья.
Говорю, можем обратиться к местным фирмам, чтобы кто техникой помог, кто материалами, но чтобы строили себе сами. Я торкрет-пушку дам "в аренду" бесплатно.
В ответ - нам нужны деньги и сейчас.
Причем там были и мужчины, хотя их было мало.
Выезжая из Омска к беженцам, я переговорил с партнерами, не возьмут ли они беженцев хотя бы в подсобники. Местные подсобники работают за 1000 руб. в день. В колхозе, где жили беженцы, зарплата не выше 10 000 руб. в месяц.
Только один из беженцев согласился поехать в Омск поработать подсобником за 1500 руб. в день, но начал требовать предоставить жилье.
Вопросы ко мне шли, как к губернатору - почему я им не привез гуманитарную помощь. Почему они вынуждены жить в общежитии и т.п.
Была молодая женщина - строитель по образованию.
Моя дочь, без строительного образования, будучи студенткой, подрабатывала сметчицей. Причем сама освоила ГРАНД-СМЕТУ. Почему эта беженка-строитель не может найти работу? Сметчиков не хватает.
Конечно, я могу отдать беженцам проесть всю прибыль, которую заработал за сезон и которую планировал (отдав все долги) потратить на устройство, которое позволит упростить процесс торкретирования, механизировав процесс подачи и замешивания песка с цементом. Но тогда технологию дешевого и доступного экологического жилья миллионы людей не получат еще много лет.
А ведь кто-то добровольцем, и из России и из Украины, воюет за Россию, чтобы НАТОвские ракеты не стояли на Украине. Чтобы мы могли выжить.
Может я чего то не понимаю?

P.S.
Я понимаю, что существуют структуры, которым очень важно, с одной стороны, опорочить меня (пожадничал потратить деньги на беженцев), а с другой стороны - лишить меня средств для решения проблемы жилья.
Но с другой стороны, чем лучше народ живет, тем сильнее он портится.
Вы можете себе представить нечто подобное в 1941 году?

[Балабанов Г.С.]

А вообще-то, Сергей, САЙ, я похоже по твоим "параметрам" подпадаю под эту пятую колонну и ты ды и ты пы.
Почему? А потому что в связи со всеми этими событиями своего мнения о Путине не изменил, как все вы, восторженные ура-патриоты.
Он во всех этих событиях преследует только свои глубоко личные интересы, и интересы крымчан ему только очень сыграли на руку.
А события в Новороссии как раз и подтверждают что он прежде всего только о себе думает - ну не нужна ему Новороссия в таком виде какой она образуется - серьёзно без олигархов быть. А поскольку Путин первейший олигарх...

Но в открытую слить Новороссию не может - патриот блин.
Вот и появилась новая мулька, старого многовекового разлива - "Царь то хороший, только помощники у него плохие".
Смешно смотреть, как вы на это купились.
А Стрелкову, в этом видео - ну что делать, без помощи России, без Путина, не выжить.

[Хожаев С.М.]

Я здесь не совсем согласен.
Ну, допустим, Путин самый богатый человек на Земле.
А зачем человеку столько денег?
Это власть.
А зачем нужна власть?
Чтобы изменить мир по своему.
У Брежнева и Сталина были такие же возможности. Просто деньги считались государственными.
Но решил Брежнев помочь отдельным странам, и пропало в СССР мясо, масло, колбаса.

Все переустройство мира в лучшую сторону, это способ сокращения количества тунеядцев с ложкой на одного с сошкой.

[Хожаев С.М.]

Среди промышленных альпинистов, к счастью, еще остались настоящие спортивные альпинисты и туристы (спелеологи и т.п. горный народ), которые знают что такое руководитель в экстремальных условиях. А походы и восхождения (спортивные, а не там, где на ишаке можно проехать) - это экстрим.
Так вот руководителя группа выбирает себе сама. И все, даже инструктор (если это альплагерь) подчиняются руководителю. Неподчинение - это угроза гибели не только ослушавшегося, но и всей группы.
Потому в нормальных командах руководитель не приказывает.
Просто вежливо (но кратки и быстро) просит.
И все знают цену неисполнения просьбы.
И вот в нашей стране (большая Россия) , после прихода Горбачева, возникла экстремальная ситуация для всех народов.
Очень часто, идя следом за руководителем по каменной морене, видишь, что есть гораздо простые пути прохода в морене. Но, встав первым, вдруг понимаешь, что руководитель вел правильно.
Просто идя за ним, видишь слева и справа от себя сектора по 75 градусов. А сектор в 30 градусов, которые перекрывает впереди идущий, ты не видишь, а потому выбираешь лучший путь из того, что видишь.
Вот так и с нашими попытками поучить Путина.
Он наверняка владеет большим обзором ситуации и пытается минимизировать наши жертвы.
Причем для него, как и для каждого из нас (нормальных) украинский народ, такой же, как и мы, все остальные.
И если Путину удастся остановить кровопролитие и решить проблему другими способами, значит это наиболее оптимальный путь.

[САЙ]

А вообще-то, Сергей, САЙ, я похоже по твоим "параметрам" подпадаю под эту пятую колонну и ты ды и ты пы.
Почему? А потому что в связи со всеми этими событиями своего мнения о Путине не изменил, как все вы, восторженные ура-патриоты.

Геннадий!

А при чем здесь ВВП???.
Пятая колонна , она ведь против России в первую очередь!
Против ВВП это так для прикрытия, на самом-то деле совсем за другое.
Причем каждый паразит боретсяч за свои конкретные цели, кто-то за свой бизнес в Крым, кто-то просто за власть, некоторые , потому что просто продались...и т.д.и.т.п.

Ну а про сказку про хорошего царя и плохих исполнителей уже никто не верит.
Вот только, интересная ситуация, как пример-
Все мои работники имеют каски для работы, но вот часть из них упорно ими не пользуется, если что-то вдруг, кто будет виноват?
Разумеется я, но никак не бригадир, и решить этот вопрос как положено я не могу.
Так кто хороший и плохой?
Я, бригадир или исполнители???

Так же и там, я только недавно понял всю сложность государственного устройства.
Обязанности и права тех кто руководит, кем руководит и кто руководит руководителями...

Поэтому и поменял мнение про ВВП.

[Балабанов Г.С.]

Под прикрытием перемирия и в связи с тем, что ополчению категорически запретили открывать огонь, на территорию Донецкого аэропорта сегодня днем зашли сквозь позиции ополчения 24 танка ВСУ. Поздравляю Суркова с очередной блестящей победой!

Отсюда

Что, САЙ, царь-батюшка хороший, а холоп его (Сурков), плохой? Такое сейчас мнение? Создано.

Неужели, думаешь, Путин не в курсе?

[САЙ]

Отсюда

Что, САЙ, царь-батюшка хороший, а холоп его (Сурков), плохой? Такое сейчас мнение? Создано.

Неужели, думаешь, Путин не в курсе?

Не знаю кто в курсе, а кто нет.

Объем инфы такой, что один человек не в состоянии её всю контролировать , оценивать и принимать решения.
Для этого должна быть команда, даже несколько команд, в разных специализациях.
А чем больше людей задействовано, тем больше вероятность крота или врага навредить и фиг ты его найдешь сразу.
Это все прописные истины.

Чем сложнее устройство, тем сложнее управление им.
Даже не так, тем больше вероятность краха системы от простого вируса....

[Хожаев С.М.]

Чем сложнее устройство, тем сложнее управление им.
Даже не так, тем больше вероятность краха системы от простого вируса....

Именно так.
Поэтому все упирается в нравственность и патриотизм каждого человека в отдельности.
И вопли "рыба гниет с головы", это крики плебеев, которые хотят жить без совести, а по совести за них царь, да князья должны жить.
Вот потому перед Богом все и равны.
И каждый народ достоин своих господ.
Мы достойны Ельцина и Горбачева.
И нечего к Путин упримазываться.
А если кто хает, так это моськи.

[Хожаев С.М.]

Парадокс Путина заключается в том, что его выбирал не народ, а Ельцин.
Если бы президента на самом деле выбирал народ, то выбрали бы еще хуже, чем Ельцин.
Дерьмократия - это хитрый прием США, чтобы поставить у власти или своих, или дураков.

[Хожаев С.М.]

Если внимательнее посмотреть на границу раделения войск, то, учитывая, что хунта старается использовать перемирие для того, чтобы продвинуть свои войска, ситуация, мягко говоря, не радужная.
Судите сами: (последнее фото от 21.09.2014)
http://forum-antikvariat.ru/topic/204348-в.../page__st__4175

[Хожаев С.М.]

«Я ушел не от тех, кто кричали ‘жиды’,
А от тех, кто об этом молчали».
Вот она, ключевая фраза, жесткая и честная гражданская позиция Поэта.

Подлецы, которые свою позицию, пусть и подлую, отстаивают открыто, это еще не подлецы.
Подлецы, это те, кто видит эту мерзость и проходит стороной, делая вид, что не видит.
Например, вместо того, чтобы преследовать преступников, евреев, или другой народности, кидаются на евреев-поэтов, ученых, интеллигенцию.
Это и есть нацизм.
Это самое страшное, потому, что они согласны с теми, кто кричит о своей подлости, но делают порядочный вид. Это и есть настоящие подлецы.
И чем больше таких скрытых «орков» между нами, тем страшнее.
Процент подлости в народе подошел к критической отметке у нас, а на Украине он перекрыл «критическую массу». И произошла цепная реакция взрыва фашизма.
Указывая пальцем на Украину, надо не забывать, что у нас в стране количество подлецов подошло уже к критической массе. Это бочка с порохом. И не важно, кто бросит в нее окурок. Эта бочка рванет в нашей стране.
Ситуация напоминает предреволюционную ситуацию начала прошлого века, когда Николай-II пытался быть добреньким.
Ну прямо, как наш Путин.
А марш предателей народа?
Ну так там всего то было народу - 150 тысяч, скажете вы.
Ради спасения 140 миллионов нормальных людей, предателей -орков надо изолировать от нашего народа. Рабочих рук в Сибири не хватает.
Пусть поизобретают, как я, во славу Родины, чтобы польза перекрыла нанесенный вред, тогда можно и амнистировать.
Я сдуру тоже в конце 80-х поддержал забастовку калужских таксистов.
Вовремя меня умные люди образумили, что в большинстве, таксисты (которые в аэропортах и на вокзалах перекрывают выход своими телами, навязывая свой извоз по космическим ценам), это не совсем профессия, это их жизненная позиция, их способ мышления.
Еще пример?
Альпинисты и скалолазы, это что? Что привело их в горы?
Или спасатели, врачи. Это что, таксисты-бомбилы?
Нет.
Это антагонизм бомбилам.
Это внутренне желание, другой образ мышления и готовность рисковать собой ради спасения других.
А есть люди, которые утверждаются в глазах других моськаньем – хают тех, кто стоит выше их и по уму и по положению.
Что, знакомо?
Вот потому я и боролся не столько с теми, кто поливал меня грязью, а с молчанием подлецов. Надо было разбудить в них совесть.
И пока мы будем бить этих скрытых подлецов – у нас не будет Майдана.
Вот и думайте - перепостить эту точку зрения в Инете, поправить или дополнить её, раз уж мы не взяли оружие и не пошли воевать за Россию, или пройдете мимо?

[Хожаев С.М.]

Это правда?
http://abc-news.ru/36/news/3026039.html

[Хожаев С.М.]

Читаем чье то «за здравие» и видим противоречие, типа
«Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю!»
( http://odnovremenno.com/archives/4952#more-4952 )
Ну и далее … начинается «за упокой».
«Я думаю» - фраза, которой прикрывается ответственность за сказанное.
Всегда боюсь высказываний, построенных по типу:
5х5=25
6х6=36
Все верно, но далее из предыдущего делается такой вот вывод:
Значит и 7 х 7 =47

Да, все подорожало.
Да, это плохо.
Но это война, которую развязали против нас.
И радуйтесь, что вы не в окопах, как в 1941 г.
Что не в блокадном Ленинграде.
У вас почти у всех иномарки, а еще лет 30 назад жигулю радовались и квартиры за него отдавали.
Уровень жизни поднялся за счет увеличения продажи ресурсов, а не за счет увеличения производительности труда на заводах и колхозах (совхозах).
Т.е. жить мы стали лучше, но именно потому, что кто то (более всего китайцы) отдают нам прибавочную стоимость своего труда.
А значит и европейский кризис до нас доберется. Ведь Европа, а после и США, веками грабили весь мир. И народ, привыкший хорошо жить за чужой счет не сможет за свой счет не только жить, а просто – выживать.
А те, кого грабили, восстают, просачиваются в страны-грабители, чтобы жить лучше.
И здесь автор прав – те, кто всегда были рабами, кто всегда винил других во всех своих бедах, станут бандитами. Образуется некое месиво, из которого жизнь сама замешивает войну. И война будет до тех пор, пока численность людей без совести не будет сокращена ниже «критической массы». Но при этом погибнет и много честных и порядочных патриотов, которые будут «зачищать» Землю от этого «месива».
Поэтому гораздо «дешевле», следить за нравственностью народа в мирное время, чем после расхлебывать войну.
И дешевле больше народу сажать, чем из-за них после воевать. Ведь не зря же 25% всех заключенных мира, это заключенные в США. Поэтому в США и стабильность и нет демонстраций «дураков».

[САЙ]

Читаем чье то «за здравие» и видим противоречие, типа
«Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю!»
( http://odnovremenno.com/archives/4952#more-4952 )
Ну и далее … начинается «за упокой».
«Я думаю» - фраза, которой прикрывается ответственность за сказанное.

Не совсем так. Человек не политик, и не стратег, он не знает как поступать в тех или иных случаях.
Поэтому и пишет открыто-что не знает.
Но то что думает- так же открыто пишет- что думает он, а не кто-то другой...

По-крайней мере открыто и правдиво. Да вероятно не со всеми деталями знаком и не со всем может разобраться, но пишет честно, как думает.
Не скрывает и не подменяет понятия.

Объективная картина и складывается от выражения мыслей таких людей.
А не от Макара- который тупо занял антироссийскую позицию.
Без объяснения своих поступков и мыслей.

Может быть ему это не дано, не знаю.

Всю свою сознательную жизнь, тоже восхищался его текстами и музыкой...
Поэтому тем горче моё разочарование человеком....не поэтом...

Всегда говорю в таких случаях, жизнь рассудит и все расставит по своим местам...

[Балабанов Г.С.]

Да, я тоже последовал этому совету

Интересное мнение о событиях...
очень советую всё прочитать до конца, хотя много букв...

Евгений Гришковец: «Европа тщательно моет руки после каждого контакта с Украиной. Глупо этого не замечать»

http://odnovremenno.com/archives/4952#more-4952

И тоже всё прочитал. И моя позиция примерно такая же, со многим согласен.
В том числе и с этим

Путин, думается мне, сейчас очень интересно живёт. Вижу, что ему интересно и азартно. Он же вообще у нас боец. Он с лихостью проверяет на прочность и мировое сообщество и нас. И думаю, что он при этом решает какие-то свои сугубо личные задачи.

Выделение моё, потому что и я вам всё время - Путин, аннексируя Крым, делая конечно правильно, преследовал сугубо свои личные интересы.
И теперь вся Россия визжит от восторга (за исключением отдельных уродов типа меня, сохранивших объективность) - "Ах какой Путин патриот". Чего Путину и надо - этим ура-патриотизмом отвлечь народ от проблем страны и под шумок обделывать свои делишки. О которых информация проскальзывает, но, восторги "КРЫМНАШ" всё заглушают.
Но вот если бы он был поумней да думал бы не только о своих личных интересах, Крым можно было бы "отжать" более цивилизованно и законно. И сейчас не вся Украина была бы настроена против России.

[Хожаев С.М.]

... Крым можно было бы "отжать" более цивилизованно и законно. И сейчас не вся Украина была бы настроена против России.

Геннадий Сергеевич, чего же Вы нигде не написали ранее, как нужно решать проблему Крыма?
А заодно, и проблему отделения от России ее украинской части?
Как говорил в альплагере Туюк-Су один из моих учителей жизни, Алексей Яковлевич Гершкевич, (ему тогда было уже за 50):
«Если бы я был таким умным "ДО", как моя жена "ПОСЛЕ", я бы стал министром.»
Ну и какие личные интересы могут быть у президента России?
Усиление вертикали власти для удержания и усиления мощи империи.
Других интересов не вижу, и этот интерес считаю приоритетным для всей России.
Господа, вы забыли, что такое поход (восхождение) и что в нем значит руководитель.
Отсутствие или ослабление власти (а следом - дисциплины) ведет к гибели участников.

[Хожаев С.М.]

Ну а тех идиотов, что на Тигре по Ростову катались пьяные - их посадят.
Что, кто-то в этом сомневается?
А вот когда посадят тех, кто убивал мирных жителей и издевался над пленными?
Мир без уничтожения этих подонков невозможен.

[Балабанов Г.С.]

Геннадий Сергеевич, чего же Вы нигде не написали ранее, как нужно решать проблему Крыма?
А заодно, и проблему отделения от России ее украинской части?

Писал, не раз писал.
В теме За федеративную Украину форума Крока.
Там страниц много, искать где именно там я писал.... Делать мне больше нечего? Я более важное мне не успеваю написать и сделать. Всё что хочется.

Личные интересы у президента России - как можно дольше сохранить свою власть.
Ничего нового в этом нет.

Если читали Оруэлла, его "1984". Как там? Главного героя спрашивает член "Внутренней партии", по нашим, советским понятиям, член номенклатуры - "Какова главная цель нашей власти?". Тот в ответ мямлит - "Ну, забота о народе, о стране..." "Чушь" - отвечает номенклатурщик - "Главная цель нашей власти - сохранить свою власть"

[Хожаев С.М.]

Ну, Геннадий Сергеевич, Вы эту софистику прекращайте.
Власть - это средство достижения целей.
А цели-то как раз бывают разные.
У Гитлера была цель - уничтожить нас, и очистить территорию для немцев. За это его немцы и поддержали.
После войны финны покинули Кольский, немцы покинули Пруссию.
Поляки Украины могли переехать на освобожденные от немцев территории, отошедшие Польше.
А они продались США и Западу и еще Украину от России пытаются отколоть.
Так что сама фраза, что Путин Крым "аннексировал", или "отжал" - уже ПРЕДАТЕЛЬСТВО!!!
Крым и Украина - это наша единая земля и мы один народ.
Те, народы, которые с нами - равны нам.
Посмотрите на Римскую империю.
Там были римляне и другие НЕРИМЛЯНЕ, которые были не равны.
И все мечтали получить статус римлянина.
У нас статус русского имеют все.
И на Западе, для всех мы русские.
Это здесь мы различаем себя по нац. признаку.
А для всех них - мы индейцы, подлежащие истреблению.
И индейцев они уничтожили только потому, что многие из них не понимали, что европейцы в принципе не могут быть друзьями. Что вся эта дружба временна и нужна европейцам только для ослабления или уничтожения более сильного противника (племени).
Если не поняли поляки и зап. Украинцы, то это их горе.
Они сами подписали себе и своим потомкам смертный приговор.
Жалеть надо наши народы и нашу страну.