Восьмисотлетняя война против России., «Рельсовая война» продолжается на нашей территории. Опции

[Хожаев С.М.]

Разрушение транспортной системы – разрушение автомобильных мостов под видом их ремонта.
Наверное, все обращали внимание, проезжая по мосту, на удары колес по стыкам. Это деформационные швы моста. Большинство швов у нас – немецкие.
Решение было простым – я ввел в конструкцию шва резиновые плиты от железнодорожного переезда и установил такой шов на мост через Волгу во Ржеве.
У виброзащитного шва ударная нагрузка на бетонные конструкции в 7 раз меньше, чем у жесткого шва. Разбивается не только бетон в зоне шва, но и быстрее корродирует арматура, т.к. вибрация на границе «сталь – просоленный бетон» ускоряет химическую реакцию так же, как и встряхивание смеси реактивов в пробирке.
Шов простоял 9 месяцев, после чего его заменили на немецкий жесткий шов.
http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=290

Промышленная война продолжается и в энергетике.
Кирпичные и железобетонные дымовые трубы начали красить снаружи паронепроницаемыми красками. Теперь вода, которая образуется при сжигании природного газа, впитывается изнутри в кирпич и бетон дымовых труб, а испаряться ей некуда. (См. http://sppas.ru)
А мы все платим за мосты, тепло, свет и т.п., и на наши деньги ведется разрушение нашей промышленности.
За мои выступления против этой войны меня полностью блокировали - не допускают к ремонту ни швов ни к ремонту дымовых труб.
Сначала мне звонят заказчики, затем неожиданно "передумывают".
Кто вмешивается?

[Хожаев С.М.]

Вот почитайте:
http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2006&n=2&id=5
Нашел по теме. И ... удивился. Насколько я был прав.
Окончание статьи http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2006&n=3&id=6

[Хожаев С.М.]

Как такое возможно в Росии?
Да очень просто.
Вспомните, как некто (немец) порочил и меня и Балабанова.
Но дело то не в нем. Он немец- работает на немцев.
Дело то как раз в нас.
Почитайте и обратите внимание, как все тупо молчали и позволяли ему и его команде порочить нас.
Трусость - вот причина уничтожения любого народа.
Смелых то повыбили.
Никто, кроме нас самих ничего делать для нас не будет.
Надо самим оценивать смысл сказанного, пропускать через себя и, осознав, бить в колокола. Всем миром.
Единицы - это в кино все решают.
По жизни - только вместе.
И тех, кого больше и кто активнее - тот и победит.

[Хожаев С.М.]

Если Вы согласны со мной - разошлите своим друзьям ссылки. Все темное боится света. Надо, чтобы все знали, что творится и чего ожидать.
А иначе перебьют всех по одному. Сейчас другая война: рак, диабет, и кризис - когда на лекарства нет денег. И еще наркомания, алкоголизм, зомбирование. Наступление идет по всем фронтам => мы, де-факто, находимся в состоянии войны и жаловаться на поборы инспекций - это все равно, что жаловаться Гитлеру на бесчинства полицаев в оккупированном городе.
Не надо повторять глупости Дальневосточных партизан. Надо обличать, чтобы их все знали в лицо и по адресу. Тогда большинство задумается и остановится. А с меньшинством - справимся вполне легальными способами.

[Балабанов Г.С.]

Окончание статьи Юлия Квицинского.
Я начал искать, интересно стало. И был момент, "испугался", что он не успел его написать - умер, оказывается, весной этого года.
Но потом нашел, окольным путём - оказалось, совсем рядом, просто там не очень качественно стуктура сайта оформлена.
http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2006&n=3&id=6

Кстати, насчёт "персонажа", переписку с которым привёл Сергей Михайлович - нууууууу, с ним у меня столько переписки за четыре года было, на форумах, на которые ОН ЗА МНОЙ ПРИСКАКИВАЛ.
Крайне анекдотичная личность.
Очень напоминает однолинейным мышлением Гуго Пекторалиса из рассказа Лескова "Железная воля". Кто читал, поймёт, о чём я.
Упрётся лбом в пустяковину, второстепенность, и ничего больше вокруг не видит и не хочет видеть.
Типичное - за деревьями не видит леса.
Вот хотя бы здесь. Вот мне пофигу, считает он меня изобретателем или рационализатором. Не в этом ведь суть. А у него это стандартный приём - вцепиться во второстепенность и пережевывать, пережевывать. Да я сам себя изобретателем не считаю, так, "мелкий улучшатель". И что, от этого обгаживание им моих конструкций исчезает? ВО МНОГИХ МЕСТАХ. Вот что главное.
Об этом я мог бы много, но неинтересно сейчас, в данный момент я о другом пишу, более интересном для меня. Ну, закончу, помещу, ссылочку дам. Странным образом мы с С.О. опять рядом будем. Ну, случайность, лучше бы там его не было, чуть опередил он меня. Смешно.
Да. Последнее. Отличие в том, что Пекторалис был всё-же честным человеком, а этот................
Я об этом тоже много мог бы, но... Неинтересно сейчас.
Один только пример, как он "за мной не бегает", и как "ему на меня наплевать"
Случилось это сразу после того, как на Сумгане после устроенной С.О. провокации Серафимов заблокировал нас обоих. Ну, то что он уравнял меня с ЭТИМ, я считаю оскорблением, впрочем, будет время, объясню Серафимову его несправедливость.
Не о том сейчас.
Буквально сразу после того. Приходит мне письмо, что в ЖЖ на моей страничке новое сообщение.
А я и думать забыл, не помню даже, что вообще зарегистрирован в ЖЖ. Что-то наверно, прочитать хотел. Но я привык как-то все мелочи, частности, детали учитывать, чтобы рассмотреть "вопрос" со всех сторон и не упустить, выделить главное. Решил посмотреть, что же это за моя страница такая и что там написали. С трудом вспомнил пароль.
А там.......

Тьфу!!!! И стоило на это время терять, пароль вспоминать?
И кто за кем бегает????? Ведь не пожалел времени, "объект", раскопал то, о чём я сам забыл.
Ладно, хватит о нём пока. Скучен до невозможности.

[Хожаев С.М.]

Да и среди немцев (как и среди русских) не все такие.
Провокаторы, кто в меньшинстве собрались в стаю и давай весь народ баламутить. Спровоцировали бунт 1917=>гражданская; 1937, 1941 и т.д.
Ну и у немцев Гитлер на плечах таких вот к власти пришел.
В жизни то как - одни кашу заваривают, а остальные расхлебывают.

[Балабанов Г.С.]

Ну, вы уж какую-то демоническую силу приписываете этому Валлу.
И там он, и сям он.
По-поводу Вашего дома, по-моему, он вообще "молчал в тряпочку".
"Агент влияния" он какой-то? Да ну. Он прост как валенок. Только освоил некоторые программки для взламывания сайтов, на что он намекает в последнем письме, ну, Вы знаете, о чём я.
А так... Таких в "агенты" не берут, потому что мигом прокололся бы.
Вот не собирался я опять о нём, неинтересен он мне, но раз Вы опять.
Ведь когда я переписывался с ним, тогда, четыре года назад, по поводу "грубейших нарушений" мной правил Промальпа, и моего "хамства, превысившего все мыслимые пределы" (цитата из С.О., помещённая тогда на Промальпе, и именно она является откровенной, наглейшей ложью. Но не о том СЕЙЧАС...)
Так вот. В тогдашней ситуации я применял разные приемы - цитирования определённым образом, показывания "скринов", изменения текста в уже помещённых сообщениях.
А что мне оставалось делать, если они наглухо перекрыли мне возможность возражать их НАГЛЕЙШЕЙ, ПОДЛЕЙШЕЙ клевете и поливанию грязью?
А Оттович в ответ КОПИРОВАЛ МОИ ЖЕ ПРИЁМЫ - у самого изобретательности не хватает - но с таким тупым подражанием... Что несколько раз, ну не хватило ума у него убрать некоторые детальки на скринах, я благодаря ему узнал некоторую важную информацию для того момента. У меня тогда переписка была ещё с одним тогдашним анонимным "персонажем". А Оттович его с потрохами выдал - кто он такой на самом деле. Ох и поиздевался же я, в переписке, над ними. Они то думали, я не знаю...
Так что не годится Оттович в "засланные" - слишком "прост".
И я думаю, на самом деле стоит извиниться Вам, Сергей Михайлович, за ваше предположение, что "он работает на немцев". Много чести ему за такое мнение Ваше о нём.

Можно так и написать ему: "Извините, Сергей Оттович, что я оскорбил вас предположением, что вы умнее..."

А так его действия, по-моему, ну, я уже писал, простейшие человеческие слабости - зависть, подлость, лживость.

[Хожаев С.М.]

Новая форма войны, когда солдаты 4-го Рейха не в окопах, а среди нас. И воюют чаще не они, а наши предатели, коих всегда хватало.

Вот и мрут ученные и изобретатели от «естественных» болезней. Не в бою, а так, по одному. Ну а кто выживет – внедрить все равно не дадут. Пока мы их присутствие не обозначим. Особенно в структурах власти. Не дадут изобретателям денег на внедрение, да и заработать не дадут – и все. Россия проиграет и станет сырьевым концлагерем.

[Хожаев С.М.]

Немцы хотят лишить нас возможности не только защищаться, но и говорить о том, кто и как нас уничтожает.
Пусть немецкая фирма Маурэр подаст на меня в суд за клевету.
Достаточно замерить виброускорение на деформационных швах фирмы Маурэр (на мостах) , чтобы доказать, что они поставляют нам швы на 2млрд. руб. в год, которые ускоряют разрушение наших мостов на 100млрд. руб. в год.
Вот такая арифметика.
Почему наше правительство это не заботит?
В США меня учили их профессора так:
«Надо заинтересовать чиновников соответствующего министерства. Пусть наживаются и на ворованные деньги двигают к власти тех людей, которые вам выгодны.»
Вот она причина отсутствия хороших дорог, мостов, причина пробок.
Идет помощь как простым участникам информационной войны, так и ключевым фигурам.
Например, судьи, рассматривая дело о виброзащитном деформационном шве, установленном нами во Ржеве, игнорируют тот факт, что виброускорение на нашем шве в 7-8 раз меньше, чем на немецком шве Маурер. Зато они едины в одном – нет согласования с институтом, на который указывает заказчик. То, что не будет разрушаться мост – не их дело.
Суд – это спектакль.
Еще одно совпадение- нач. отдела дорог и мостов г. Ржева, очень обязательный, исполнительный и педантичный чиновник … знает немецкий.

Обиднее всего за евреев, так пострадавших от немцев и англичан. Их сородичи (часто полукровки) так активно работают на англичан и немцев против России, что просто стыдно перед друзьями.
БАБ – самый яркий пример. Но не только он. Посмотрите внимательнее на моих оппонентов. Такая же стая, как и предатели 1941г. Портреты до боли знакомые. Те же предатели и из других народов.
Дж.Буш сказал, что идет война не банкиров, не политиков и даже не религий. Идет война Веры.
Отделили от моря Православную Эфиопию.
Разбомбили Боснию.
Кризис в Греции.
Проблемы в Грузии.

[Хожаев С.М.]

Вот подсадной Корольков Юрий продает 508 тонн меди, (которой со мной рассчитался в 1994г. Норильский Никель) и ает такие вот расписки:

https://cloud.mail.ru/public/VeNs/NGZtmkN2z

https://cloud.mail.ru/public/pJDk/p2zq9G2of

А его папа Свиридович...
Выкладываю фото Юры Королькова, написавшего мне выложенные выше расписки.
Публикую, чтобы под другой фамилией никого уже не обманул.
Фото сделано в 1994г. или 1995г.
https://cloud.mail.ru/public/eTUA/1JpUPrk6q

[Хожаев С.М.]

Тема очень больная, но если о ней не писать - здоровее не будет.

Многие евреи помогали мне лично, когда власть пыталась меня задавить.

Начальник Калужского телецентра «Ника» Бурцев, предложивший мне помощь по продвижению сферических домов, неожиданно заболел раком.

Профессор, предложивший мне новые составы бетона, которые можно получать только торкретом – скоропостижно скончался от сердечного приступа.

Преподаватели сопромата КФ МГТУ, Рынковенко О.В. и Кулибаба В.В., консультировавшие меня, умерли от сердечного приступа.
Причем Рынковенко О.В. умер от сердечного одновременно со своей женой.
У обоих супругов одновременно сердечный приступ. Это что, редкое совпадение?
Не верю.
Скорее всего инфарктный газ.

В 1995г. разработчик торкрета по надувным ангарам Никитин, незадолго до выезда в Калугу из Узбекистана, погиб вместе со своим замом. Навстречу им выехал киргизский милиционер на УАЗике.

Получается, что небольшая кучка оборотней в погонах (часто именно полукровок), будет бросать тень на нормальных людей и уничтожать лучших из них?
Не будет.
Мы этих оборотней вытащим на свет поименно.
Просто национальность – это фактор объединения в кланы в преступном мире.
И если преступные кланы начнут множится и объединятся - они найдут нового Гитлера.
И уже в третий раз у нас останется только один выход – уничтожить немцев (или любой другой народ, не удержавший своих «героев».)

Если те же немцы сами не только не хотят призвать к ответу своих преступников, но и финансируют их, то, что остается нам? Веками проблема исчерпывалась только тогда, когда народ или уничтожал всех мужчин народа захватчиков, или погибал сам.

Про оборотней в погонах:
Юра Корольков (расписки которого я привел выше) в 1995г назначил мне встречу, якобы для расчета по долгам. На деле разговор был пустой. Просто подошел мужчина, который начал меня допрашивать прямо на улице. Кто такой? - спрашиваю. Не отвечает. Еле отвязался от него.
Во время допроса в налоговой полиции у Н.М. Астахова неожиданно вошел тот самый мужчина и, увидев меня, быстро вышел. Это был начальник налоговой полиции Калужской обл. генерал Авдеев.
Налоговая полиция пыталась меня посадить за то, что я не заплатил налоги с тех денег, которые они у меня увели.
Н.М.Астахов – сын начальника УВД Калужской обл.
Надо отметить, что налоговая полиция была сформирована из офицеров ФСБ и вся эта травля началась как раз тогда, когда я начал строить сферический дом.
ФСБэшники не могли не знать, какую пользу государству может принести снижение себестоимости строительства жилья.
С еще одним сородичем Астаховых (Вадимом Семеновичем), бывшим калужанином, я пересекся в 2007г в Химках. Он за год «отремонтировал» в Московской обл. более 200 дымовых труб. Ремонтировал то понятно как – красили и штукатурили трубы снаружи, чтобы они быстрее разваливались.
После моего письма в генпрокуратуру, о вредительстве под видом ремонта, в 10 раз сократилось количество предложений по ремонту дымовых труб в 2008г., в результате чего я остался без работы.
Еще один бывший полицейский со своим братом В.Г. Чугай совершили рейдерский захват моей производственной базы. Пропало оборудование, включая новую конструкцию торкрет-пушки, около тысячи пропановых баллонов для портативной газовой кухни и другое оборудование. Дело зависло. Зато у меня нет места, где я мог бы реализовать хотя бы некоторые из своих идей.
Вот так и получается: одни в ФСБ жизнью рискуют, в разведке, на границе, а другие в тылу крышуют элементов, уничтожающих страну.
Это наша система безопасности и нам ею надо заниматься, а не бояться ее.
Молчать нельзя.
P.S.
Еще один "партнер" (скорее -подельник) Юры Королькова - Соловьев Александр Дмитриевич.
Всех этих "героев" народ занесет в ЧСО (Черный Список Отверженных)

[Хожаев С.М.]

Сегодня узнал, что если Калужскую свалку накрыть пленкой для удержания выделяющегося метана, то газа можно собрать столько, что хватит отопить всю Калугу.
Немцы предложили нам поставить такую систему в обмен на квоты Калужской области по Киотскому протоколу.
Москва не дала.
Потому, что потеряют деньги те, кому мы платим за газ, за электроэнергию?

[Хожаев С.М.]

Помню свою поездку в ГДР в октябре 1990г. Пала Берлинская стена. На полях не стали убирать урожай – западные немцы сказали, что не надо. В результате с/х продукция, стоившая 0,2 восточной марки стала стоить 2 марки ФРГ.
Аналогично с сельским хозяйством развалили восточную промышленность. Западные немцы скупили за бесценок земли ГДР и вставшие заводы.
Восточные немцы, как сиротливые дети, если и понимали, что происходит – ничего не смогли сделать. Никто их не спрашивал.
Сценарий то был уже продуман заранее.
Отработанный на ГДР сценарий разворачивается у нас.
Разница то только в том, что на Российский «пирог» зарятся не только немцы, но и англичане и США и Япония и … все.
И мы видим осколки этой борьбы, как отодвинули Березовского, Ходорковского и др.

А вот еще факт. Похоже, что Запад решил помочь нам. Почему через форум http://promalp.ru?

http://promalp.ru/viewtopic.php?f=1&t=25832

Подразнили народ побрякушками, новостями в снаряжении. Только когда мы их удивляем, они делают вид, что им это не интересно. Только после видим наши изобретения в их исполнении, которые они выдают за свои. И большинство ПА радуются, как некоторые аборигены стеклянным бусам.

А по сути то что? Лебедка с локерами (ловителями люльки) для « Sky Climber » была мне известна еще в 1994г. Такая же легенькая, как и этот «Эл. Жюмар». И стоит дешевле и легче и скорость выше и мощнее.

Как то все совпало с моим уходом с форума http://promalp.ru..

А народ как радуется. Думает – им помогут. Да рынок им наш нужен и мы - рабы.

У нас в Калуге завод – VW. Народ уже знает, что такое немецкая дисциплина и «немецкий порядок».
Как в ГДР, сначала обрушат рынок, а после наших ПА заставят работать хорошо и за гроши. А для этого нужна такая Эл. Лебедка. Вывешиваться за карниз будет не нужно, а значит, любого парня можно усадить в сидушку, как в люльку, и будет пахать по цене дворника.

[Хожаев С.М.]

Еще с времен Петра 1 немцы старались «прописаться» в России под видом Русских.
Вот эта то армия и помогала немцам в войнах, революции, репрессиях.
Во время ВОВ некоторые офицеры гнали солдат на взятие высоты в лоб, когда можно было бы и обойти. Пока пулю в затылок от своих солдат не начали получать, наши гибли и отступали.
Сейчас эта вражеская армия предателей Росии заняла ключевые посты, в т.ч. в судах, силовых структурах, СМИ и т.д.
Вот «по делам их» мы и определим их.

[Хожаев С.М.]

Англичане, имевшие к 1900г широкую агентурную сеть в районе Одессы, организовали еврейские погромы, используя русскую чернь.
Отработав технологии управления русской чернью, вместе с евреями организовали революцию.
Ну не зря же в Гражданскую англичане высаживались именно в Одессе. Там у них были свои.
А в 1941г. англичане переориентировали Гитлера с Англии на Россию, где снова пострадали евреи.
А теперь отдельные поклонники золотого тельца «легли» под немцев и англичан.
«Имеющие глаза - да не видят».
Если кто и спасал евреев – то это только Россия.

[Хожаев С.М.]

Прокуратору Калужской области

Завышенное увеличение стоимости тепловой и электрической энергии происходит за счет умышленного разрушения стратегических объектов энергетики под видом ремонта.
Химические «бомбы» замедленного действия закладываются в дымовые трубы под видом их ремонта. При сжигании природного газа (СН4+2*О2=СО2+2*Н2О), образуется вода, которая впитывается в ствол дымовой трубы изнутри, но, благодаря дующим на высоте ветрам, труба высыхает. После нанесения наружного штукатурного и лакокрасочного покрытий, паропроницаемость которых ниже паропроницаемости несущего ствола, влага накапливается в стволе дымовой трубы и дымовая труба ускоренно разрушается. Так была покрашена в этом году кирпичная дымовая труба высотой 100м котельной на ул. Вооруженного восстания.
Калужанам такие «ремонты» обойдутся в сотни миллионов рублей.
Мое обращение в Управление ФСБ Калужской области не дало положительного результата. Наоборот, блокирована возможность внедрения всех моих изобретений. Мои разработки только в области строительства позволят в разы снизить стоимость строительства жилья. И жилье будет более экологичным, чем деревянные срубы. Снижение стоимости жилья даст государству пользы не меньше, чем продажа энергоресурсов.
На моих потенциальных заказчиков оказывается давление определенной группой коррумпированных лиц при поддержке высшего руководства ФСБ и властей Калужской области. Хотя я единственный специалист в стране, предложивший технологию правильной защиты дымовых труб, мне отказывают в работе. Мне не только отказывают в выделении участка земли для опытного строительства, но и наоборот, осуществлен рейдерский захват производственной базы на Черновском хуторе.
Блокирование деятельности изобретателей страны -это диверсия.
Все калужане, до перехода моста моста через Оку в аварийное состоянии, испытали на своих машинах ударную нагрузку на деформационных швах. Кроме того, зазоры по швам заполнялись асфальтом, что усиливало разрушение конструкций моста. Ударная же нагрузка не только разбивала бетон, но и ускоряла скорость коррозии арматуры. В результате такой диверсионной работы, мост перешел в еще более аварийное состояние. Ремонт обошелся не просто дорого. Погибли рабочие при ремонте моста.
ООО «Виброзащита», установив в 2008г. виброзащитные деформационные швы на Ржевском мосту, доказало, что ударную нагрузку (виброускорение) на конструкции моста можно снизить в 7-8 раз. После этого мы подверглись преследованию. Есть основания полагать, что преследование идет от спецслужб Германии, т.к. в России большинство деформационных швов мостов устанавливаются именно немецкой фирмой Маурэр. Россия тратит 2 млрд. руб. в год на замену швов и 100 млрд. руб. в год на ремонт мостов. Это продолжение «рельсовой войны», но уже на нашей территории. Сейчас в области поставлены под разрушающие условия работы десятки мостов, из-за жестких деформационных швов.
Если, на основании выше изложенных фактов, не будут приняты меры по обеспечению безопасности стратегических объектов энергетики и транспорта, не остановят преследование изобретателей, если не будут призваны к ответственности за измену Родине руководство ФСБ Калужской области и руководство Калужской области, значит или я не прав и придется отменить законы физики и химии. Или мы находимся в состоянии войны особого рода, когда все службы безопасности, силовые структуры и органы власти возглавляют иностранные спецслужбы. Значит мы обязаны действовать согласно данной нами присяги в условиях оккупации нашей территории.
СМ. Хожаев

Сотрудница прокуратуры прочитала письмо, забрала, но не зарегистрировала его.
Придется публиковать открыто.
Нам хвалят губернатора Артамонова за то, что он дал немцам возможность построить завод VW, где работают 2 тыс. человек. Только на Калужском Турбинном заводе ранее работало 20 тыс. человек, а сейчас всего – 2 тысячи. Наши заводы стоят, а мы работаем на немцев.
P.S.
Сегодня жену с высшим образованием отказались брать продавщицей, потому что она … Хожаева.

[дваgrigri]

Сергей Михайлович! Ваше возмущение понятно! Что я хочу сказать? Немцы здесь ни при чём! Кто их сюда допускает??? Рыба гниёт с головы... У Германии во все те времена был один экономический спор по поводу Рейна (граница)... Это спор с Францией... Я не нацик,однако советую Вам прочитать книгу" Майн кампф" (моя борьба,в пер с немецкого.) Вы очень многое поймёте,проанализировав историю последних ста лет...........
Кста,а причём здесь Сергей Оттович??? )))
PS: я считаю,что неэтично выставлять личную переписку на всеобщее обозрение!!! ЭТО ПОДЛО! ....

[Хожаев С.М.]

Кста,а причём здесь Сергей Оттович??? )))
PS: я считаю,что неэтично выставлять личную переписку на всеобщее обозрение!!! ЭТО ПОДЛО! ....

Если следовать Вашей логике – я должен на Вас обидеться. Но на правду то чего обижаться. А разве со мной немцы не поступали подло? Вы видно не сталкивались.
По инерции может и не успеваю остановится, когда подло поступают со мной, как это делал годами СО. Есть у меня одно свойство - отношусь к людям так же, как и они ко мне.

Сергей Михайлович! Ваше возмущение понятно! Что я хочу сказать? Немцы здесь ни при чём! Кто их сюда допускает???

Почему мы должны ждать Кремля. Война уже идет. Мне несколько лет назад подсунули в машину, видимо, какую то гадость, что начала болеть грудь после часа езды. Выхожу, погуляю – перестает болеть. Пришлось надеть пуховку, ушанку и зимой ехать с открытой форточкой. Грудь стала болеть меньше.
Обследовался. Легкие, бронхи, желудок в порядке.
Проверил поджелудочную – диабет 2-го типа. Из 90-100 лет жизненного ресурса, данных мне природой, проживу на 30 лет меньше.
Человек, который мне это подсунул, сам заболел диабетом и отрезали ему пальцы на ноге. Но после немцы прислали ему противоядие – вылечил он диабет. (А Вы знаете случай излечения диабета? А у кого яд - у того и противоядие. Сколько наших от диабета полегло? Больше чем на войне.)
И именно этот человек был приставлен ко мне фсбэшниками, чтобы контролировать мою деятельность и не дать ничего внедрить из моих разработок. И еще до диабета он хаял евреев.
Еще говорил, что наши сами виноваты, что немцы их истребляли во время войны. «Надо было честно работать на немцев.» И многое другое. Именно он начал активно красить трубы, после того, как я сказал, что красить нельзя.
И СО – не случайная фигура. Это не просто личная переписка. Он отстал от меня, но преследует на всех форумах Балабанова. Зачем? У него, что, работы нет?
Лучший способ борьбы в условиях нынешней войны – вытаскивать изменников Родины на свет. Пусть их все видят. Так больше шансов выжить.
Не надо ждать Кремля – защищаться надо самим.
И если против нас поступают подло, что делать?
У меня есть теория : «Формула справедливости». Выложу как-нибудь.
Коротко:
Против Лжи Правда может бороться только честными методами, а ложь – любыми.
Кто выиграет бой?
Поэтому бороться против подлости ее же методами – подлостью, это честно.
И нечего цацкаться. Нас они не жалели и не жалеют.
А то получается как в анекдоте про деда Мазая:
- И зайцы остались голодные и перед партизанами как-то неудобно получилось, - говорил Мазай, после того как сдал немцам стоянку партизан и получил от них по морде вместо капусты для зайцев.
Перед детьми нашими неудобно получится? Когда их кормить нечем будет. Уже сейчас нефть и газ текут на запад широкой рекой, а их агентура закапывает деньги в ремонт дорог, мостов, труб, в развал нашей экономики.
А Вам лично добавлю – не будьте дедом Мазаем. Если Вам плохо не сделали – так по одному всех коцают, чтобы такие как Вы до времени не впрягались.
С одними они хорошие – но до времени. В «Мафию» играли?
Сначала убирают наиболее опасных.

[Балабанов Г.С.]

Знаете, Сергей Михайлович, я понимаю Вашу точку зрения, потому что знаю, из какого личного опыта, жестокого, она образовалась. Но всё-равно с ней не согласен.
Насчёт немцев - ну в какой-то области деятельности они во всём "виноваты", в другой - евреи, в третьей -китайцы вон вовсю лезут, японцы покоя не дают, америкашки вообще весь мир под себя гребут.
Одни "мы" хорошие. Кстати, а кто такие "мы"?
Ладно, не буду в такие дебри.
О более простом.
О "Формуле спаведливости".
"Против Лжи Правда может бороться только честными методами, а ложь – любыми."
Это так. Но с другой стороны, правдивым быть гораздо проще, как это многим не покажется странным. Для этого достаточно просто говорить правду. А лжецом - всё время надо придумывать, где - что соврать, всё время по разному, да не забывать, где и когда какую ложь применил. Чтобы не запутаться, казаться правдоподобным. Ну и так далее. В общем - сложно.
Так что при умелом применениии и одной правдой можно "победить" лжеца.
"Сложнее" со лжецом, которого не заботит правдоподобие. Лишь бы брякнуть... С одним таким "уникумом" мы имеем дело в последнее время.

Кстати, насчёт С.О. Ну не приписывайте Вы ему "великих подлостей". Для великих подлостей надо и ум соответствующий иметь.
А тут всё гораздо проще. До ужаса просто.
Он везде меня преследует, точнее, за мной следует?
Ну дак.....
Он отлично понимает, что тогда, уже четыре года назад, поступил со мной, пользуясь ТАМ своими правами беспрекословного, необсуждаемого "властителя", подлейше.
Но поскольку привык считать себя всегда правым, точнее, выглядеть правым, то пытается везде "доказать" это оплёвыванием меня, пытается всем "крикнуть" - "Я был прав, я был прав, я был прав, это он такой...."
Примитивная мораль мелкого воришки - "Меня там не было, не было, не было..." На грани истерики.
Прост как веник, я уже неоднократно это писал. Не надо приписывать ему большего.
Правда, это не значит, что я буду терпеть эти его истерики до бесконечности.
Ведь многие, что меня постоянно удивляет, считают набор инструкций в его голове умом, прислушиваются к его "мнению". Ну и заодно, "автоматически", начинают считать разумными произносимые им нелепицы. Сколько примеров!!!! Ну, это не удивительно. Некритичность, происходящая ещё от стаи обезьян... Беспрекословного следования за вожаком. А быть не в стаде трудно.
Поэтому его глупости я буду всегда развенчивать. Когда он ко мне "лезет". Но - не больше.
Слишком много чести, чтобы я им себе голову забивал (как он себе - мной )
У меня полно более интересных для моего разума дел.
Так что здесь, об этом, хватит. У меня другого полно обещанно-недоделанного. Пошел туда.

[Хожаев С.М.]

Вчера был в школе на родительском собрании. Посмотрел задания, плакаты на стенах и ... понял.
В наших учебниках почему то все помещается в квадраты или прямоугольники. Зачем?
Можно бы и не обводить.
Как человек видит? Он видит "решетками" - заархивированными фрагментами.
Так вот фрагмент квадрат, а еще хуже - прямоугольник - это выключатель.
Выключает понимание ребенка.
Посмотрите учебники начальных классов.

Что, наши спецы в ФСБ по зомбированию таких элементарных вещей не знают?
И Вы правы - мы во враждебном окружении, которое старается нас уничтожить.
Я выкладываю факты уничтожения промышленности, энергетики, транспорта (мосты), образования наших детей. Да примеров полно. А мы находимся без системы безопасности. Совсем.

[Хожаев С.М.]

На Калужском форуме http://forum.kaluga.ru/index.php?showtopic...0&start=220 прошла информация о том, что среди управленцев области работают потомки полицаев времен ВОВ.
Нормальный человек будет каяться в грехах предков и стараться искупать эти грехи.
Думаю, что скро мы узнаем их имена и о их вкладе в развитие области.

[Хожаев С.М.]

Интересная информация поступила:
Герман Греф - шурин Артамонова (женат на сестре Грефа). Насколько это верно?
Из Википедии:
Греф (Министр экономического развития и торговли Российской Федерации- немец) с детства владеет немецким.
Именно когда он был министром, началось активное разрушение дымовых труб РФ под видом их ремонта. Даже в своем санатории, несмотря на мои письма, покрасили кирпичные трубы.
Разрушали трубы за наши деньги.
А когда я смогу сделать оборудование для дешевого и качественного строительства жилья напылением, если меня блокируют и не дают заработать на тех же трубах?
И это несмотря на то, что по закону я, как автор разработки, обязан вести авторский надзор за применением технологии ремонта труб.
Так они решили проще - зачем соблюдать технологию, если лучше ускорять разрушение труб через их покраску.

Я понимаю, что моя настойчивость всем надоела.
А вот жить в халупах и в тесноте, платить бешенные деньги за свет и тепло, платить за аренду жилья - вам не надоело?
Почему я один за всех?

[Идальго де Бубла...]

Как у Вас сегодня день прошел, Сергей Михайлович? Что то давно Вас не видно- беспокойно мне... А насчте войн- ну какие у наших братских народов сейчас войны могуть быть?

[Хожаев С.М.]

Братский народ – это Германия?
Этот «братский» народ нам ставит такие деформационные швы, от которых быстро рушатся мосты. Себе они ставят тоже Маурэр, но с меньшим раскрытием – уходят из зоны разрушения бетона.
А Вы - их представитель и защитник провели диверсию – покрасив дымовые трубы, тогда как знали, что трубы красить нельзя.
Потому и анонимно здесь?

[Идальго де Бубла...]

как так буду удален? А как же фото трубы? Вы ведь в этом случае не сможете насладиться фото трубы- кстати редкое фото великолепно окрашенной трубы в красный цвет сверху донизу эмалью в несколько слоев. Я ведь не смогу его Вам предоставить, Сергей Михайлович если Вы меня изволите удалить- подумайте!
Более того, с чего это я аноним? написано же же вроде идальго де Бубла де Нуэлья (идальго это звание такое, типа Вашего Высочества в вашей дореволюционной Руси). А что телефон не отвечает так и тут я не виноват! Я под пальмой сижу в Доминиканской республике- тут роуминг, оператор считает что баланса у меня недостаточно что бы Ваши звонки принимать, а ехать баланс попомнить мне далеко, да и закаты тут уж больно красивые. Вот вы можете сказать что это не так? Нет! Тогда какой же я аноним? Да и более того, у меня нет аватары- Вы внимательно посмотрите, Сергей Михайлович! По правилам я должен фото повесить или если не фото то никаких других аватаров не допускается- так ведь? Так что же я нарушил? Я Ваши правила, Сергей Михайлович очень уважаю! Говорю же- я Ваш друг, именно с большой буквы Друг! Разумеется все эти мазанья лбы зеленкой, мокрую работу, подбросы в машину солей полония, распихивания Вам в бутылки соли свинца- не одобряю, считаю их недостойными, топорными и даже в чом то глупыми.
Благодарю Вас за возможность как то реабилитироваться в Ваших глазах так сказать- надеюсь я уже заслужил хоть капельку вашего доверия?
теперь относительно братского германского народа. Как же Вам не стыдно, Сергей Михайлович так немцев принижать? Разве вы не знаете что 90% современной молодежи на коленях поползут в эту страну и продатут тут все что можно за кусок сосиски и кружку пива вместе с сытой жизнью? Вы подумайте- скоро тут останутся уж совсем инвалиды и на голову больные- только те кто уползти не смог. Им Ваши трубы безразличны как то. Так для кого Вы жизнью рискуете и здоровьем? Наэ ти земли уже китайцы идут- Вы опоздали! Эти ребята трубы не красят- они свои строят. Так что Вы подумайте так скзать- пока еще не поздно. Можно переправить Вас в пломбированном вагоне в Берлин. Не безвозмездно, конечно- напишите пару статей о том какая фирма Маурэр Сохэ правильная и сфотографируйтесь за чаепитием с нашим кайзером- всего делов то! соглашайтес Сергей Михайлович, даже не думайте!

[Хожаев С.М.]

теперь относительно братского германского народа. Как же Вам не стыдно, Сергей Михайлович так немцев принижать? Разве вы не знаете что 90% современной молодежи на коленях поползут в эту страну и продатут тут все что можно за кусок сосиски и кружку пива вместе с сытой жизнью?

Пусть ползут.

Вы подумайте- скоро тут останутся уж совсем инвалиды и на голову больные- только те кто уползти не смог. Им Ваши трубы безразличны как то. Так для кого Вы жизнью рискуете и здоровьем?

Дешевая немецкая пропаганда времен 1941 года. Ничего не изменилось.
Каким будет следующее предложение?
Знаю:- «Он сам отказался жить!»

[Идальго де Бубла...]

кто отказался сам отказался жить? Вы меня пугаете Сергей Михайлович!
А насчет дешевой пропаганды Вы погорячились- какая уж тут пропаганда? Все правда- сами посмотрите в окно- разве не видите толпы беженцев бегут и бегут лавиной на запад! Перепись посмотрите последнюю... Вы, кстати учавствовали? Можно уже почитать первые данные. посмотрит, посмотрите- к чему сомнения?

[Идальго де Бубла...]

Как так китайцы дальше урала не пройдут? Они уже в москве занимаются обустройством собственной жизни. И арабов Европа не боится- их уже вместе с цыганами прямыми поездами в россию отправляют! Вы же знакомы с теорией рассовой неполноцености, Сергей Михайлович? Можете посмотреть ее в действии, кстати- сейчас самое время

[Хожаев С.М.]

Москва - еще не вся Россия.

[Идальго де Бубла...]

Ну конечно же Москва не вся россия- никто не спорит. До урала не россия, москва не россия. Думаю не новость для Вас, если скажу что в калужской области китайцы редиску выращивают эффективно? Самсунг- опять таки китайцы. Сколько у вас земли то осталось? Скоро и дом сферический негде будет поставить! и заметьте- немцы тут совершенно не причем- а Вы их хаете, войну какою то 800 летнюю выдумали. Единственный братский народ обижаете!

[Хожаев С.М.]

Вы говорите, что воевать за Россию некому?

А Вы то чего в Испанию рванули?
Детей вывезли?

[Идальго де Бубла...]

Да уж давно всех детей вывезли и гражданство сменили! Так я же, Сергей Михайлович и пытаюсь разобраться кто же будет все это исполнять? Я имею ввиду восстановление справедливости? Вот Вы пишите яд чиновнику под капот положить. Чтож, действенная мера! Но давайте разберемся! Что бы действенный яд приготовить такого высокого уровня нужна квалификация! У Вас есть? Нет! И я вам по секрету скажу специалистов такого уровня по пальцам во всем мире пересчитывают! Потом этот яд еще нужно правильно подбросить- это тоже нельзя человеку неподготовленному доверить! Это все очень сложно, Сергей Михайлович- все кто это может делать уже у нас. А кто у вас?

[Хожаев С.М.]

Да я яд подбрасывать точно не буду - сам отравлюсь.

А мы к Богу обращаемся. Он решит.

[Идальго де Бубла...]

Вооот... Вооотт!! Видите, Сергей Михайлович!! Я д то подбросить и некому! Так ведь? Нкому вести партизанскую войну! Нет в Вашем лагере ни одной стоящей фигуры, если уж и вы отказываетесь- то мы пройдем сквозь Вас как нож через масло и ничего вы нам не противопоставите! Уже можете готовить жен для наших борделей! Сразу скажу- берем только красивых и стройных. Страшных лучше сами в шахты сбрасывайте.

[Хожаев С.М.]

Я же говорю - фашисты.

[Идальго де Бубла...]

Фу какие ужасы!! Сергей Михайлович,Сергей Михайлович... какое то средневековье! какие фашисты- о чем Вы? Факты, Факты Сергей Михайлович! Есть богатейшие земли от Европы до Японии. Они бесхозны. Вы и Ваш народ в расчет не беретесь. Эти земли будут делить Китай и США с Германией. Вам надо решить на чьей вы стороне. Китая? Или на нашей- всех демократических сил?
Кстати, жена у Вас по прежнему такая же красавица?

[Хожаев С.М.]

Пугаете?
А за своих не боитесь?
А зря. Все под Богом ходим.
Вот мне Диабет сделали - а сами что получили?

[Идальго де Бубла...]

Что Вы такое говорите?? Как Вам не стыдно! Кто же посмеет Вас пугать? Я варианты рассматриваю! А варианты таковы- или вы с нами, или с Китаем. У нас, кстати, есть возможность лечить Ваш диабет. У Китайцев таких расстреливают! Сегрегация, знаете ли...

[Хожаев С.М.]

Рано вы нас хороните. Но так всегда было. И в 1941 так же кричали.

[Идальго де Бубла...]

В 1941 году никто не кричал! По одиночке, да, не выжить1 Но всем нам под крылом США очень даже выжить! Обама- наш всемирный президент! Присоединяйтесь- будете избранным!

[Хожаев С.М.]

ай ай ай... За что же Вы, Сергей Михайлович, работяг и "... стадом, баранами и плебеями". Русский человек терпелив! А ну как лопатой по горбине даст за "барана" что делать мы с Вами станем, а? Норбеков то Вам не поможет- придется мне Вас тогда из беды выручать!

Ну, предположим не все люди умерли на которых птичий грипп был испытан. Да и более того те кто умерли от него умерли не зря- они принесли себя в жертву Науке. Вы же не станете отрицать что не возможно развитие без жертв? Первые добровольцы, на которых были испытаны прививки от оспы так же умерли- но их смерть была не напрасна. Мы всегда помним об этих смертях и все человечество помнит. Вы же не станете отрицать это, Сергей Михайлович?

ну так Вы не понимаете! вирус то он не разбирается- убийца или нет! поэтому приходится для такой работы выбирать случайных людей. А что делать?? Я сам это не одобряю! Но нужно же как то продавать арбидол и повязки... Это бизнес- большие деньги.. разве играет тут какую роль пару десятков случайных жизней? Как говорил мой Учитель "Бабы еще нарожают"!

Вы меня не внимательно читаете, Сергей Михайлович! Это плохо... Можете что нибудь важное упустить. Вот я тут что то подумал- надежно ли Вы свое снаряжение храните? Нет ли в том помещении грызунов каких? Вы ведь обрабатываете канаты свои от грызунов?
Что касается поляков то я же четко написал- только тем, кто докажет немецкие корни дают дом, 8-ми часовой рабочий день и мясо на обед. Ну а в россии купить корошую родословную не сложно. вот на это и нужно направлять все усилия- а не на мосты и трубы

Какие такие сказки? В этом каждый может убедиться! Я повторюсь вы результаты переписи посмотрите. Вы же знаете, у этой переписи есть и закрытый раздел- не для всех так сказать. могу помочь и в него заглянуть. Думаю Вы поверите цифрам? Я о Вас же беспокоюсь- Вы столько сил тратите на трубы и мосты а это никому не нужно. Нет уже никого и не осталось- те кто не спился те уехали. Поэтому Вас и не слышат- потому что слышать некому! Но я на Вашей стороне, Сергей Михайлович! Расскажите мне какие еще диверсии Вы заметили в последнее время?

Какие такие сказки? В этом каждый может убедиться! Я повторюсь вы результаты переписи посмотрите. Вы же знаете, у этой переписи есть и закрытый раздел- не для всех так сказать. могу помочь и в него заглянуть. Думаю Вы поверите цифрам? Я о Вас же беспокоюсь- Вы столько сил тратите на трубы и мосты а это никому не нужно. Нет уже никого и не осталось- те кто не спился те уехали. Поэтому Вас и не слышат- потому что слышать некому! Но я на Вашей стороне, Сергей Михайлович! Расскажите мне какие еще диверсии Вы заметили в последнее время?

Так это хорошо что думаете иначе! Но факты!! Факты Сергей Михайлович и логика! Тут ничего не поделаешь! Рассказать Вам как китайцы сдирают кожу живьем в наше время на улицах Пекина?

Какие психушки, Сергей Михайлович? Никто не делает из Вас тут психа- нет, нет ни в коем разе, кому это нужно?? Причоем тут Лифшиц Александ Ефимович? К Вашему сведению это не он лично трубу красил, т.к КООПБ это не его частная клиника. А так знаете ли занимательные люди там попадаются- смешно так вопят переодически если их "зафиксировать" так сказать... Все сплошь диссиденты. Ну мы то с Вами знаем- психи и психи что с них взять больные люди, так ведь, Сергей Михайлович?? Насчет бутылочки я просто выразил беспокойство не продали ли Вам какой просроченной бутылки и осматривали ли Вы пробку перед покупкой? Я знаете ли, к примеру, когда спиртное покупаю всегда пробку рукой проверяю и обязательно бутылочку на герметичность проверяю. Полоний, знаете ли, вкуса и запаха не имеет и диабет от него бывает частенько- это факт!
Насчет труб будет, будет Вам Сергей Михайлович труба! Вернее что я такое говорю? конечно же фото трубы! Имейте терпение. Мы же с Вами люди слова, оба за Родину переживаем.

[Идальго де Бубла...]

И что это? У меня и так публикаций достаточно- где же Королевский Алмаз- Ваше мнение?

[Хожаев С.М.]

Что Вы Сергей Михайлович, меня. Вашего друга так огорчаете? О какой партизанской войне идет речь? Давайте осветим немножко этот вопрос. Вот как Вы себе партизанскую войну представляете? Кто ее будет проводить? Вернее не так поставлю вопрос- у кого есть на это силы? Вот Вы к примеру сможете? Нет! Сил нет- организм отравлен, воля скоро будет подавлена а там и мысль уйдет и придет старость. кто еще? нет никого! А народ в принципе партизанить не будет. Отдельные бандформирования будут выжжены заживо, а массового выступления ждать не приходится- я же выше уже описал- вожаков нет, а сам народ от всего это устал, хочет честно работать и получать мясной обед. В этом ничего плохого нет, Сергей Михайлович!
а в ответе калужского ФСБ Вам все правильно написано- согласитесь. Вам нужно было сначала со мной посоветоваться, я бы Вам подсказал как действовать исключительно из уважения так сказать. Теперь конечно в суд придется идти... Сколько у Вас свободных средств осталось? Можем кредит дать кстати- вы не стесняйтесь. Безпроцентов! и на суд и на трубы и на мосты- на все хватит!

[Идальго де Бубла...]

Я вот думаю все таки несправедливо Вам на все калужские форумы доступ закрыли...Может походатайствовать об открытии??

[Хожаев С.М.]

Вы закрыли - вам и открывать.

[Идальго де Бубла...]

Ну я конкретно тут совершенно не причем! Я мнения коллег относительно того что бы Вам перекрыть доступ к информационным ресурсам Калуги никогда не разделял! Считал что не
множко нужно оставит и не ставить человека в полную изоляцию. Говорю же- я Вам друг, мне можно верить!

[Колос]

Сергей Михайлович поздравляю!
Сильно же вы зацепили свидомого идальго.
Нада же под ивроппу косит голь перекатная!!!
Абама спаситель грит? ну ну!
Это уже агония, приятно лицезреть сию писанину.
Последние жалкие потуги хоть ещё раз кого нибудь развести на эмоции, поскольку даже в самой украине над ними уже стебутся

Я конечно каюсь, тоже заглядывал иногда на свидомитские сайты так порикалваться над убогими,
кстати у этого экземпляра надо признать, пока ещё хватает мозгов относится с юмором к своей писанине, но это не надолго, обычно деградация неизбежна и неумолима. Это всё равно что питать иллюзию когда попробовав несколько раз можно добровольно и без вреда для пихики соскочить с иглы.

[Хожаев С.М.]

Все гораздо серьезней.
Этот человек приставлен опекать меня и пашет честно лет 15. Узнал я его 10 лет назад.
Он верно говорит, что они не дадут мне работать.
Стоит договориться с заказчиком - они находят способ, чтобы заказчик не дал мне работу.
Это по их "милости" я не могу построить дом.
И его предложения на счет Германии вполне серьезны.
Они же меня хотели подловить в 2008 г - когда предложили мягкий шов сделать на мост во Ржеве. Они же знали, что проблема не имеет решения. Как они обалдели, когда наш шов простоял 9 месяцев и простоял бы еще, если бы не срезали газорезкой.

И письма ВВП и ДАМ не помогли. Более того - взрыв Невского экспресса и новый нач. Росавтодора.

[Колос]

Правда немного недоумеваю, нафика вы ещё и в полемику с убожеством вступаете, даёте ему хоть на время так сказать ресус сайта и своего внимания?
Если думаете что таким образом чтото кому-то показать, в частности и этого клоуна, то поверте, такого мусора в интернете кому надо уже столько насмотрелись что нового под луной уже ничего нет. То что он вещает обычное стандартно отработанное разводилово, так сказать культурное коллективное наследие свидомитского моска. Это комплексный набор приёмчиков текстов и идей расчитанных на лоха, по типу циганскоо разводилова забалтыванием.
Так что удаляйте без сожаления, поверте ничего не потеряете.

Ну и пусть опекает молча в тряпочку, в конце концов вы сдесь хозяин а не он.
Понтов конечно у него много, может и не безосновательные, но что он сделает, в конце концов прокололся что вы ему нужны, иначе на ком можно паразитировать, с мёртвого или больного к примеру взять нечего.
Так что он от вас зависим как и любой паразит зависим от своего донора, это аксиома!
Хотя что-то мне с трудом верится что это то что вы предполагаете, по моему моя версия правдоподобнее

[Идальго де Бубла...]

Ай Ай Сергей Михайлович, Сергей Михайлович... Видите и Колос у Вас появился. Мне Вы упрек сделали что я это не я- а колос ничего, под маской пишет. А пишет почему? потому что диабета боится и яда в машину. Иногда хорошо быть предсказуемым, не так ли Вы обратите внимание на тенденцию- и с таким материалом Вы рассчитываете на Победу? Ну смешно честное слово! Персонаж сразу скатился до оскорблений "паразит" "клоун" и нечленораздельное рычание о каких то "стандартных клише". Фу, честное слово Фу! Дальше будет матом ругаться и "Абрывалг" произносить. Я надеюсь, Сергей Михайлович Вы разумный человек. Давайте взглянем на факты еще раз повнимательнее. Вам доступ на все калужские ресурсы закрыт? Закрыт! Из ФСБ вы бумагу получили? получили! Из блогов Вашего Правительства ответ получили? получили! На промальпе Вас гнобят? Гнобят! И как Вы, без моей помощи в таких условиях собираетесь реализоваться- дом построить и идеи свои, без сомнения гениальные, воплотить? Ваши все так называемые "друзья" разбежались, парочка оставшихся искренне, искренне Вам сочувствует но предпочитают сидеть по щелям что бы и им не досталось еще чего доброго на орехи. Только я искренне Ваш друг готов найти точки соприкосновения и помочь вам реализоваться и прославить свое имя в веках! но, естественно, если Вы будете думать сами и не слушать разного рода оголтелых советчиков. Давайте забудем прошлые обиды и начнем с чистого листа?

[Балабанов Г.С.]

Я тут поучаствовать пока не могу особенно - через обычный модем в сеть вхожу эти дни - какие-то "диверсанты" (бомжи за медью - хотя сколько меди с витой пары? Впрочем, и десять старушек - уже рупь!!!!!) провода на крыше дома ВСЕ срезали. Когда еще новые повесят.
Только Идальге и прочей бубле.

Не знаю кто такой Колос, но у него внизу ясно написано - Колос Алексей Юрьевич. Так что по всем вероятностям просто фамилия у него такая - Колос.

Видеть то хоть умеете, Идальго, не только то что хочется?

Так что первое враньё Вам засчитываю.

(Хотя, по секрету от Хожаева, пишу - юмор мне ваш нравится. Может, потому что впервой? А когда одно и то же долбится бесконечно - уже скучно)

[Балабанов Г.С.]

Кстати, и "появился" этот Колос не вдруг, а аж в феврале 2009 года, обратите внимание.

Так что если обращать внимание не на его стиль писания - "не очень" он, согласен - а на сущьность.....
Впрочем, не только в доступе, некогда мне сейчас, позже разжую.

[Идальго де Бубла...]

Удалено Кайзером!

[Колос]

Колос это действительно фамилия и довольно распространённая, так что идальго смачно и демонстративно ткнул пальцем в небо! Приём перевода с больной головы сходу и с треском провалился.
А то, что голова больная так это невооружённым глазом видно. На марс уже собрался, сферодома строить, чудо! Наверное углекислотой будет цемент разводить. Или жидким метаном, завезённым со спутников юпитера.
До луны дотянуться не могут, а всё туда же, марс им подавай. Кстати, всё больше подозрений и доказательств, что ни на какую луну американцы не летали.
Даже сам с интересом смотрел снятые с разных точек совмещённые в стереопару фотки. В обьёме отчётливо видна граница между студийными кратерами - полом и нарисованным на круговой стене дальним фоном. Да здравствует Голливуд покоритель космоса! Не спроста Обама спешит обьявить места лунных якобы посадок заповедными, страшно боится оконфузится.
И космофлот у них такой-же потешный, не зря он тут про кибервойны распыляется, это такая подростковая параноя. Если это уже западная болезнь взрослого населения то за Россию я спокоен. Наших параноиков по словам идальго, мы похоже уже всех на запад сплавили, ну и пусть хоть косвенно помогают своей стране его разваливать. Паразиты они ведь не подарок для любого общества.

[Идальго де Бубла...]

Удалено Кайзером!

[Хожаев С.М.]

Сергей Михайлович. У Вас устаревшие сведения. Но это не беда. Весь генофонд земли можно вывести в двух ампулах а там уже на Марсе из исходных данным методом генной инженерии можно будет выращивать и Пушкиных и Циолковских и даже... Вас (если Вы откажетесь) в неограниченном количестве. Вы анализы крови много раз сдавали- поэтому у нас есть отличные образцы вашего ДНК. Можно хоть армию создать Хожаевых Сергеев Михайловичей- беззаветно любящих Германию

Клоны долго не живут, да?
А душу вы чью в клонов вселите? И как без Бога это сделаете?
А, ну я понял. Бесята могут приянять любой облик. И вселиться могут.

.... Единственное чего мы пока не можем это создать вашего клона и ускоренно состарить

Это как раз наука может.

Насчет Вашего предложения об ослаблении вулканов мне нужно посоветоваться, получить данные анализа о том когда это ожидается, о затратах и тогда я смогу Вам ответить. Но мне лично Ваша идея с вулканами не нравится- я бы на Марс скорее улетел...

Вы же мыслите своими категориями. Сколько дней бурили, чтобы достать чилийских шахтеров? А за несколько дней можно было бы сделать шахту диаметром 6м.
И дешевле их методов бурения получилось бы.

[Идальго де Бубла...]

Удалено Кайзером!

[Хожаев С.М.]

Какие существуют типы вулканов? И чем они отличаются? Приведу ссылку:

«Основных типов три. Это привычные многим конические вулканы с кратерами на вершине. Для их извержений характерен взрыв, выбрасывающий в атмосферу на высоту до 10-15 километров огромное количество пепла. Кроме того, из вулканов выливается лава, но она для людей не слишком опасна, так как движется медленно - не быстрее, чем мы ходим. А губительны так называемые пирокластические потоки, движущиеся как снежная лавина со скоростью до 100 и более километров в час. Такие потоки уничтожают все на своем пути. Именно они уничтожили знаменитые города Помпеи и Геркуланум.

Другой тип - щитовые вулканы. Они более "тихие", здесь почти не бывает взрывов.

И наконец - вулканы трещинного типа, которые образуются чаще всего около щитового вулкана. Через трещину и изливается магма. Как правило, такие вулканы не несут большой опасности, ущерб от них локальный.

РГ: Но исландский Эйяфьятлайокудль как раз представляет из себя трещину...
есть важный нюанс, который и превратил в принципе рядовой вулкан в такого масштабного "вредителя". Кстати, о нем заговорили 15 апреля, а ведь извержение началось 21 марта. И все было тихо и спокойно: лава изливалась на склоны, исландцы приглашали туристов посмотреть на красивое зрелище. Но трещина оказалась коварной. Она стала удлиняться, и верхний конец ушел под ледник. Вот тут все и началось. Магма с температурой до 1150'С вошла в контакт со льдом, глыбы стали плавиться, вскипать и взрываться. Если на раскаленную сковороду плеснуть воду - сразу же взлетают обжигающие пузырьки. То есть в вулкане начались взрывы, сопровождающиеся выбросами пепла.»

А трещина образуется в основании Эльбруса, куда ринется ледовый сель, типа Кармадонского. Под основание вулкана.
Почитайте:
http://macovod.promodj.ru/blog/365593.html

Кстати, Европа хочет высосать ресурсы из России.
Жадность – сестра глупости.
Да под тем же Йелоустоном столько сокровищ.
Мне не дымовыми трубами заниматься надо, а сверх широким бурением.
И тогда потребуется новый высокопрочный торкрет. На большие диаметры стали не хватит, да и износ у стали большой.
Даже труба диаметром 2 метра, заполненная жидким расплавом - проблема. Но воду в лаву нельзя. Прорыв трубы – и новый взрыв.
Хотя мелко дозированные порции воды можно – получим на выходе пар с Т=300 градусов. Даже 300 градусов смогут охладить стенки, нагретые до 600-900 градусов.

[Идальго де Бубла...]

Я сам ездил смотреть в Исландию. Зрелище действительно очень красивое!! у меня, к сожалению, фотоаппарат в лаву упал. Хороший был- такой же как у Д.А. Медведева.

[Колос]

Уважаемый идальго, кому завидвать, дышащей на ладан Америке, с её дутым долларом?
Ценю ваш юмор, оно конечно, америка та, вся с расфуфыренными пальцами, помните такой жест был новорусских так называемых? Это которые счас ньюевропейцы и ньюамериканцы! Так это от нас вам биологическое оружие, любите их пожалуста, гарантированно пожирают любую экономику. Даже американской не устоять, по большей части липовой и спекулятивной в своей основе. А китайцы нам не страшны, они смирные и покладистые. Китаец в сибири это уже не китаец, а бурят или якут или даже нанаец. Видите они всегда мигрировали на север и как следствие переставали быть китайцами.
Размножаться в вечной мерзлоте это вам не в субтропиках плодиться.

[Хожаев С.М.]

Дело не в бурении, Сергей Михайлович! Пробурить можно хоть к центру Земли- вон шахту на Кольском вспомните Вы же там вроде были, нет? Вопрос в другом нужно ли это? Земля обречена- зачем ее спасать?

На Кольском – сверхглубокая. И бурили ее как долго? С 1972 года бурили 12 км.
Если подвесить стальной трос длинной более 15 км., то он порчется от собственного веса.
Понимаете, почему глубокую скважину бурить невозможно.
А вот наклонную диаметром более 6м. - легко. Чтобы инструмент сам наверх выезжал.

[Колос]

причем тут душа, Сергей Михайлович? Вы ее видели? и я нет...
Разговор не про душу, вообще то! душой будут обладать избранные переселенцы, ну хоть как Вы к примеру- а остальные будут обеспечивать потребности Высшей расы. Мы же новое, справедливое общество на Марсе планируем построить!
наука, к сожалению, идентично состарить клона не может- иначе Вы бы себя уже по телевизору видели на коленях кающегося перед кайзером и целующим руку Папе Римскому.
Дело не в бурении, Сергей Михайлович! Пробурить можно хоть к центру Земли- вон шахту на Кольском вспомните Вы же там вроде были, нет? Вопрос в другом нужно ли это? Земля обречена- зачем ее спасать?

Я полагаю что идальго считает себя избранным, ну ну
Пускай тогда действительно, хоть счас пилит на марс. С такими куриными мозгами на земле делать нечего.
Специалистам хорошо известно что в дальнем космосе за пределами защиты земной магнитосферы ни одно белковое живое существо не выживает. По этой банальной причине никаких пилотируемых полётов американских астронавтов к луне быть не могло в принципе. Единственое что реально могло быть так это запуск автоматов, что красноречиво доказала советская лунная программа. Не спорю, что американские автоматы там тоже были, но цель их в осносном другая, по большей части политическая - пустить пыль в глаза всему миру и сфабриковать американское живое присутствие.

Шахта на кольском полуострове, это мнолетняя, очень дорогая, упорная попытка внедрения, даже не достигшая уровня комариного укуса на теле планеты. Оболочку земли протаранить так и не удалось.

А землю спасать действительно не надо, ей уже ничто не угрожает. Единственная польза от этого психоза, так это то, что есть возможность сплавить в добровольном порядке подобных идальго в пустой безжизненный открытый космос и земля вздохнёт с облегчением.

[Колос]

Великомудрый идальго! (по .............би-би-би-ип............. конечно), Обидчевость это как раз и есть признак .............би-би-би-ип............. а я лишь констатирую красноречивые факты, не более.
В вашей .............би-би-би-ип............. никак не укладывается тот факт и не может уложиться в принципе, что россия и временно паразитирующая на ней соцнадстройка, со стабфодом и всякими там биржами это разные по своей природе явления. Не стану вас разубеждать в ваших розовых иллюзиях, можете бредить дальше, на потеху публике.

Смешно когда соблазнившееся на подачки и продавшееся с потрохами существо пытается что-то верещать о стыде, о порядочности, ничего кроме брезгливости и отвращения такие потуги естественно вызвать не могут, но ваша куриность даже этого вместить не в состоянии, наивно считая что как всегда перед вами будут церемонно, по протоколу расшаркиваться.

А то что с 50-х годов идут разговоры неизбежном и неумолимом движении США к своей кончине, так это просто наблюдения трезвых умов и констатация последовательности фактов, не более. Не отрицаю что можно ещё полвека подддерживать разлагающуюся американскую тушу на искуственном дыхании, но какой от этого прок?
Забоавно здесь то, что нутром чувствуя свой неизбежный конец, они (идальги) по своей куриности, распространяют это на всю планету, ну так валите на марс в конце концов, побыстрее, там вас ожидает страна эльдорадо!
Мы даже по такому случаю с наших скважин и заводов плеснем вам бесплатно керосинчику, лишь бы зашвырнуть подальше вас с планеты. Спецтоплива в таких обьёмах скорее всего и не найти, слишком долго и дорого производить, а вот отправить вас на керосиновых бочках это пожалуста!

[Колос]

Чем ямогу себя тешить и чем не могу это решать мне и только мне, и больше никому!
Это вы как продажное существо, вынуждены принимать команды сверху, о чём мыслить и как дышать, на руссуих эти команды внушения не распространяются вообще! Хотя бы попытыйтесь впихнуть это в свою .............би-би-би-ип............., правда в успехе я не уверен.
Мусируемый миф о добром барине это такая же лапша для евро и американолохов как и то что по красной площади разгуливают пьяные медведи с балалайками и в ушанках, распевая "калинку".

Ну так падайте ниц перед всякмии, как сами их назвали пиндосами, это вам по своему продажному рангу уже положено, мы -то сдесь причём? Ваши проблемы!

Ой-ой! фотоаппарат лейка, а чем он лучше дешёвой мыльицы с карл-цейсовской оптикой? Может он фотографирует скрытую сущность предметов, или фиксирует на плёнке людские души?
12-ть и скока там нулей? Идальго вас нагло обворовали а вы этим ещё и гордитесь, бедненький!

[Колос]

А вот интересно, почему это представитель "богатой нации" упорно отирается на форуме страны которая ему совершенно безразлична? Что-то вы врёте увжаемый идальго!
Мне вот даже не приходит в голову идти и как вы выражаетесь заискивать на американских форумах, так что сдесь вас можно поймать на прямой и самоочевидной лжи. Спасиба что вы любезно оставляете меня на земле, только пожалуста если вас не затруднит, сообщите заранее дату своего отлёта, устроим всенародные проводы с дружественным символическим пинком под зад!

По поводу того кто кого обворовал - да будет вам известно (если это для вас новость) Россия как и вы, уже давно, с 90-х тоже ничего не производит! Это своёй жене туфту втирайте, или продолжайте тешить себя самообманом,крутого парня разводилы.
Интересно чьей сборки эта ваша лейка? Вот с ними и торгуйтесь пожалуста, нам ваши дутые проблемы с виртуальными нулями пофигу.

[Колос]

Нет уважаемый идальго, я на вас не дуюсь, я вас жалею, это же вы поспешили сразу же, несколько постов ранее на меня обижнно наябедничать Сергею Михайловичу, уже забыли? Короткая у вас память, истинно куриная! Ещё один факт в плюсик моей правоты! А покажите пожалуста это самое золото, платину, нефть и газ? Может всё это в гараже у вас храниться, или на фазенде зарыто? Больше чем уверен что ничего такого предьявить не сможете, так что идите нафиг со своими голословными понтами
.............би-би-би-ии-и-ип............. Опровергнуть не сможете, тем более что это чистая правда!
А чего про производство врать-то? Вы ушли от ответа чьей сболки эта Лейка, стыдно стало? Не поверю, просто неченечего отвеить и решили увильнуть.

"в основном все воруют на западе" так вы определитесь кто у кого ворует и кто что производит или не производит, а то уже совсем заврались в своих писульках. Чо вы там себе имели мало интересно, вы логику рассуждения выстройте! А на ваши фьючерсы можно положить тот самый болт который как выражаетесь качественно производить умеем!
Фьючерсы чисто спекулятивная смозамкнутая виртуальность, лохотрон-казино для ожиревшей кучки населения планеты. Это часть того самого мыльного пузыря оторванной от реальности экономики, где и крутится, варясь само в себе илюзорное благосостояние, многократно превышающее по стоимости все земные ресурсы когда либо созданные или добытые на планете. Такое положение дел вечно продолжаться не сможет ни при каких раскладах, америка вместе с вами многократный банкрот без возможности когда либо вылезти из существующей трясины. Ну кроме конечно массового бества на марс! Что вы кстати, возможно на полном серьёзе и собираетесь сделать

.............биии-и-ип.............

А воевать россияне способны как никто в мире. Недавний двухлетней давности пример на кавказе показал что НАТОвская хвалёная военнная техника прошивается на вылет одним девятимиллиметровым снайперским выстрелом с практически вроде семью-десятью труппами за раз. А уж стрелковое оружие альянса это просто мусор. Не говоря о боевом натовком крысином духе, продемонстрированным грузинами, а заодно и вашими земляками наёмниками из западной украины.
Один такой ваш вояка от растерянности буквально публично наложил в штаны перед камерами, когда ему неожиданно, вскоре после тех событий домой нагрянули росийские тележурналисты с прямым вопросом.

[Хожаев С.М.]

Алексей Юрьевич, то что пишет Идальго должна читать вся страна.
И она будет это читать.
Много правды. И то, что народ деградировал и продался.
Но не все продались.
И чем больше читают, тем лучше.
Худшие - продадутся.
Лучшие останутся с нами, и мы выживем.
А супостаты - они всего предусмотреть не смогут.
Возникнет непредвиденная проблема и все погибнут.
А если и выживут на Марсе - тоже хорошо. Только они уже никого, кроме себя, эксплуатировать не смогут.

[Колос]

Да пусть страна читает, никто не против, Может последние оставшиеся идиоты рванут на марс с "мировой Элитой", а если все чиновники свалят то вообще крастота! Такого подарка от идальго грех не принять, пусть пишет!
За это мы "великой рассе" по всей планете множество памятников поставим, когда свалят, посмертно конечно, но это мелочи!

А что там про неуклюжий ТУ-22? Это что передовая росийская ударная техника?
Дурости вегда в любой армии хватало, это неизбежный результат простоя. Как правило она самоликвидируется в первые часы, дни недели начавшихся боевых действий, это режим самоочищения структуры в реальных полевых условиях.
Результат в целом засчитывается по конечному итогу и никак иначе.

[Колос]

Идальга, а вот скажи, как там ваш великий фюрер, жив ещё во льдах Антарктиды или уже окочурился? Может вы его там уже клонировали не один раз, или нет?

Не хотите памятники посмертно - ваше право, вообще никак не получите!
Было бы предложено - хозяин барин!

Вот горе-то всероссийское надоже - поссорились с Мишико галстукоглотателем, грузия теперь наверное с того сливках купается.
В сухом остатке у нас там постоянный боеготовный контингент и практически закрытая проблема с безопасностью олимпиады!
А ещё пополнили свои танковые части в панике брошенной грузинами "косолапой" новой танковой техникой украинского производства. Прыктически получили в подарок в Абхазии от грузин - разгильдяев хаммеры со сверхсекретной натовской спутниковой апаратурой опознавания, ориентации, взаимодействия и связи. А это для альянса прямые убытки на миллиарды!

[Колос]

Идальго, вот там как раз я и был, непосредственно перед этими событиями. Сергей Михайлович не даст соврать, он хорошо знает куда я поехал в июле 2008-го, в сторону Абхазии, сразу после посещения Калуги, как ондой из возможных вариантов места постройки сферического дома, в горах. Не тыкайте пожалуста больше пальцем в небо, в надежде на неосведомлённость, запросто можно опростоволосится. Я лично видел как там относятся к русским и как к грузинам. Не дай бог у тебя грузинская фамилия, к Абхазкой границе лучше не приближайся, иначе придёт пушистый северный зверёк и прощай жизненные планы на будущее.
Всё что вы тут врёте не имеет ничего общего с реальностью, это ваши личные больные фантазии, исключительно подпитанные пропагандой и слухами не более.

Апаратура дейсвительно нафик не нужна, неужели, наивный вы человечек, считаете что можно применять единичный трофейный экземпляр на вооружение, когда своя система отлажена и на потоке? Он нужен для снятия кода, копирования схем и технических решений и приёмов, не более, после выпотрашивания полезной технической информации можно выкинуть на свалку, или действительно отдать прапорщикам на разборку или в цветмет. Не демонстрируйте больше чудеса глупости, уважаемый идальго!
И не подтасовывайте факты того что какой контингент был до конфликта, и каккой после него.
Вспомнмте что делали там ваши ивропейские "миротворцы" элитно-нацийные так сказать, и как дружно по команде свалили за пару дней до начала жарких денёчков. И Где теперь ваши элитнонацийные миротворцы? Осетины и Абхазы в сторону которых дали слово что ноги их поганой никогда больше не будет на их земле!
И о каких трёх минутах вы тут врёте?
Когда спустя несколко дней после начала вакханалии грузин удалось вывести из места дислокации более ста державших осаду миротворцев. И не помню счас точные цифры, но чтото около двадцати погибших. И это они были лишь с лёгким стрелковым вооружением, против танков и установок "град" со стороны грузин. Ну естественно что без самих Осетин такое чудо бы просто небыло бы возможным.

[Колос]

Не стоит благодарности, .............биии-и-ип............. Если начать с конца вашего повествования, то болты-то как раз мы, по вашему же утверждению делаем, я бы сказал на отлично. Так что можем его положить на ваши фьючерсы и памперсы! Не обольщайтесь, в экстазе, я знаю значение этих слов.
далее:
Ну не удасться выпотрошить хамер так не удасться, спите спокойно, уважаемый идальго. Конечно я вам верю что закрытый институт твёрдотельной электроники пользуется технологиями тридцатых годов! Вы оказывается ещё глупее чем пытаетесь выглядеть. Может думаете что они для снятия техпараметров и схем ковырялись в хамерских шинах? Продолжайте так думать, я вам в этом мешать не буду. Тогда обьясните пожалуста почему мисс как её там, была у Буша?
Истерично взбесилась потребовав немедленно вернуть заблудившуюся в горах американскую собственность, а вот взятие Абхазами целого склада натовских вооружений и боеприпасов в кодорском ущелье, прошло совсем без реакции? У неё что руки опустились от бессилия, или всётаки дело в несоизмеримости возможных потерь?

И что собственно уважаемый идальго, раздражает вас в том, что наши генералы научились торговаться? Рынок есть рынок, сами его нывязали, не стоит теперь обиженно губки дуть, и не надо лицемерно лебезить о смиренности, не все же вам крутить лохотроны, можно иногда разводить и вас и евреев, погоны этому не помеха, на рынке все под одну гребёнку.

Про автоматы: чтоже вы тогда не можете повторить стырнутые же якобы у вас оружейные технологии? Предложите любому афганскому боевику ваше оружие и калашникова, ваше более чем уверен будет вскорости на ближайшей помойке. "чистят кирпичом" я пад сталом в припадке смеха, это по хлеще чем медведи с балалайками! Вспоминаю как я, будучи срочником в забайкальском ВО еженедельно чистил свой калаш кирпичём до отупения, спасибо повеселили! .............биии-и-ип.............

И что там весь мир знает? Неужели, ай какая досада! А вот почему-то в самой Абхазии и Осетии другое мнение, и им глубоко накласть на мнение того далёкого мира, миротворческие представители которого их бросили на растерзание. Я предлагаю вам лично, если не боитесь поехать в Осетию или Абхазию, публично на площади высказать им "неразумным" слово в слово всё то что вытут написали, а потсле этого, если вернётесь целеньким, уже и поговорим о мнении остального мира.
А что касается трудовых качеств горцев, то сдесь я с вами согласен, я лично убедился в бесперспективности своей идеи что либо там строить или организовывать какое либо дело. Однако это незначительное в русле данной темы примечание не делает вас автоматически умнее, или белым и пушистым, и совсем не изменяет значение вооружённого конфликта, и не затеняет евроэлитной подлости. И можно ли по большому счёту их упрекать в том что они по традиционному укладу всегда были воинами а не строителями?
Между прочим там буквально реки отличных виноградных вин и что ваше национальное пойло -какое нибудь баварское пиво не знаю про Осетин но уж Абхазам и их молодёжи точно некуда не упёрлось.

[Хожаев С.М.]

И что собственно уважаемый идальго, раздражает вас в том, что наши генералы научились торговаться? Рынок есть рынок, сами его нывязали, не стоит теперь обиженно губки дуть, и не надо лицемерно лебезить о смиренности, не все же вам крутить лохотроны, можно иногда разводить и вас и евреев

Есть одна заковыка. С 1995 года, когда меня эта немецкая мафия давила – помогали мне как раз простые евреи. Одна семья при этом лишилась отца – рак. Так что немцы не шутят. Они с 1903 года погромы еврейские провоцировали и нас против евреев всегда разжигали. Согласен, если есть среди евреев воры – то талантливейшие. Ну а у кого их нет – жуликов и воров. Березовский – тот продался англичанам, которые всегда уничтожали евреев. Даже в 1948 году, когда тонули корабли, доставившие мирных жителей в Израиль, английские военные корабли мирно смотрели, как тонули женщины и дети и никто не помог.
Вот англо-немецкая мафия и разжигает сказки про «жидомассонов», приписывая евреям все свои проделки.

Между прочим там буквально реки отличных виноградных вин и что ваше национальное пойло -какое нибудь баварское пиво не знаю про Осетин но уж Абхазам и их молодёжи точно некуда не упёрлось.

Вы что Алексей Юрьевич. Не надо хвалить хорошее вино. Иначе же немецкое пойло пить никто не будет.

[Хожаев С.М.]

РЕЗЮМЕ:
Золотой миллиард – приманка для идиотов-предателей. Их нужно использовать и уничтожить, как ненужный сор.
Каждый из этих 10% населения, записавшийся в супостаты, надеется, что именно он и выживет. Кто выживет – будет рабом.
Их как вербуют? Им, например суннитам, говорят, что вы будете уничтожать ваших врагов соседей шиитов .А супостатам шиитам говорят, что они будут уничтожать врагов- суннитов. И т.д. и т.п.
Не факт, что останется миллиард. Скорее всего, миллионов 100. И это число будет стремительно сокращаться. Точнее, будут уничтожаться одни, вместо которых будут рождаться потомки правящей элиты.
Если руководящая элита продлит себе жизнь, то нельзя же продлять жизнь всем.
Оставлять будут лучших специалистов. На планете будет чисто немецкий порядок, который мечтал внедрить Гитлер.
А полет на Марс – может у будут туда отправлять дураков-изобретателей и людей, жаждущих прославится геройством. Там героизма будет достаточно, чтобы продержаться несколько лет и построить базу, которая если и понадобится – для добычи полезных ископаемых, т.е. как планета-тюрьма.
А сферические дома им пригодятся. Они их построят там, куда волна от метеорита не достанет. При любой химической или бактериологической атаке в таком домик можно жить годами, т.к. примитивно просто можно организовать замкнутый цикл выращивания флоры и фауны. Лишь бы была энергия.

Да, Геннадий Сергеевич, Вам оказана огромная честь. Спец. Агент срезал Вам витую пару, чтобы Вы тут за меня не успели вступится. Ну не ожидал наш Идальго, что здесь еще и Колос откликнется.
Но опасаться надо. Они более всего боятся трогать тех, кто обращается к Богу и причащается. Так сделал мне Идальго подарок, в виде диабета – и сам заболел. Да так серьезно – чуть ноги не отрезали. Благо у тех, кто делает яды, есть и противоядие. Вылечили нашего Идальго. Все зло, направленное на нас к ним вернется в разы усиленное.
Его еще и от рака легких вылечили лет 15 назад. А заболел он вместе с Бурцевым – директором Калужской Ники, который обещал мне помочь – организовать теле лотерею. Шар то в разы стоил дешевле. А разыграв шар по рыночной цене, (400% от стоимости изготовления) мы
- 100% отдаем выигравшему,
-100% - строим новый шар,
- 100% -Нике и
- 100% - мне.
Как то сразу Бурцев заболел раком и умер.
Из чего можем сделать вывод, что война у нас идет полным ходом. Убивают под видом рака, диабета, СПИДа, гриппа и прочих «естественных» болезней. Чтобы народу незаметно было.
И еще – газовые плиты должны иметь зонтик вытяжку обязательно.
Ну и многого другого надо оберегаться.
Будете причащаться – дорого будет стоить им борьба с вами.

[Колос]

Идальга, не пропадай, ты всётаки прикольный чел!
Торжественно обещаю подчистить свои посты от резких заявлений в ваш адрес, заменю их по сложившейся традиции "бипами"

[Хожаев С.М.]

Расскажите уж Вы ему что есть такая болезнь- диабет и постигает она внезапно и буквально на ровном месте! После этого человек лежит как бы в больнице и лишен приятной беседы!

Ну он же не знает, что Вы, умнейший на самом деле человек, смотрящий за губернаторами нескольких областей. И любому примерите деревянный пиджак. И наше ФСБ Вас боится, чем бы Вы трубы не красили - хоть динамитом или пластитом.
Это я Вас знаю только очно - 10 лет. А сколько Вы мне крови попортили заочно, а?
Несчастный Вы человек. Такой груз на себя взять. Каяться то как будете?
Вы же понимаете, что Бог то он есть.
Как говорил Высоцкий: - "Сигаретку взять можно. А вот от жизни придется отказаться". Честно сказал и отказался. Решил снимать фильм про Махно, и уже песню про волков приготовил, а его раз, и нету.
Я то тоже понимаю, что Вы мне тут пряник показываете временно. Будет и кнут и похуже кнута.
Хорошо, успел я к Богу обратиться.
А у Вас как раз обратная задача - заставить меня бесам служить.
Достается видно Вам, что меня то упустили.
Могут ведь и домик в Лондоне отнять.
Или не отнимут?
А Вы все-таки поясните, что сатана их обманет и что надо под Эльбрус бурить - отрабатывать управление вулканом. А через год поедем в Йелоустон или какой другой супервулкан.
А немцам скажите, что я не возражаю сделать хороший виброзащиный шов, который они начнут ставить с России и .. .по всему миру.
Чего то я предложения от них никак не услышал?
Или это Вы отсебятину здесь городите?

[Колос]

Ой надо же какой обидчивый ариец выискался, между прочим вы как выяснилось вообще не подготовлены во многих вопросах, в частности ваша ахинея про кавказ, скорее всего плод непредсказуемости поворота темы в эту сторону. Вещи я не переворачиваю, они так и стоят как им положено, понимаю что вы привыкли по приказу воспринимать их верх тормашками, но это ваши проблемы. Не надо пугать меня диабетами, уважаемый идальго, это признак умственной беспомощности, когда все аргументы исчерпаны. Если я вас чем-то нехорошим и называл то из текста можно выявить полное обоснование и обьяснение почему я это сделал. А вы вместо опровержения и доказательства обратного виляете и словоблудете. А под конец вообще перешли к банальным угрозам. Не увиливайте типа того что делаете это не прямо обращаясь, а как бы косвенно через Сергея Михайловича, это будет дешёвая отмазка не достойная человека разумного

Точно Райс Кондолиза! спасиба за подсказку. Просто она всегда у меня, когда её на экране видел ассоциировалась со смешной моськой (Крыловской), собачка была такая помните? Потому этот образ и вытеснил из памяти её настоящее имя.

[Хожаев С.М.]

Так вот мне интересно насчет причастия... А если человек, скажем, мусульманин или буддист то как же ему быть? Вот, например Вы причащаетесь вам причастие помогает, а Алексей Юрьевич, предположим, мусульманин- он причастия не имеет что же ему поможет?

НУ ХИТРЕЦ.
Да, это самая сложная задача.
Если, предположим, есть вера №1 - истинная, а остальные религии провоцируют на поклонение сатане.
И человек, уверенный, что он обращается в душе к Богу, но иным способом, (вера №3) должен предать веру предков?
Нельзя ему предавать. Как быть?
Жить по совести. Очень стараться жить по совести. Глядишь, внуки его выберут истинную веру №1.
Т.е. из других ложных религий честных людей будет меньше, чем из истинной веры.
И в истинную веру будут затесываться лже-пастыри – волки (чекисты).
В Православии – если после каждого причастия проблем становится меньше – священник от Бога.

[Колос]

Сергей Михайлович а вот это уже интересно! Может раскажете про послужные подвиги нашего идальго подробнее? Народ должен знать своих героев невидимого фронта в лицо, чтоб было чем воздать по заслугам, в последствии.

Идальго, какие станндартно заученные слова - отмазки, подозреваю даже что с дежурной масляной улыбочкой! Ой как банально, а ещё на умность претендуете, посчитали б хоть до десяти сначала, перед тем как строчить ошпаренно.

[Идальго де Бубла...]

Так вот Сергей Михайлович, по поводу моего скромного вопроса... Внуки то, допустим Алексея Юрьевича истинную веру может и выберут, а он то сам даже если и будет жить по совести, но истиной веры не знает и причастия не имеет ибо мусульманин то как спасется? Никак получается?

[Колос]

Получается что никак, а почему это вас заботит более чем меня самого? Странно как-то! Исходя из божественно данного всем принципа свободы выбора (надеюсь его-то уж не оспариваете) вы бы хоть поинтересовались у меня, а хочу ли я, Алексей Колос, вашего к примеру рабского "спасения"?
По всему видно что такое вам даже не может и в голову прийти, а претендуете на разумность. Как с этим быть?

Ладно Кондолизу забыл, уговорили! Пусть осаётся в памяти моськой, заметьте, это вы настояли я не виноват! Образные ассоциации они ведь дело тонкое, гуляют сами по себе как кошки.

[Хожаев С.М.]

Так вот Сергей Михайлович, по поводу моего скромного вопроса... Внуки то, допустим Алексея Юрьевича истинную веру может и выберут, а он то сам даже если и будет жить по совести, но истиной веры не знает и причастия не имеет ибо мусульманин то как спасется? Никак получается?

Просто ему быть честным гораздо сложнее, когда соседи говорят - убей, обмани, укарди, иначе ты не мужчина. Презирают и обманывают его за то, что он честный.

[Колос]

ЭЖто я убрал из скромности, уважаемый идальго, наивно предположить что не запомните моего имени и отчества. только от этого вам ничего не выгорит поверте!
Кстати трус -то как раз вы уважаемый идальго, может будете картинно и дальше кочевряжится что это ваша настоящяя фамилия и имя? Проявите хоть сдесь находчивость в отмазке!

Одерьмократить значит меня пытаетесь? Вы хоть в слушайтесь в свой бред что пишете!
Почему игнорите мой вопрос про принцип свободного волеизьявления, или он вам в вашей "миссии"как заноза в заднице?
Спиртное не употребляю, пусть вам не "думается"!
Вот видите, я отвечаю на ваши вопросы, жду взаимности, если ответ конечно заготовлен, но если это для вас не штатная ситуация то не скрипите мозгами на ночь глядя, не ровен час перегреетесь.

[Колос]

не понимаю, почему некоторые участники беседы не читают темы в которых пишут?

Поднимите голову выше там написано, вы уважаемый высекли сами себя!
вы наивный думаете что я посещаю массовые атракционы называемые выборами?

Я вот на Ваши вопросы отвечаю, а Вы на мои выборочно и тем самым пытаетесь меня обидеть

еще раз говорю подними глаза на 23:05 обидчивый вы наш
это такая у вас примитивная игра, типа "сам дурак"?

[Колос]

Я всётаки не понял, вы отрицаете закон волеизьявления как божественный дар в принципе, или только лишь для меня как приписываете мне мусульманина? Сохраняете ли его для себя или тоже отказываетесь за ненадобностью? Отвечайте прямо!

Хотите сказать что голосовать за Ельцина было преступлением?
То есть вы претендуете на роль будущего судьи через десять лет?
Это так или что-то я не понял.

Сообщения добавляются вниз автоматом, это не я а особенность форума, пора бы заметить, вождь зоркий сокол!

Надоже так вы не бот!
а для человека всётаки слабовато!

Сбежал идальга, утомился,
Какую руку любезный? Что вам там мерещится на ночь глядя?
Кормлю я сам себя и никто более!

Заранее отвечу Поскольку торчать с утра не собираюсь, мне в отличии от вас за это не платят, это вы можете сидеть хоть до посинения работа у вас такая:
Диабета не боюсь, - устраивает?
думаю всё равно заглянешь украдкой, бессонница замучает, так что прочитай и спи спокойно

и вам в догонку на ночь думайте:

Демократы Вы, как я погляжу.

Не понял, а тебе что нужно когда делал заявку меня "одерьмократить"?
Выходит Ельцин оказался шустрее тебя?
Боюсь теперь влетит тебе на ночном ковре за нерасторопность, по самое небалуйся, сочувствую!

[Колос]

Я, уважаемый идальго в отличие от вас спокоен как танк!
поэтому советую вам, даже не пытайтесь получить хоть какое-то временное облегчение своего духовного дискомфорта за мой счёт это пустая трата времени и сил. Не один вампир подобный вам уже на мне погорел, наивно уповая на свою самонадеянность Не помогут вам ваши хозяева, они и сами в данный момент сидят на раскалённой сковородке. Поверте, им сейчас нет до вас никакого дела, у самих всё внутри клокочет все, что они могут это отыгрываться на вас своих рабах и больше ничего!
Диабет оставте себе, скоро сами испытаете все его прелести, тем более что опыт его переживания у вас есть, значит, приближение легко почувствуете за ранее.

Про автоматы не беспокойтесь, сообщаю по секрету, что у нас для этого дела давно уже нанокирпичи имеются . Да и на марсе у меня с прошлого века есть свой небольшой участок в семь гектаров, мне хватает. Вы безнадёжно опоздали с вашими предложениями, мы вас туда и близко не пустим. Вам одна дорога в пустой открытый и безжизненный космос, прощайте идальго, приятно было пообщаться,
и не пытайтесь жалко лебезить в вдогонку, это бесполезно ВАШ ПОЕЗД УЖЕ УШЁЛ!

[Колос]

Да, представте себе, с Марса я уже вернулся

Что это вы там лепечете, акие такие сведения, ась?
Это про тот институт что в моём сарае, там даже вывеска слово в слово, ага, ищи по гуглу
Вся хамерская начика мне любезно предоставлена теми самыми прапорщиками, поверте я им щедро заплатил скажу честно, от шин и руля отказался, у вас есть возможность перекупить. Сделаете ценный подарок канда.... как иётамммм... ну вопщем моське пенсионерке!

К вашему вопросу - я серьёзно не думал что общаюсь с "недалёким дурачком" спасибо что представились, Я в этом с самого начала был твёрдо уверен.

Не скучайте сегодня, у меня по прибытию на землю много срочных дел, будем с друзьями конструировать бозон Хигса. Подсунем его лабухам в ЦЕРНе. Не беда что в природе его не существует, что нибудь состряпаем.
Жалко ведь ребят, такую игрушку себе отгрохали и попусту.
Да! Вашу дырку в другое пространство планы про которую вы нам вчера "сдали" мы "зацементировали", (термин условный, рабочий) теперь не хватит всей энергетики цивализации чтобы её пробить. Скорее весь гелий от натуги высохнет чем это случится.
Эх обломались вы в очередной раз в ожиданиях, правда ещё не знаете об этом но это не на долго! Пака-пака! Привет вашему диабету!

[Хожаев С.М.]

От диабеты как вылечиться придумал я и показал нашему Идальго.
Он конечно методу отрицал, но вскоре пошел на поправку.
А поскольку он "есть ложь и отец лжи", то всю заслугу выздоровлению приписал немецкому лекарству. Уверен – лечился и моим способом.
Лечение простое.
Берем 2 пары музыкальных колонок от РС и ставим на зону поджелудочной. Одну пару спереди, а другую сзади.
Поскольку оппозитно установленные колонки гасят звук, на одной из пар колонок меняем провода местами.
Если их подключить в противофазу, то т.к. они поставлены оппозитно – работают согласовано в фазе.
Одна пара колонок на одном стерео канале. Например, спереди левый и правый канал (маленькие спикеры), а сзади также левы + правый, но включенные в противофазу.
Между телом и спикерами лучше положить теплые грелки.
Лучше полупустые, но без воздуха.
Музыку подбираем по самочувствию.
Мне подошло пение Киево - Печерской лавры.
Ну, наш Идальго – он же, как слуга сатаны, не может молитву поставить.
Пришлось ему ставить джаз слушать и докупать лекарства.
Сейчас он еще сосуды лечит. Не знает, что «самоздрав» за 300 руб. лечит сосуды лучше.

[Хожаев С.М.]

Идальго - это не троль.
Он веселиться, потому что приготовил нечто.
Это так киллеры веселятся перед убийством своей жертвы.
Что то будет.
P.S. от 20.05.2017г.
Идальго много своих сообщений удалил, а ответы остались.
Полагаю, что после 11.06.2011г. пишет его сын, т.к. он умер. Или изобразил смерть (искусственный летаргический сон), чтобы смыться.

[Хожаев С.М.]

И придумали они, как меня засадить.
Судьи то и прокуроры все свои.
И Идальго никогда не шутит. Поверьте, я заню его 10 лет.

[Идальго де Бубла...]

Как так 10 лет? А не 15 ли??
Нет ну Вы меня извините, конечно, Сергей Михайлович- ну а кто придумал трубы динамитом окрасить? Вы придумали. Мы окрасили. Весной увидим результат!
Кстати, забыл спросить- головные боли то прошли? не подумайте чего плохого, только забота о Вашем здоровье.

Странно как то Алексей Юрьевич затих... уж не случилось ли чего я как то беспокоюсь... И Геннадия Сергеевича уж больно долго нет... Что Вы думаете по этому поводу, Сергей Михайлович?

[Хожаев С.М.]

ЗА флуд и переход на личности обязан буду удалить.
Про куринные мозги тексты удалены? Удалены.
Вот и Вы свое хамство почистите, пожалуйста.
команду своим подручным на калужских форумах дайте меня не закрывать.

[Хожаев С.М.]

если Вы ругаетесь то играете на руку нашим с Вами общим врагам. а наши враги кто? Правильно-враги Кайзера.

А Вам не напоминает содержание Ваших сообщений монолог Петросяна про "...шпингалеты из Нижнего Тагила.." ?

[Идальго де Бубла...]

Ну может Вы им позвонить можете и спросить как у них дела?
Что то Вы сегодня вроде как грустный? Не случилось ли чего?

[Колос]

Я, уважаемый идальго, занимаюсь серьёзными делами, о которых сообщил в последний свой визит. Это только вы сутками и годами, можете бесполезно отираеть штаны за монитором, выискивая, чтобы можно стянуть. А найдя, какую нибудь очередную, ловко подкинутую вам пустышку, или дряхлую мыслишку, прямиком взятую со свалки идей и обрызганную одеколончиком для привлекательности, прыгаете до потолка и радуетесь как ребёнок.
Между прочим «очернителем» или «обелителем» чьих нибудь идей, я в принципе быть не могу, по той банальной причине, что идей этих, у меня и своих девать некуда. Поскольку на земле пока нет условий, чтоб большинство их воплотить, то и приходится по выходным постоянно мотаться на Марс, на свою «дачу». Благо, что соседи там подобрались все как на подбор, что не сосед то по вашим меркам нобелевский гений, как минимум.
Согласен, что нехорошо ругаться. Вот действительно, вы меня по имени-отчеству, это так приятно когда к тебе с почтением что мне даже до того неловко стало за то, что я так вначале выделился, что сделал свою подпись скромнее. Но это для остальных, вы же, надеюсь, также будете обращаться по старому, с уважением, не взирая на мою скромность.
В свою очередь, учитывая то, что вы все-таки хоть и нечаянно, но представились в предыдущем нашем с вами диалоге, буду вас называть господин Н. Д.
Господин – это обращение, несомненно, должно быть приятно представителю высшей расы, ну а Н. Д. мы с вами обоюдно знаем их значение, другим не обязательно. Пака- пака

[Идальго де Бубла...]

вот видите, Сергей Михайлович, Алексею Юрьевич в добром здравии! Тяжелым трудом зарабатывает для меня средства, что бы я значит мог кушать чорную икру и работать за настоящим американским Макбуком фирмы Apple! Хоть он, конечно и ворчит- но это уверен, не со зла а от тяжелых трудов у него характер портится и руки маникюра небось не знают...
Здравствуйте, еще раз, Алексей Юрьевич! С возвращением! Много ли заработали? Сколько вам трудодней поставить?
Ой как то упустил... не Н.Д, а Н.Б.

[Колос]

Сергей Михайлович, так это хорошо, что Н.Д. идальго так опростоволосился когда подцепил свой диабет. Он красноречиво подтверждает своё настоящее имя.
Надо-же быть таким Н.Д. с одноразовым мышлением! Сглупить так, что решить, что уже безопасно можно «кинуть» того, кто помог. Так бездарно, извините просрать, возможность повторной помощи, действительно нужно быть Н. Д.
Пусть теперь целиком надеется на свои пилюли, ваш способ же ему уже не поможет, а настоящего механизма действия, он не разумеет. Не вздумайте ему ещё раз помогать.
Кстати, вы его уже, скорее всего, угостили бубликом? Напомните что самое в бублике вкусное это дырка!

Так он ещё опять обиделся? Предпочитает называться не «Д» а «Б»? Ладно уважу на этот раз, но в последний.

[Колос]

Для тех кто не в курсе у меня диабета нет и быть не может, т.к. поджелудочную железу заменили на кибернитеческую с запасом инсулина на 100 лет.

Так вы всётаки Бот? Поздравляю! Я конечно с первого дня догадался, но после такого признания! Это уже очевидно всем. Скажите а что у вас ещё там в организме ещё кибернетического?
Сообщаю по секрету что сообщённая вами новость совсем не спасает от диабета, это даже всё намного упрощает

[Колос]

Удалил, т.к. не по теме. СМХ

Не забывайте уважаемый Н.Б. в какую сторону идут по континенту газовые магистральные трубы!
Потом не верещите, как грузины, о неадекватности ответа.
Всегда, какая бы заварушка не случилась, по глобальному закону виновата всегда первая нападающая, а не отвечающая сторона, каким бы несоразмерным ответ не оказался.
По этому негласному, но неумолимому закону …Удалил, т.к. не по теме. СМХ
….. Так будет и впредь, ещё и ещё раз, пока не поумнеете или совсем не истребитесь! Это зависит от вашей разумности, поскольку дураки, не сумевшие, или не захотевшие познать высшие законы эволюции разума и не вписавшиеся в его генеральное движение просто уничтожаются как мусор.

Удалил, т.к. не по теме. СМХ
Ещё одна не завидная судьба бота – он всегда может быть выключен своими хозяевами, ррраз и нет инсулина, а фиг его знает, куда подевался?

[Колос]

Вы меня так рассмешили своим смехом и плачем так что я потерял веру в остатки вашего разума?
Неужели вы думаете что ваши управленцы собственноручно крутят краны и лично дежурят и обслуживают нагнетательные компрессоры?
Очнитесь болезный киберботик, подумайте лучше о упомянутом мною законе, а не галиционируйте в экстазе !
"Газ для нас поставляет Газпром. Газпром это несколько человек..."
Ага ,несколько человек - бабка за дедку, дедка за репку, а в конце мышка, имеет всех сзади своим хвостиком.

Похоже поток глупости у роботов бесконечен, пора наверное этот бред выключать

[Идальго де Бубла...]

Ну даже не знаю что тут сказать.. Алексея Юрьевича не имею удовольствия почитать...
Действительно мы выигрываем 800-летнюю войну по всем направлениям!
Буду тогда одемокрачивать тут население в соответствии с темой раздела!
Часть 1
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника Может длинно -но советую прочесть заинтересованным сторонам
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)
ЗАДАЧИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ


I. Введение

Очевидно, что Россия, как собственно сила, так и как центр мирового коммунистического движения, в настоящий момент стала представлять очень серьезную проблему для внешней политики США, и в нашей стране существует глубокая неудовлетворенность и обеспокоенность относительно целей и методов советских лидеров. Таким образом политика нашего правительства в значительной мере обусловлена желанием скорректировать советскую политику и изменить международную ситуацию, к которой она уже привела.

Однако пока нет четкой формулировки основных задач США по отношению к России. Ввиду вовлеченности нашего правительства в отношения с Россией особенно важно, чтобы такие задачи были бы сформулированы и приняты в качестве рабочих программ всеми подразделениями нашего правительства, имеющими дело с проблемами России и коммунизма. Иначе возможны серьезные расхождения в направлениях национальных усилий для разрешения проблемы, имеющей огромное международное значение.

II. Общие соображения.

Существуют два подхода к увязке национальных задач с факторами войны и мира.

Первый подход состоит в том, что национальные задачи постоянны и не должны изменяться в зависимости от того, находится ли страна в ситуации войны или мира; к их достижению следует постоянно стремиться, смотря по обстоятельствам, как невоенными, так и военными средствами, Этот подход был лучше всего сформулирован Клаузевицем : "Война есть продолжение политики другими средствами".

Противоположный подход состоит в том, чтобы рассматривать национальные задачи во время мира и национальные задачи во время войны как существенно различные. Согласно этому подходу, война формирует собственные политические задачи, которые как правило имеют приоритет перед обычными задачами мирного времени. Такой подход в целом преобладает в нашей стране. В основном именно такой подход преобладал и в последней войне, когда выигрыш собственно войны, как военной операции, стал важнейшей задачей политики США, а все прочие соображения были ей подчинены.

Ясно, что в случае американских задач в отношении России ни один из этих подходов не может полностью возобладать.

Во-первых, для разворачивающейся в настоящее время политической войны наше правительство вынуждено уже сейчас, во время мира, ставить более определенные и активные задачи по отношению к России, чем те, которые ему приходилось формулировать по отношению к Германии или Японии в самом разгаре военных действий с этими странами.

Во-вторых, опыт прошедшей войны научил нас тому, что желательно увязывать наши военные усилия с ясным и реалистичным представлением о тех задачах, которые мы собираемся решать в долговременной перспективе. Это особенно важно в случае войны с Советским Союзом. Мы едва ли можем ожидать завершить такую войну с той же военной и политической определенностью, как последнюю войну с Германией и Японией. Поэтому если всем не станет ясно, что наши задачи не состоят в военной победе ради победы, то общественности США будет затруднительно осознать, что же действительно является благоприятным разрешением конфликта. Общественное мнение могло бы ожидать гораздо большего на путях военного решения, чем это необходимо или даже желательно с точки зрения подлинного решения наших задач. Если бы народ воспринял идею, что наша задача - безусловная капитуляция, тотальная оккупация и установление военного управления по образцу Германии и Японии, то он естественно ощутил бы любые меньшие по сравнению с этим достижения, как вообще не являющиеся настоящей победой, и мог бы не оценить по достоинству действительно искреннее и конструктивное урегулирование.

Наконец мы должны признать, что советские задачи сами по себе практически неизменны. Например, советские территориальные цели в Восточной Европе - как стало очевидно во время войны - очень схожи с теми программами, которые Советское правительство пыталось реализовать невоенными средствами в 1939 и 1940, и фактически также с определенными стратегическими и политическими концепциями, на которые опиралась политика царизма перед первой мировой войной. При встрече со столь неизменной политикой, упорно проводимой посредством как войны, так и мира, нам необходимо противопоставить ей не менее постоянную и устойчивую политику. Вообще говоря, сама природа отношений Советского Союза с остальным миром такова, что эти отношения представляет собой непрерывный антагонизм и конфликт, иногда происходящий в рамках формального мира, а иногда в юридических рамках войны. С другой стороны ясно, что демократия не может, подобно тоталитарным государствам, полностью отождествлять задачи мирного и военного времени. Ее неприятие войны, как метода внешней политики, настолько сильно, что она неизбежно будет склоняться к модификации своих задач мирного времени в надежде, что они могут быть решены без обращения к оружию. Когда же эти надежды и эти ограничения исчезают в результате войны, разразившейся из-за провокации или по другим причинам, возмущенное демократическое общественное мнение обычно либо требует формулировки других задач, часто карательного характера, которые не были бы поддержаны во время мира, либо немедленной реализации таких целей, терпеливая подготовка к достижению которых в других условиях могла бы вестись путем постепенного давления на протяжениии десятилетий. Таким образом было бы нереалистичным предполагать, что правительство США могло бы действовать во время войны на основе точно того же набора задач, или хотя бы руководствоваться тем же самым графиком их решения, что и во время мира.

В то же время следует понимать, что чем меньше расхождение между задачами мирного и военного времени, тем больше вероятность того, что успешные военные усилия будут успешны и в политическом отношении. Если задачи действительно вытекают из основных национальных интересов, то они стоят того, чтобы осознанно сформулировать и решать их как во время войны, так и во время мира. Задачи, возникающие вследствие эмоций военного времени, не годятся для выражения сбалансированной концепции долговременных национальных интересов. Поэтому правительству следует уже теперь, до возникновения любых военных действий, предпринять все усилия по планированию и определению по отношению к России наших текущих задач мирного времени и наших гипотетических задач военного времени, и по возможности сократить разрыв между ними.

III. Основные задачи.

Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие :

а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;

и

б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.

С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным

Перед тем, как обсуждать способы решения этих задач соответственно в мирных и военных условиях, рассмотрим их несколько подробнее.

1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ.

Существуют две сферы, в которых мощь и влияние Москвы простирается за пределы границ Советского Союза в формах, наносящих ущерб миру и стабильности международного сообщества.

Первая из этих сфер - то, что можно назвать зоной сателлитов : а именно зона, в которой решающее политическое влияние принадлежит Кремлю. Следует отметить, что в этой зоне, которая территориально целиком прилегает к Советсткому Союзу, решающим фактором в установлении и поддержании советской гегемонии явилось присутствие или близость советской вооруженной мощи.

Вторая из этих сфер охватывает отношения между центром власти, правящим Советским Союзом, с одной стороны и, с другой стороны, группами или партиями за рубежом, за пределами зоны сателлитов, которые обращаются к России, как к политическому вдохновителю, и, осознанно или нет, проявляют свою лояльность по отношению к ней

Для эффективного решения в обеих сферах первой из указанных выше задач необходимо сократить до разумных пределов несоразмерные проявления российской мощи. Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможость коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния. Также должен быть основательно разоблачен миф, который заставляет миллионы людей в странах, удаленных от Советских границ, смотреть на Москву, как на выдающийся источник надежды человечества на улучшение, а следы воздействия этого мифа должны быть полностью ликвидированы.

Следует заметить, что в обоих случаях эти задачи могут быть в принципе решены без неизбежного порождения последствий, непосредственно и решительно затрагивающих престиж Советского государства.

Во второй из двух сфер полное освобождение из-под российской власти возможно без затрагивания жизненно важных интересов Российского государства, так как в этой сфере московское влияние распространяется по тщательно скрытым каналам, существование которых отрицает и сама Москва. Таким образом устранение структуры власти, ранее известной как Третий Интернационал и пережившей собственное имя, не вызовет никакого формального унижения правительства в Москве и не потребует никаких формальных уступок со стороны Советского государства.

То же самое в основном, однако не полностью, верно и для первой из двух сфер. Москва также отрицает факт формального советского господства в зоне сателлитов и пытается замаскировать его механизм. Как в настоящее время демонстрирует инцидент с Тито, нарушение московского контроля не обязательно рассматривается как событие, затрагивающие сами государства. В даном случае оно трактуется обеими сторонами, как межпартийный конфликт; особое внимание уделяется повсеместному подчеркиванию того, что никакие вопросы государственного престижа здесь не затронуты. То же самое может предположительно произойти в любом месте зоны сателлитов без формального ущемления достоинства Советского государства.

Мы однако, сталкиваемся и с более сложной проблемой : расширение границ Советского Союза после 1939 года. Это расширение не может во всех случаях рассматриваться как серьезный ущерб международному миру и стабильности, а в ряде случаев оно даже может рассматриваться, с точки зрения наших задач, как полностью приемлемое для целей поддержания мира. В других же случаях, особенно касающихся прибалтийских стран, вопрос более сложен. Мы действительно не можем проявить безразличие к дальнейшей судьбе прибалтийских народов.

Это отражено и в нашей нынешней политике признания по отношению к этим странам. Мы едва ли можем согласиться, что угроза международному миру и стабильности действительно устранена, когда Европа поставлена перед фактом возможности сокрушения Москвой этих трех малых стран, не виновных ни в какой реальной провокации и доказавших способность вести собственные дела прогрессивным образом, не угрожая интересам соседей. Таким образом было бы логично рассматривать, как часть задач США, восстановление для этих государств по крайней мере некоего подобия недавнего состояния свободы и независимости.

Однако ясно, что их полная независимость повлекла бы фактическое сокращение территории, контролируемой Советским правительством. Таким образом это напрямую затронуло бы достоинство и жизненные интересы Советского государства как такового. Не стоит предполагать, что это может быть осуществлено без войны. Поэтому если мы считаем, что основная задача, сформулированная выше, важна как в условиях мира, так и войны, то мы должны логично заключить, что в условиях мира наша задача должна состоять только в том, чтобы побудить Москву разрешить репатриацию в прибалтийские страны всех насильственно высланных и установление в этих странах автономных режимов, в основном удовлетворяющих культурным потребностям и национальным стремлениям их народов. В случае войны мы могли бы при необходимости стремиться пойти и дальше. Но этого дальнейшее зависело бы от характера российского режима, который господствовал бы на этой территории после следующей войны, и нам нет необходимости решать этот вопрос заранее.

Следовательно, утверждая, что мы должны уменьшить мощь и влияние Кремля до пределов, при которых он больше не будет представлять угрозы миру и стабильности международного сообщества, мы имеем право отметить, что эта задача может логично решаться не только в случае войны, но также и во время мира мирными средствами,и что в последнем случае нет необходимости затрагивать престиж Советского правительства, что автоматически сделало бы войну неизбежной.

2. ИЗМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ МОСКВА.

Наши сложности с нынешним Советским правительством связаны главным образом с тем, что его лидеры исповедуют в теории и практике международных отношений концепции, не только противоположные нашим собственным, но и очевидно несовместимые с мирным и взаимовыгодным развитием отношений между этим правительством и другими членами международного сообщества, как индивидуальными, так и коллективными.

Главными среди этих концепций являются следующие:

(а) Что мирное сосуществование и взаимное сотрудничество суверенных и независимых государств на основе равенства и взаимного уважения иллюзорно и невозможно;

(б) Что конфликты являются основой международной жизни, при этом, как в случае Советского Союза и капиталистических стран, ни одна сторона не признает превосходства другой;

(в) Что режимы, не признающие авторитета и идеологического превосходства Москвы, безнравственны и пагубны для прогресса человечества, и долг всех здравомыслящих людей повсеместно добиваться свержения и ослабления таких режимов любыми тактически подходящими методами;

(г) Что в дальней перспективе невозможно сближение интересов коммунистического и некоммунистического мира путем взаимного сотрудничества, эти интересы в основе своей антагонистичны и противоречат друг другу;

и

(д) Что произвольные индивидуальные контакты между людьми из мира под коммунистическим господством с людьми за пределами этого мира являются злом и не способствуют общему прогрессу человечества.

Очевидно, что недостаточно прекращения доминирования этих концепций в советской или российской теории и практике международных отношений. Необходима их замена на практически противоположные.

А именно:

(а) Что суверенные и равноправные страны могут мирно сосуществовать бок о бок и сотрудничать друг с другом без претензий или попыток установить одностороннее господство;

(б) Что конфликт не является необходимой основой международной жизни, что народы могут иметь общие интересы, не имея полного согласия в идеологии и не подчиняясь единому авторитету;

(в) Что народы других стран имеют законное право преследовать национальные цели, расходящиеся с коммунистической идеологией, и что долг всех здравомыслящих людей исповедывать терпимость к чужим идеям, скрупулезно соблюдать невмешательство во внутренние дела других на основе взаимности, и использовать только порядочные и честные методы в ведении международных дел;

(г) Что международное сотрудничество может и должно сближать интересы обеих сторон даже и при различии их идеологических платформ;

и

(д) Что индивидуальные контакты между людьми по разные стороны международных границ желательны и должны поощряться как процесс, способствующий общему прогрессу человечества.

Тогда немедленно встает вопрос, является ли принятие Москвой таких концепций задачей, которую мы можем всерьез надеяться решить, не прибегая к войне и к свержению Советского правительства. Мы должны смотреть в лицо тому факту, что Советское правительство в его нынешнем виде является и будет оставаться постоянной угрозой нашему народу и миру.

Совешенно ясно, что нынешние лидеры Советского Союза никогда не смогут сами воспринять концепции, подобные изложенным выше, как разумные и желательные. Точно так же ясно, что переход к доминированию таких концепций в русском коммунистическом движении в нынешних обстоятельствах означал бы интеллектуальную революцию внутри этого движения, равносильную преобразованию его политической индивидуальности и отказу от основных претензий на существование в качестве особой жизненной силы среди множества мировых идеологических течений.

Такого рода концепции могли бы возобладать в российском коммунистическом движении только если бы, в результате длительного процесса перемен и эрозии, это движение изжило те импульсы, которые изначально породили его и дали ему жизненную силу, и приобрело совершенно иное, отличное от сегодняшнего, значение в мире.

Тогда можно было бы заключить (а московские теологи немедленно именно так бы это и проинтерпретировали), что заявление о нашем стремлении к принятию Москвой этих концепций равносильно объявлению нашей задачей свержение Советской власти. С этой точки зрения можно было бы утверждать, что такая задача неразрешима без войны, и мы тем самым якобы признаем, что нашей задачей по отношению к Советскому Союзу в конечном счете является война и насильственное свержение Советской власти.

Принять такую точку зрения было бы опасной ошибкой.

Во-первых, мы не связаны никакими временными ограничениями в решении наших задач в условиях мира. У нас нет никаких жестких временных периодов войны и мира, которые подталкивали бы нас к необходимости решения наших задач мирного времени к определенной дате, "иначе будет поздно". Задачи национальной политики в мирное время никогда не следует рассматривать в статических терминах. Постольку, поскольку это наши основные, ценностные задачи, они не относятся к тем, которые допускают полное и окончательное решение, подобно конкретным боевым задачам на войне. Задачи политики мирного времени следует рассматривать скорее как направления движения, а не как физически достижимые пункты назначения.

Во-вторых, мы полностью в своем праве и не должны испытывать чувства вины, работая над разрушением концепций, несовместимых с миром и стабильностью во всем мире, и заменой их на концепции терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело вычислять, к какому внутреннему развитию может привести принятие таких концепций в другой стране, мы также не обязаны ощущать какую бы то ни было ответственность за это развитие. Если советские лидеры обнаружат, что растущее преобладание более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их внутренней власти в России, ответственность за это несут они, а не мы. Это дело их собственной сознательности и сознательности народов Советского Союза. Работа над принятием справедливых и внушающих надежду концепций международной жизни является не только нашим моральным правом, но и нашей моральной обязанностью. Поступая таким образом, мы можем не заботиться о том, куда полетит стружка в вопросах внутреннего развития.

Мы не можем определенно утверждать, что успешное решение нами обсуждаемых задач приведет к распаду Советской власти, так как нам неизвестны соответствующие временные факторы. Вполне возможно, что под давлением времени и обстоятельств определенные исходные концепции коммунистического движения могут постепенно измениться в России примерно так же, как изменились определенные исходные концепции Американской революции в нашей собственной стране.

Мы, однако, имеем право полагать и публично заявлять, что наша задача состоит в том, чтобы всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами донести до российского народа и правительства более просвещенный взгляд на международные отношения, и что поступая таким образом, мы, как правительство, не занимаем никакой позиции по отношению к внутренним делам России.

Ясно, что в случае войны вопросы такого рода стоять не будут. Если бы война между нашей страной и Советским Союзом началась, наше правительство было бы свободно в выборе средств, направленных на решение основных задач, и условий, исполнения которых оно пожелало бы потребовать от российской власти или российских властей при успехе военных операций. Будут ли эти условия подразумевать свержение Советской власти, является исключительно вопросом целесообразности, который обсуждается ниже.

Вторая из двух основных задач таким образом также может решаться как во время мира, так и во время войны. Эта задача, как и первая, может соответственно считаться основополагающей, откуда и вытекает формулировка нашей политики в условиях как мира, так и войны.

IV. Решение наших основных задач во время мира.

Обсуждая интерпретацию этих основных задач соответственно во время мира и во время войны, мы сталкиваемся с проблемой терминологии. Если мы будем продолжать говорить о конкретных ориентирах нашей политики в условиях мира или войны, как о "задачах", мы можем столкнуться с семантическими сложностями. Поэтому исключительно ради ясности введем произвольное различие. Мы будем говорить о задачах только в смысле основных задач, выделенных выше, тех, которые являются общими как для войны, так и для мира. При ссылках же на направляющие ориентиры нашей конкретной политики в военное или в мирное время, мы будем говорить не о "задачах", а о "целях".

В чем могли бы состоять цели национальной политики США во время мира?

Они логично вытекают из двух главных задач, обсуждавшихся выше.

1. СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ

Сначала рассмотрим сокращение чрезмерной российской мощи и влияния. Мы видели, что этот вопрос распадается на проблему зоны сателлитов и проблему коммунистической активности и советской пропаганды в удаленных странах.

В отношении зоны сателлитов цель политики США в мирное время состоит в создании максимально возможной напряженности в структуре отношений, обеспечивающей советское господство, постепенного, при помощи естественных и законных усилий Европы, оттеснения русских с их главенствующей позиции и предоставления возможности этим странам вернуть себе свободу действий. Эта цель может быть достигнута и достигается многими способами. Наиболее впечатляющим шагом в этом направлении было оригинальное предложение о Программе Реконструкции Европы, сформулированное в гарвардской речи секретаря Маршалла 5 июня 1947 года. Вынуждая русских либо позволить странам-сателлитам вступить в отношения экономического сотрудничества с Западной Европой, что неизбежно усилит связи между Западом и Востоком и ослабит исключительную ориентацию этих стран на Росиию, либо заставить их остаться вне этой структуры сотрудничества ценой тяжких экономических жертв со своей стороны, мы тем самым вносим серьезное напряжение в отношения между Москвой и странами-сателлитами и без сомнения делаем для Москвы более неудобным и затруднительным поддержание ее непререкаемой власти в столицах сателлитов. Фактически все, что срывает покрывала, которыми Москва пытается замаскировать свою власть, и заставляет русских проявить жестокость и подчеркнуть безобразие своего контроля над правительствами стран-сателлитов, служит дискредитации этих правительств в глазах их собственных народов, увеличивает недовольство этих народов и их стремление к свободному объединению с другими нациями.

Недовольство Тито, для которого напряженность, связанная с проблемой плана Маршалла, несомненно сыграла определенную роль, ясно показало, что напряжение между Советами и сателлитами могут привести к реальному ослаблению и прекращению российского господства.

Таким образом наша цель должна состоять в том, чтобы продолжать делать все, что в наших силах, увеличивая это напряжение, и в то же время создавая возможность правительствам сателлитов постепенно освободиться из-под российского контроля и найти, если они пожелают, приемлемые формы сотрудничества с правительствами Запада. Это можно реализовать искусным использованием нашей экономической мощи, прямой или косвенной информационной деятельностью, приложением максимально возможной нагрузки на железный занавес, созданием у Западной Европы перспектив и энергии стать в конце того пути, по которому она движется, максимально привлекательной для народов Востока, и многими другими средствами, слишком многочисленными, чтобы их все упоминать.

Мы не можем, конечно, сказать, что русские будут спокойно сидеть и позволят сателлитам таким образом освободиться из-под русского контроля. Мы не можем быть уверены, что на каком-то этапе русские для предотвращения такого исхода этого процесса не предпочтут прибегнуть к какому-то насилию: например к какой-то форме военной оккупации или возможно даже к серьезной войне.

Мы не хотим чтобы они пошли на это; и с нашей стороны мы должны делать все возможное, чтобы сохранить гибкость ситуации и сспособствовать освобождению стран-сателлитов такими способами, которые не нанесут непоправимого ущерба советскому престижу. Но даже при самых больших предосторожностях мы не можем быть уверены, что они не предпочтут прибегнуть к оружию. Мы не можем надеяться автоматически повлиять на их политику или обеспечить достижение каких-то гарантированных результатов.

То, что мы прибегаем к политике, которая может повлечь такой исход, вовсе не означает, что мы выбираем курс на войну; и мы должны быть крайне внимательны, чтобы сделать это очевидным и во всех случаях опровергать обвинения такого рода. Дело в том, что из-за антагонистических отношений, которые пока являются основой отношений между Советским правительством и некоммунистическими странами, возможность войны постоянной присутствует, и никакой из курсов, выбранных нашим правительством, не привел бы к заметному уменьшению такой опасности. Политика, обратная вышеизложенной, а именно : согласие с советским господством в странах-сателитах и непринятие никаких мер для противостояния ему, ни в коей мере не уменьшит опасность войны. Наоборот, вполне логично утверждать, что в долговременном плане опасность войны будет больше, если Европа останется разделенной по нынешней линии, чем в случае, если российская мощь в благоприятный момент будет отодвинута мирным путем, и в европейском сообществе восстановится нормальный баланс.

Соответственно можно констатировать, что наша первая цель в отношении России в мирное время состоит в том, чтобы содействовать и поощрять невоенными средствами постепенное сокращение несоразмерной российской мощи и влияния в нынешней зоне сателлитов и выхода восточноевропейских стран на международную сцену в качестве независимого фактора.

Однако, как мы видели выше, наше исследование проблемы остается неполным, пока мы не рассмотрим вопрос о территориях, находящихся в настоящее время внутри советских границ. Хотим мы или нет сделать нашей задачей достижение каких-то зменений границ Советского Союза без войны? Мы уже давали в III разделе ответ на этот вопрос.

Мы должны всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами поощрять развитие в Советском Союзе институтов федерализма, которые позволили бы возродить национальную жизнь прибалтийских народов.

Можно спросить : почему мы ограничиваем эту цель прибалтийскими народами? Почему мы не включаем другие национальные меньшинства Советского Союза? Ответ состоит в том, что прибалтийские народы - это единственные народы, чьи традиционные территории и население в настоящее время полностью включены в Советский Союз, и которые продемонстрировали способность успешно нести ответственность за свою государственность. Более того, мы все еще формально отвергаем законность их насильственного включения в Советский Союз, и поэтому они имеют в наших глазах особый статус.

Затем перед нами стоит проблема разоблачения мифа, посредством которого Москва поддерживает свое чрезмерное влияние и фактически дисциплинарную власть над людьми в странах вне зоны сателлитов. Сначала несколько слов о природе этой проблемы.

До революции 1918 года русский национализм был сугубо российским. За исключением нескольких эксцентричных европейских интеллектуалов 19 века, которые даже тогда заявляли о мистическом предназначении русской силы в разрешении болезней цивилизации (*2), русский национализм не был обращен за пределы России. Наоборот, относительно мягкий деспотизм российских правителей 19 века был возможно более известен и более осуждаем в западных странах, чем куда большие жестокости советского режима.

(*2) Карл Маркс не был одним из этих людей. Он не был, как он сам формулировал, "одним из тех, кто верит, что старая Европа может быть оживлена российской кровью" [примечание в исходном тексте]

После революции большевистским лидерам удалось путем умной и систематической пропаганды внедрить в широкие круги мировой общественности определенные концепции, весьма способствующие их целям, в том числе следующие : что Октябрьская Революция была народной революцией; что советский режим был первым настоящим правительством рабочих; что Советская власть определенным образом связана с идеалами либерализма, свободы и экономической безопасности, и что она предлагает многообещающую альтернативу национальным режимам, при которых живут другие народы. Таким образом в умах многих людей установилась связь между русским коммунизмом и общими трудностями, возникающими в окружающем мире из-за влияния урбанизации и индустриализации, или же вследствие колониальных волнений.

Таким образом московская доктрина стала до некоторой степени внутренней проблемой каждого народа мира. В лице Советской власти западные государственные деятели сталкиваются с чем-то большим, нежели с очередной проблемой международных отношений. Они сталкиваются также с внутренним врагом в своих собственных странах - врагом, целью которго является подрыв и в конце концов разрушение их собственных национальных сообществ.

Уничтожение этого мифа о международном коммунизме представляет собой двойную задачу. Во взаимодействие вовлечены две стороны, поскольку оно осуществляется между Кремлем с одной стороны и неудовлетворенными интеллектуалами (именно интеллектуалы, а не "рабочие", составляют ядро коммунизма вне СССР) с другой. Для решения этой проблемы недостаточно заставить замолчать агитаторов. Гораздо важнее вооружить слушателей против атак такого рода. Есть некая причина, по которой к московской пропаганде так охотно прислушиваются, почему этот миф с такой готовностью воспринимается далеко от границ России. Если бы эти люди слушали не Москву, то нашлось бы что-то еще, столь же экстремистское и столь же ложное, хотя возможно менее опасное. То есть задача уничтожения мифа, на котором покоится международный коммунизм, не только подразумевает действия по отношению к лидерам Советского Союза. Она также требует чего-то по отношению к несоветскому миру, и более того, к тому конкретному обществу, частью которого являемся мы сами. Насколько мы сумеем устранить растерянность и непонимание, на почве которых процветают эти доктрины, насколько мы сможем устранить источники горечи, приводящие людей к иррациональным и утопическим идеям такого рода, настолько мы преуспеем в разрушении зарубежного влияния Москвы. С другой стороны мы должны признать, что лишь часть международного коммунизма вне России обусловлена влиянием окружающих обстоятельств и может быть соответственно откорректирована. Другая часть представляет нечто вроде результата естественных биологических мутаций. Она порождается наследственной склонностью к "пятой колонне", которой подвержен определенный малый процент членов любого сообщества, и отличается отрицательным отношением к собственному обществу, готовностью следовать за любой противостоящей ему внешней силой. Этот элемент всегда будет присутствовать в любом обществе и использоваться не слишком щепетильными аутсайдерами; единственная защита от опасного злоупотребления им - отсутствие стремления со стороны могущественных режимов использовать эту несчастную особенность человеческой природы.

К счастью Кремль к настоящему времени сделал для развенчания собственного мифа гораздо больше, чем смогли бы сделать мы сами. В этом смысле югославский инцидент возможно наиболее впечатляющий случай; но и вся история Коммунистического Интернационала полна примеров сложностей, с которыми сталкивались нероссийские лица и группы в своих попытках следовать московским доктринам. Кремлевские лидеры настолько пренебрежительны, настолько безжалостны, властны и циничны в тех требованиях соблюдения дисциплины, которые они предъявляют своим последователям, что лишь немногие способны выдерживать их власть достаточно долго.

Ленинско-Сталинская система основана главным образом на власти, которую отчаявшееся меньшинство заговорщиков всегда может обрести, по крайней мере временно, над пассивным и неорганизованным большинством человеческих существ. По этой причине кремлевские лидеры в прошлом были мало обеспокоены тенденцией своего движения оставлять за собой устойчивый шлейф бывших последователей, утративших иллюзии. Их цель была не в том, чтобы сделать коммунизм массовым движением, а в том, чтобы работать с малой группой безупречно дисциплинированных и полностью заменимых последователей. Они всегда были терпимы к уходу тех людей, которые оказывались не в состоянии вынести их особые требования к дисциплине.

В течение долгого времени этот метод довольно неплохо работал. Получить новых рекрутов было легко, и Партия жила за счет постоянного процесса естественного отбора, оставлявшего в ее рядах только самых фанатично преданных, наиболее лишеных воображения, самых тупых и беспринципных.

Случай с Югославией поставил большой вопросительный знак на том, насколько хорошо эта система станет работать в будущем. До сих пор ересь могла безопасно подавляться либо полицейскими репрессиями в пределах Советской власти, либо отработанными методами отлучения и убийства за ее пределами. Тито показал, что в случае лидера-сателлита ни один из этих методов не является безусловно эффективным. Отлучение коммунистических лидеров, находящихся вне эффективного радиуса действия Советской власти, обладающих собственной территорией, полицией, военной силой и дисциплинированными последователями, может расколоть все коммунистическое движение так, как ничто иное, и нанести наиболее тяжелый урон мифу о всемогуществе и всеведении Сталина.

Таким образом условия благоприятствуют тому, чтобы с нашей стороны сконцентрировать усилия на извлечении преимуществ из советских ошибок и возникших трещин, поощрять постоянное разложение структур морального влияния, при помощи которого кремлевские власти управляли людьми далеко за пределами достижимости советских полицейских сил.

Поэтому мы можем сказать, что наша вторая цель по отношению к России в мирное время заключается в том, чтобы информационной активностью и любыми другими имеющимися в нашем распоряжении средствами подорвать миф, при помощи которого люди вдали от российского военного влияния удерживаются в подчинении Москве, добиться того, чтобы весь мир увидел и понял, что представляет из себя Советский Союз, и сделал бы логичные и реалистические выводы из этого.

2. ИЗМЕНЕНИЕ РОССИЙСКИХ КОНЦЕПЦИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Теперь мы переходим к рассмотрению в рамках политики мирного времени второй основной задачи, а именно : внесение изменений в доминирующие в московских правящих кругах концепции международных отношений.

Как мы видели выше, нет никаких разумных оснований ожидать, что мы когда-либо сумеем изменить основы политической психологии людей, находящихся у власти в Советском Союзе сейчас. Их злобный взгляд на окружающий мир, их отказ от возможности постоянного мирного сотрудничества, их вера в неизбежность окончательного разрушения одного мира другим - все это должно сохраниться только по той простой причине, что советские лидеры убеждены : их собственная система не выдержит сравнения с цивилизацией Запада и никогда не будет в безопасности, пока пример процветающей и могущественной западной цивилизации не будет физически уничтожен, а память о нем стерта. Не говоря уж о том, что эти люди связаны с теорией неизбежного конфликта между двумя мирами самой сильной из возможных связей, а именно тем фактом, что во имя этой теории они приговорили к смерти или страшным страданиям и лишениям миллионы людей.

С другой стороны советские лидеры способны к осознанию если не аргументов, то хотя бы ситуаций. То есть, если может быть создана ситуация, при которой эскалация конфликта с внешним миром не способствует усилению их власти, их действия и даже тон их пропаганды может измениться. Это стало очевидным во время последней войны, когда к описанному эффекту привели обстоятельства их военного союза с западными державами. В этом случае модификация политики была относительно кратковременной, так как по окончании боевых действий они увидели возможности для решения собственных важных задач вне зависимости от чувств и взглядов западных держав. Это означает, что ситуация, которая вынудила их изменить собственную политику, по их мнению перестала существовать.

Если же, однако, аналогичные ситуации были бы снова созданы, если бы советсткие лидеры были вынуждены признать их реальность, и если бы эти ситуации могли сохраняться достаточно долго для переориентации значительной части естественных процессов развития и изменения советской политической жизни, то тогда такие ситуации могли бы оказывать постоянное изменяющее влияние на взгляды и привычки советской власти. Даже относительно краткое и поверхностное ощущение возможности взаимодействия между основными союзниками во время последней войны оставило глубокий след в сознании русской общественности, и именно оно несомненно создало для режима серьезные сложности в его попытках вернуться после окончания войны к старой политике враждебности и ниспровержения по отношению к западному миру. Причем все это происходило при отсутствии каких-то существенных перестановок среди советстких лидеров какой-то нормальной эволюции во внутренней политической жизни Советского Союза. Если бы Советское правительство было вынуждено соблюдать такую осторожную и умеренную политику по отношению к Западу в течение столь долгого периода, что нынешних лидеров сменили бы другие, и перед лицом этой необходимости произошла бы какая-то нормальная эволюция советской политической жизни, то тогда возможно стало бы достижимым и какое-то реальное изменение кругозора и поведения Советов.

Из этого рассмотрения вытекает, что хотя мы не можем изменить основу политической психологии нынешних советских лидеров, существует возможность, что мы сумеем создать ситуации, которые, сохраняясь достаточно долго, смогут заставить их мягко изменить свое опасное и неподобающее отношение к Западу и соблюдать определенную степень умеренности и осторожности в отношениях с западными странами. В этом случае действительно можно будет сказать, что мы начали продвигаться к постепенному изменению тех опасных концепций, которые сейчас определяют поведение Советов.

Снова, как и при сокращении зоны советского влияния, так и при реализации любой разумной программы сопротивления советским попыткам разрушить западную цивилизацию, мы не должны забывать, что советские лидеры могут узреть пророческие письмена на стене и предпочесть прибегнуть к насилию, нежели позволить всему этому произойти. Необходимо повторить : этому риску мы подвергаемся не только при данной, но и при любой разумной политике по отношению к Советскому Союзу. Этот риск возникает из самой сущности Советского правительства, и мы не можем сделать ничего, чтобы изменить или устранить его. Это не новая проблема для внешних отношений Соединенных Штатов. В "Записках фдералиста" Александр Гамильтон писал:

"Давайте вспомним, что выбор между миром или войной не всегда будет оставаться за нами; что как бы умерены и неамбициозны мы ни были, мы не можем полагаться на чужую умеренность или надеяться притушить чужие амбиции."

Таким образом пытаясь изменить концепции, которыми в настоящее время руководствуется Советский Союз в международных отношениях, мы опять должны признать : ответ на вопрос, может ли эта цель быть достигнута мирными средствами, зависит не только от нас. Но это не служит нам оправданием, если мы не предпримем такой попытки.

Итак, мы должны сказать, что нашей третьей целью в отношении России во время мира является создание ситуаций, которые вынудят Советское правительство признать практическую нецелесообразность действий на основе их нынешних концепций и необходимость по крайней мере такого внешнего поведения, как если бы эти концепции были заменены на противоположные.

Это, конечно, в основном вопрос удержания Советсткого Союза слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с международными силами, находящимися вне его контроля, и поддержания со стороны некоммунистических государств высокого уровня требовательности к России в части соблюдения ею обычных международных приличий.

3. СПЕЦИФИЧНЫЕ ЦЕЛИ

Все перечисленные выше цели являются по своей природе общими. Попытка конкретизировать их завела бы нас в бесконечный лабиринт формальных классификаций и вела бы скорее к путанице, нежели к ясности. Поэтому здесь не будет сделано никаких попыток сформулировать возможные пути конкретной реализации этих целей. Множество таких путей само легко возникнет перед каждым, кто задумается над интерпретацией общих целей применительно к практической политике и конкретным действиям. Например, мы увидим, что основным фактором в достижении всех целей без исключения явилась бы степень проникновения за железный занавес или же степень его разрушения.

Однако вопрос о конкретной интерпретации может быть существенно прояснен кратким рассмотрением обратной стороны картины : иными словами рассмотрением того, в чем наши цели НЕ состоят.

Во-первых, нашей основной целью в мирное время не является переход в такую стадию, при которой война становится неизбежной. Мы не исключаем возможности, что наши общие задачи в отношении России могут быть успешно решены без войны. Мы вынуждены признавать возможность войны в любой момент, как логично вытекающюю из нынешнего характера советских лидеров, и мы должны реалистично готовиться к этому.

Но было бы неправильным считать, что наша политика основана на предположении о неизбежности войны и ограничена подготовкой к вооруженному конфликту. Это не так. В настоящее время,в отсутствие войны, автоматически навязанной чужими действиями, наше дело заключается в том, чтобы отыскать средства для решения наших задач, самим к войне не прибегая. Подготовка к возможной войне подразумевается, но мы рассматриваем ее только как дополнительную предосторожность, а не основной элемент политики. Мы все еще надеемся и пытаемся решить наши задачи в рамках мира. Если бы в некоторый момент мы пришли к выводу (это не исключается), что такой подход невозможен, и что отношения между коммунистическими и некоммунистическими мирами не могут продолжаться без решительного военного конфликта, тогда следовало бы пересмотреть саму основу данного документа, и наши цели мирного времени, в том виде, как они здесь представлены, следовало бы коренным образом изменить.

Во-вторых, в мирное время нашей целью не является свержение Советского правительства. Мы признаем, что стремимся к созданию таких обстоятельств и ситуаций, которые было бы затруднительно переварить нынешним советским лидерам, и которые им не понравятся. Возможно, что перед лицом таких обстоятельств и ситуаций они не сумеют сохранить свою власть в России. Но следует подчеркнуть : это их дело, а не наше. Настоящий документ не подразумевает никаких суждений по поводу того, способно ли Советское правительство вести себя относительно умеренно и порядочно во внешних делах и при этом сохранять свою власть внутри России. Если ситуации, отвечающие нашей целевой направленности в мирное время, действительно возникнут, если они окажутся несовмесимыми с внутренним удержанием Советской власти и вынудят Советское правительство уйти со сцены, мы будем рассматривать такое развитие без сожаления, но не примем на себя ответственность за то, что добивались или вызвали его.

V. Решение наших основных задач во время войны.

В этом разделе рассмотрены наши цели в отношении России в случае, если между Соединенными Штатами и СССР возникнет состояние войны. Здесь предполагается выяснить, что именно мы могли бы считать благоприятным исходом наших военных операций.

1. О НЕВОЗМОЖНОМ

Перед обсуждением того, что могло бы явиться достижимой целью в войне с Россией, сначала выясним, чего мы не можем надеяться достичь.

Прежде всего мы должны исходить из того, что для нас будет невыгодно, да и практически неосуществимо оккупировать и поставить под контроль нашей военной администрации всю территорию Советского Союза. Это следует из размеров территории, количества населения, разницы в языке и обычаях, отличающих местное население от нас, а также минимальной вероятности обнаружить какую-то подходящую местную структуру власти, при помощи которой мы могли бы действовать.

Затем, признав это обстоятельство, мы должны признать маловероятным, что советские лидеры пойдут на безоговорочную капитуляцию. Возможно, Советская власть распадется под тяжестью безуспешной войны, как это произошло с царским режимом во время Первой Мировой. Но даже это маловероятно. А если она не распадется сама, мы не можем быть уверены, что сумеем устранить ее какими-то средствами без чрезвычайных военных усилий, направленных на установление контроля над всей Россией. Мы имеем перед собой опыт нацистов, как пример упорства и стойкости, с которыми безжалостные диктаторские режимы могут удерживать внутреннюю власть даже на территории, постоянно сокращающейся в результате военных действий. Советские лидеры были бы способны на заключение компромиссного мира, даже очень неблагоприятного для их собственных интересов. Но маловероятно, что они согласятся на что-либо подобное безоговорочной капитуляции, которая отдала бы их в полное распоряжение враждебной власти. Вместо этого они скорее всего отступят в самую отдаленную сибирскую деревню и окончательно погибнут, подобно Гитлеру, под вражеским огнем.

Есть очень высокая вероятность того, что если мы максимально, в рамках наших военных возможностей, позаботимся о том, чтобы не возбуждать враждебного отношения между советскими людьми и военной полицией, чинящей непривычные им лишения и жестокости, то в ходе войны мог бы начаться расширяющийся распад Советской власти, который с нашей точки зрения был бы благоприятным процессом. С нашей стороны, разумеется, было бы совершенно справедливо способствовать такому распаду всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами. Это однако не означает, что мы могли бы гарантировать полное падение советского режима в смысле ликвидации его власти на всей нынешней территории Советского Союза.

Независимо от того, сохранится или нет советская власть где-либо на нынешней советской территории, мы не можем быть уверены, что среди российского народа найдется какая-то другая группа политических лидеров, которые окажутся полностью "демократичными" в нашем понимании этого слова.

Хотя в России и были моменты либерализма, понятия демократии не знакомы огромным массам российских людей, а в особенности тем из них, кто по своему темпераменту склонен к управленческой деятельности. В настоящее время существует ряд интересных и влиятельных российских политических группировок среди российских изгнанников, которые в той или иной степени приобщились к принципам либерализма, и любая из них была бы возможно, с нашей точки зрения лучшим руководителем России, нежели Советское правительство. Но никто не знает, насколько либеральными окажутся эти группы, придя однажды к власти, или смогут ли они сохранить свою власть среди российского народа, не прибегая к методам полицейского насилия и террора. Действия людей, находящихся у власти часто гораздо сильнее зависят от обстоятельств, в которых им приходится осуществлять свою власть, нежели от идей и принципов, воодушевлявших их в оппозиции. После передачи правительственной власти любой российской группе мы никогда не сможем быть уверены, что эта власть будет осуществляться способом, котрый одобрил бы наш собственный народ. Таким образом, делая такой выбор, мы всегда будем полагаться на случай и брать на себя ответственность, которую нельзя с честью нести.

В конце концов мы не можем надеяться действительно привить наши понятия о демократии за короткий промежуток времени какой-то группе российских лидеров. В дальней перспективе политическая психология любого режима, приемлемо ответственного перед волей народа, должна быть психологией самого народа. Но наш опыт в Германии и Японии наглядно показал, что психология и мировоззрение великого народа не могут быть изменены за короткий промежуток времени простым диктатом или предписаниями иностранной власти, даже следующими за тотальным поражением и подчинением. Такое изменение может стать только следствием органичного политического опыта самого этого народа. Лучшее, что одна страна может сделать для привнесения изменений такого рода в другую страну - это изменить внешние условия, в которых существует рассматриваемый народ, и предоставить ему реагировать на эти условия по-своему.

Все вышеизложенное указывает на то, что мы не можем надеяться в результате успешных военных операций в России создать там власть, полностью подчиненную нашей воле или полностью выражающую наши политические идеалы. Мы должны признать, что с высокой вероятностью нам придется в той или иной степени продолжать иметь дело с российскими властями, которых мы не будем полностью одобрять, которые будут иметь цели, отличные от наших, и чьи взгляды и намерения мы будем обязаны принимать во внимание, нравятся они нам или нет. Иными словами мы не можем надеяться достичь какого-то тотального навязывания нашей воли на Российской территории, подобно тому, как мы пытались проделать это в Германии и Японии. Мы должны признать, что какого бы решения мы в конечном итоге не добились, это должно быть политическое решение, достигнутое в результате политических переговоров.

Вот и все, что следует сказать о невозможном. Теперь о том, какие цели возможны и желательны в случае войны с Россией? Они, как и цели мира, должны логично вытекать из основных задач, сформулированных в разделе III.

2. СОКРАЩЕНИЕ СОВЕТСКОЙ МОЩИ

Первая из наших военных целей естественно должна заключаться в ликвидации российского военного влияния и господства в районах, прилегающих к любому российскому государству, но находящихся за его пределами.

Очевидно, что успешное ведение войны с нашей стороны автоматически приведет к достижению этого эффекта для большей части, или даже для всей зоны сателлитов. Успешное военные удары по советским силам вероятно настолько подорвут власть коммунистических режимов восточноевропейских стран, что большинство из них окажется свергнуты. Могут сохраниться гнезда в форме политического титоизма, то есть остаточные коммунистические режимы чисто национального локального типа. Таким мы вероятно могли бы позволить продолжить существование. Без поддержки и мощи России они со временем наверняка либо исчезнут, либо эволюционируют в нормальные национальные режимы с не большими и не меньшими проявлениями шовинизма и экстремизма, чем вообще характерно для сильных национальных правительств этого региона. Нам конечно следует настаивать на прекращении любых формальных следов черезмерного влияния России в этой зоне, таких как союзнические договоры и т.п.

Кроме того, мы опять сталкиваемся с вопросом, до какой степени мы могли бы стремиться к изменению советских границ в результате успешных военных действий с нашей стороны. Мы должны ясно осознать тот факт, что в настоящее время мы не можем ответить на этот вопрос. Ответ почти полностью зависит от типа режима, который в итоге военных действий останется на этой территории. Если этот режим будет иметь по крайней мере достаточно благоприятные перспективы соблюдения либерализма во внутренних делах и умеренности во внешней политике, то можно было бы оставить под его властью большинство, если не все, территории, приобретенные Советским Союзом в последней войне. Если же, что более вероятно, будет трудно полагаться на либерализм и умеренность послевоенных российских властей, то может потребоваться более значительное изменение этих границ. Следует просто отметить, что этот вопрос остается открытым до тех пор, пока развитие военных и политических событий в России полностью не прояснит характер послевоенных рамок, в которых мы будем вынуждены действовать.

Далее перед нами стоит вопрос о советском мифе и об идеологическом влиянии, которое Советское правительство сейчас старается распространить на людей за пределами зоны сателлитов. В первую очередь все конечно будет зависеть от того, сохранит или нет нынешняя Всесоюзная Коммунистическая Партия свою власть на какой-либо части нынешней советской территории по окончании следующей войны. Мы уже видели, что не способны контролировать это обстоятельство. Если коммунистическая власть исчезнет, вопрос разрешится сам собой. Однако следует иметь в виду, что в любом случае неудачный с советской точки зрения ход самой войны возможно явится решающим ударом по этой форме распространения советской власти и влияния.

Но как бы то ни было, мы не должны ничего оставлять случаю, и естественно считать, что одной из наших основных военных целей по отношению к России является полный демонтаж той структуры отношений, при помощи которой лидеры Всесоюзной Коммунистической Партии способны осуществлять моральное и дисциплинарное воздействие на отдельных граждан или группы граждан стран, не находящихся под коммунистическим управлением.

3. ИЗМЕНЕНИЕ РОССИЙСКИХ КОНЦЕПЦИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Нашей следующей проблемой снова оказывается проблема политики, которой русские будут руководствоваться после войны. Каким образом мы можем гарантировать, что российская политика будет наиболее возможно соответствовать нашим желаниям? Это коренной вопрос наших военных целей в отношении России, и никакое внимание, уделенное ему, не может оказаться чрезмерным.

Прежде всего это проблема будущего Советской власти, то есть власти Коммунистической Партии Советского Союза. Это крайне сложный вопрос. На него нет простого ответа. Мы видели, что хотя мы хотим и даже стремимся к полному распаду и исчезновению Советской власти, мы не можем быть уверены в полном достижении такого результата. Таким образом мы можем рассматривать это как максимальную, а не как минимальную цель.

Тогда, допуская, что по завершении военных действий, мы сочтем целесообразным мириться с существованием Советской власти на части советской территории, каково должно быть наше отношение к ней? Согласимся ли мы вообще иметь с ней дело? А если так, то на каких условиях?

Прежде всего мы можем заведомо принять, что не будем готовы заключить полномасштабное мирное соглашение и возобновить регулярные дипломатические отношения ни с каким режимом в России, в котором будет доминировать кто либо из нынешних советских лидеров либо лиц, разделяющих их образ мыслей. За прошедшие пятнадцать лет мы приобрели достаточно плачевного опыта, пытаясь вести себя так, словно с подобным режимом возможны нормальные отношения, и если теперь мы будем вынуждены прибегнуть к войне для защиты себя от последствий его действий и политики, наша общественность едва ли будет в состоянии простить советским лидерам такое развитие событий или одобрит попытки нормального сотрудничества с ними.

Но с другой стороны, если бы коммунистический режим сохранился на какой-то части советской территории после завершения военных действий, мы не могли бы позволить себе полностью его игнорировать. Он не смог бы перестать быть - в пределах своих внутренних возможностей - потенциальной угрозой миру и стабильности самой России и всего мира. Самое меньшее, что мы могли бы сделать, это убедиться, что его возможности нанесения ущерба столь ограничены, что не могут причинить серьезного вреда, и что мы сами или дружественные нам силы сумеем восстановить необходимый контроль.

Для этого вероятно потребуется применение двух мер. Первая - действенное физическое ограничение способности такого остаточного советского режима начать войну или угрожать и запугивать другие народы или российские режимы. Если военные действия приведут к резкому сокращению территории, над которой коммунисты удерживают власть, то такое сокращение должно в первую очередь отсечь их от ключевых военно-промышленных структур Советского Союза, при этом данное физическое ограничение осуществится автоматически.

Если территория под их контролем не будет существенно сокращена, тот же результат может быть получен обширными разрушениями важных промышленных и экономических объектов с воздуха. Возможно потребуются оба эти средства. Как бы то ни было, мы можем определенно заключить, что нельзя считать наши военные действия успешными, если они оставят под контролем коммунистического режима часть нынешнего военно-промышленного потенциала Советского Союза, достаточную для того, чтобы позволить развязать войну с шансами на успех с любым из соседних государств или с любой конкурирующей властью, которая может быть установлена на традиционной российской территории.

Вторая мера, которая потребуется, в случае сохранения Советской власти на традиционной российской территории, вероятно будет состоять в неких условиях, оговаривающих по крайней мере ее военные отношения с нами и окружающими властями. Иными словами, от нас может потребоваться заключение какого-то договора с таким режимом. Сейчас это может представляться нам нежелательным, но вполне может оказаться, что наши интересы лучше будут защищены таким договором, нежели глобальными усилиями, которые потребуются для полной ликвидации Советской власти.

Можно смело утверждать, что эти условия для рассматриваемого коммунистического режима должны быть тяжелыми и унизительными. Это может быть нечто подобное Брест-Литовскому договору 1918 года (*3), который в связи с этим заслуживает вниматеьного изучения. Тот факт, что немцы пошли на такой договор, не означал, что они действительно соглашались с сохранением советского режима. Они рассматривали договор, как способ немедленно сделать советский режим безопасным для них и поставить его в неблагоприятное положение перед лицом проблемы выживания. Русские понимали, что цель немцев была именно в этом. Они согласились на договор только с огромным нежеланием и намерением нарушить его при первой же возможности. Но немецкое превосходство в силах было реальным, а немецкие расчеты реалистичными. Если бы Германия не потерпела поражения на западе вскоре после заключения Брест-Литовского соглашения, трудно предполагать, что Советское правительство оказалось бы способным серьезно противодействовать германским намерениям по отношению к России. Возможно именно в этом направлении необходимо действовать и нашему правительству по отношению к советскому режиму на последних стадиях вооруженного конфликта.

(*3) Брест-Литовский договор, подписанный 3 марта 1918 года, завершил военные действия между Советской Россией и центральноевропейскими державами на основе соглашений, которые включали независимость Украины, Грузии, Финляндии, передачу центральноевропейским державам Польши, прибалтийских государств и части Белоруссии, уступку Турции Карса, Эрдогана и Батума. Соглашения о перемирии между Германией в частности и западными державами 11 ноября 1918 года обязывало Германияю отказаться от этого договора. (примечание редактора сборника).

Невозможно предсказать, какого рода должны быть эти условия. Чем меньше территория, остающаяся в распоряжении такого режима, тем проще навязать ему условия, удовлетворяющие нашим интересам. В худшем случае, при сохранении советской власти на всей или почти всей нынешней советской территории, нам следует потребовать

(а) Прямых военных уступок (сдача вооружений, эвакуация ключевых районов и т.п.), обеспечивающих гарантии военной беспомощности на продолжительное время;

(б) Соблюдения условий, обеспечивающих значительную экономическую зависимость от внешнего мира;

(в) Соблюдения условий, гарантирующих необходимую свободу либо федеративный статус национальным меньшинствам (нам следует как минимум настаивать на полном освобождении прибалтийских государств и на предоставлении федеративного статуса Украине, который обеспечил бы местным украинским властям большую степень автономии;

и

(г) Соблюдения условий, гарантирующих устранение железного занавеса, обеспечивающих свободный поток идей извне и установление широких личных контактов между людьми в зоне Советской власти и вне ее.

Таковы наши цели по отношению к любым остаткам Советской власти. Остается вопрос, каковы наши цели по отношению к любой некоммунистической власти, которая может быть установлена на части или на всей российской территории вследствие войны.

Прежде всего следует сказать, что независимо от идеологического базиса любой такой некоммунистической власти и независимо от степени, в которой она может быть готова приобщиться к идеалам демократии и либерализма, мы должны проследить, чтобы тем или иным способом было бы гарантировано достижение основных целей, вытекающих из вышеизложенных требований. Другими словами мы должны обеспечить автоматические гарантии того, что даже некоммунистический и номинально дружественный нам режим :

(а) Не будет обладать большой военной мощью;

(б) Будет экономически сильно зависим от окружающего мира;

(в) Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами;

и

(г) Не установит ничего, напоминающего железный занавес в отношение контактов с окружающим миром.

В случае режима, относящегося враждебно к комунистам и дружественно к нам, мы несомненно должны позаботиться о том, чтобы способ, которым будут обеспечены эти условия, не был бы обидным или унизительным. Но мы должны проследить за тем, чтобы тем или иным способом обеспечить эти условия для защиты наших интересов и интересов мира во всем мире.

Таким образом мы можем смело утверждать, что в случае войны с Советским Союзом наша цель - проследить за тем, чтобы после окончания войны никакому режиму на российской территории не было позволено

(а) Сохранять военные силы в количестве, способном представлять угрозу любому соседнему государству;

(б) Пользоваться такой степенью экономической автаркии, которая позволила бы осуществить восстановление экономического базиса военной мощи без содействия западного мира;

(в) Отказывать в автономии и самоуправлении основным национальным меньшинствам;

или

(г) Сохранить какое-либо подобие нынешнего железного занавеса.

Если эти условия гарантированы, нас устроит любая политическая ситуация, возникшая после войны. Мы будем в безопасности независимо от того, сохранится ли Советское правительство на всей российской территории, или только на небольшой части этой территории, или же исчезнет вообще. И мы будем в безопасности, даже если первоначальный демократический энтузиазм нового режима окажется кратковременным и сменится тенденцей постепенной замены асоциальными концепциями международных отношений, на которых воспитано нынешнее советское поколение.

Все вышеизложенное является описанием наших военных целей в том случае, если политические процессы в России пойдут своим путем в условиях войны, и мы не будем обязаны принимать на себя существенной ответственности за политическое будущее страны. Но следует также рассмотреть ситуацию, которая сложится, если советская власть распадется настолько быстро и настолько радикально, что страна окажется в состоянии хаоса, и это обяжет нас, как победителей, делать политический выбор и принимать решения, которые должны будут сформировать политическое будущее страны. В этом случае необходимо рассмотре