Не выдуманный ли это "факт"? Опции

[Балабанов Г.С.]

Когда я продумывал и придумывал свою страховочную систему (запатентованную без проблем, кстати), в которой нет ни одного элемента "просто так", как, например, у большинства из показанных на http://www.promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t=1021
Когда "конструкторы" действовали по принципу "чем бы отличиться от других" и как будто соревновались, кто сделает больше точек возможного разрыва...
Отвлёкся.
Поскольку я долго решал, изучал и "примерял", какой конструкции сделать верхнюю часть системы - подобную "Классическому лифчику" или только лямки, то у меня остался вопрос.

Во многих изданиях, и электронных, и печатных, публикуется такая "мысль". Её многие знают.
Что при использовании одной нижней беседки в случае срыва возможен перелом позвоночника.
Я начал искать "первоисточник" этой идеи. Факты. И не нашел.
Просто бездумно переписывают друг у друга. И постепенно это становится "неоспоримой истиной".
"Все же и так это знают".
Ну, фактов такого рода, несуществовавших, созданных полностью средствами информации, я знаю много.
"Тайна" Бермудского треугольника, велосипед Артамонова...

А по моему,чтобы была вероятность перелома, человек должен падать строго перпендикулярно направлению рывка, которое ВОЗНИКНЕТ именно в момент максимального натяжения верёвки. А чаще всего... Впрочем, там много всяких дополнительных моментов. И рывок скорее всего, практически, будет приходиться по касательной.
А вот поломать рёбра верхней обвязкой гораздо вероятней. Когда она их при рывке сдавливает, а это
произойдёт почти ВСЕГДА. И прочность их намного меньше, чем позвоночника.
А если от теории к практике...
Читал про довольно много случаев перелома рёбер верхней обвязкой, в том числе со смертельным исходом, и ни ОДНОГО про перелом позвоночника нижней.

Поэтому.
Может, кто-нибудь знает о реальном случае серьёзной травмы позвоночника в случае такого срыва.
Только не на уровне "кто-то где-то это сказал (написал)". "Написано" уже...
А конкретно - кто, где, когда, почему и как.

[Балабанов Г.С.]

vgr (к сожалению, не знаю, как по имени).
Большое спасибо за рисунок.

[vgr]

За спасибо - пожалуйста, рад помочь. По имени я - Владимир Викторович, можно просто -
Владимир. А Вы, как я понимаю, тот самый БГС, чью сидушку испытывали, тестировали
на промальпфоруме http://promalp.xmas.ru. Я просматривал эту тему, но, к сожалению,
фотографии тогда у меня не открылись, а затем этот пост вообще исчез. Геннадий Сергеевич,
возможно ли ознакомиться с Вашей конструкцией подробнее, тем более, что она уже
запатентована, а то на приведенной здесь фотографии не ясны многие нюансы конструкции?
Как пользователь, периодически использующий сидушку и изготоввший несколько штук для
себя самостоятельно, я бы так сформулировал свои требования к безопасности при работе
с ней: при рывке и возможной потере сознания с последующим зависанием на самостраховке
конструктивно должна быть обеспечена невозможность переворота головой вниз,
вне зависимости от того остался я в сидушке или выскользнул из неё. Во вторых, при рывке
я не дожен травмироваться хотя бы об элементы сидушки. К сожалению, мне не удалось
найти официальные материалы UIAA и стандарта EN361, которым должны соответствовать
страховочные системы. Может у Вас найдутся ссылки на них?
Не представляю, как предотвратить переворот и зависание вниз головой в системе с низким
расположением ЦУ. Повторюсь, меня очень настораживает наличие стального прутка
в области паха, что видно на приведенной Вами фотографии. Не хотелось бы оказаться
кастрированным при рывке с определенным направлением.
Проблема бабусь и что еще хуже их внучков с ножичками легко решается организационно -
присутствием вменяемого славянина - дедушки с бооольшим костылем и огнетушителем,
оберегающего опорные и страховочные веревки. И Вам спокойно, и дедушке к пенсии
прибавка. Можно даже предусмотреть защиту жизненно важных органов от зенитного
огня из легкого стрелкового оружия, изготавливая сидушку из кевлара или броневой плиты.
Впрочем это несколько выходит за рамки темы :-)
Возвращаясь к первоначально заданному вопросу. Посмотрел в Интернете, действительно
конкретных случаев травм не описано. Лично у меня есть в электронном виде материалы
разборов НС в альпинизме с 2003 года, в туризме и спелеологии. При беглом просмотре
кроме приведенного случая с Морозовым не нашел. Однако в разборах ФАР приводятся
только случаи с летальным исходом, так что если пострадавший выжил, в эту статистику
он не включается. Роуп-джамперы прыгают, даже используя статические веревки, поиском
сведений о серьезных травмах не нашел. Мне кажется, есть смысл спросить у более опытных
людей известны ли им такие случаи. Например, на форуме Mountain.ru, у начальника КСС
а/л Безенги Саратова Ю.С, Мартынова А.И., Захарова П.П, - авторов книги "Школа альпинизма"
которую мы цитировали, Старикова Г. А. – председателя спортивно-технической комиссии ФАР.
Наконец можно запросить судебных медиков и травматологов, например, на сайте
http://www.sudmed.ru
Вы не пробовали получить информацию по этим адресам?