Не выдуманный ли это "факт"? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не выдуманный ли это "факт"? |
29.4.2007, 10:50
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
Когда я продумывал и придумывал свою страховочную систему (запатентованную без проблем, кстати), в которой нет ни одного элемента "просто так", как, например, у большинства из показанных на http://www.promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t=1021
Когда "конструкторы" действовали по принципу "чем бы отличиться от других" и как будто соревновались, кто сделает больше точек возможного разрыва... Отвлёкся. Поскольку я долго решал, изучал и "примерял", какой конструкции сделать верхнюю часть системы - подобную "Классическому лифчику" или только лямки, то у меня остался вопрос. Во многих изданиях, и электронных, и печатных, публикуется такая "мысль". Её многие знают. Что при использовании одной нижней беседки в случае срыва возможен перелом позвоночника. Я начал искать "первоисточник" этой идеи. Факты. И не нашел. Просто бездумно переписывают друг у друга. И постепенно это становится "неоспоримой истиной". "Все же и так это знают". Ну, фактов такого рода, несуществовавших, созданных полностью средствами информации, я знаю много. "Тайна" Бермудского треугольника, велосипед Артамонова... А по моему,чтобы была вероятность перелома, человек должен падать строго перпендикулярно направлению рывка, которое ВОЗНИКНЕТ именно в момент максимального натяжения верёвки. А чаще всего... Впрочем, там много всяких дополнительных моментов. И рывок скорее всего, практически, будет приходиться по касательной. А вот поломать рёбра верхней обвязкой гораздо вероятней. Когда она их при рывке сдавливает, а это произойдёт почти ВСЕГДА. И прочность их намного меньше, чем позвоночника. А если от теории к практике... Читал про довольно много случаев перелома рёбер верхней обвязкой, в том числе со смертельным исходом, и ни ОДНОГО про перелом позвоночника нижней. Поэтому. Может, кто-нибудь знает о реальном случае серьёзной травмы позвоночника в случае такого срыва. Только не на уровне "кто-то где-то это сказал (написал)". "Написано" уже... А конкретно - кто, где, когда, почему и как. -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
26.5.2007, 18:38
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 24.5.2007 Пользователь №: 93 |
Отвлеку.
1) Подголовник в легковом автомобиле служит для предотвращения перелома шейных позвонков при ударе в автомобиль сзади 2) когда инерция больше - при ударе в стоящий жигуль мерседеса на скорости 100 км\ч или при падении с беседкой+грудная обвязка с фактором 2? нужно наверное делать подвязку головы думаю, что рис. выше не имеет места, если сила, необходимая для перелома, меньше силы начала разрыва аммортизатора рывка. (если хватит длинны аморта) Я сам не срывался, но опытный знакомый мне говорил - при рывке тебя СЛОЖИТ(а не РАЗЛОЖИТ, как на рисунке) - вот вам часть Аш Ноль - енергия идет на ускорение массы ног и туловища вверх. Так не пользуйтесь низкими спелеообвязками + применяйте аммортизаторы ВСЕГДА с точки зрения "без сознания" физиологически лучше спинная точка крепления(и блевать удобно - черный юмор Тут конфликт интересов: -все оборудование в рюкзак и на метро... -помощник стоит денег - долго сам не провишу Публикуется ВПЕРВЫЕ(азы сопромата), в промальпфорумах и альпсайтах НЕ ВИДЕЛ НИ РАЗУ, все время ФАКТОР ПАДЕНИЯ, а как по нему нагрузку рывка посчитать? а вот так: (Я тут изменил чуть-чуть. Ничего? Всё правильно? БГС) Я тут безусловно покривил душой - модуль упругости веревки зависит от силы, а в данной формуле -нет. Ну и не пользуйтесь, если ПЕРВОЕ приближение не устраивает. НО ТОГДА И ЗАБУДЬТЕ СЛОВО ФАКТОР ПАДЕНИЯ Для стального троса с вставкой пружины(и без) - все ОКЕЙ - формула точная. Для рывка в малом диапазоне нагрузки на веревку(не до разрыва) - почти точно. заменяем кривую нагрузка-удлинение приближенной прямой. Для любителей более точных расчетов придумана ВАК и защита диссертаций. Вывод : Если стальной трос с вставкой пружины(в точке подвеса или на беседке) и веревка динамика от веса работника растянулись на одинаковую длинну, то и перегрузка от рывка обеих девайсов будет одинаковой |
|
|
16.11.2007, 17:45
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 24.5.2007 Пользователь №: 93 |
Цитата(Docent @ 26.5.2007, 18:38) [snapback]239[/snapback] Отвлеку. 1) Подголовник в легковом автомобиле служит для предотвращения перелома шейных позвонков при ударе в автомобиль сзади 2) когда инерция больше - при ударе в стоящий жигуль мерседеса на скорости 100 км\ч или при падении с беседкой+грудная обвязка с фактором 2? нужно наверное делать подвязку головы думаю, что рис. выше не имеет места, если сила, необходимая для перелома, меньше силы начала разрыва аммортизатора рывка. (если хватит длинны аморта) Я сам не срывался, но опытный знакомый мне говорил - при рывке тебя СЛОЖИТ(а не РАЗЛОЖИТ, как на рисунке) - вот вам часть Аш Ноль - енергия идет на ускорение массы ног и туловища вверх. Так не пользуйтесь низкими спелеообвязками + применяйте аммортизаторы ВСЕГДА с точки зрения "без сознания" физиологически лучше спинная точка крепления(и блевать удобно - черный юмор Тут конфликт интересов: -все оборудование в рюкзак и на метро... -помощник стоит денег - долго сам не провишу Публикуется ВПЕРВЫЕ(азы сопромата), в промальпфорумах и альпсайтах НЕ ВИДЕЛ НИ РАЗУ, все время ФАКТОР ПАДЕНИЯ, а как по нему нагрузку рывка посчитать? а вот так: (Я тут изменил чуть-чуть. Ничего? Всё правильно? БГС).- Мне аж стыдно стало, Вас утруждать Я тут безусловно покривил душой - модуль упругости веревки зависит от силы, а в данной формуле -нет. Ну и не пользуйтесь, если ПЕРВОЕ приближение не устраивает. НО ТОГДА И ЗАБУДЬТЕ СЛОВО ФАКТОР ПАДЕНИЯ Для стального троса с вставкой пружины(и без) - все ОКЕЙ - формула точная. Для рывка в малом диапазоне нагрузки на веревку(не до разрыва) - почти точно. заменяем кривую нагрузка-удлинение приближенной прямой. Для любителей более точных расчетов придумана ВАК и защита диссертаций. Вывод : Если стальной трос с вставкой пружины(в точке подвеса или на беседке) и веревка динамика от веса работника растянулись на одинаковую длинну, то и перегрузка от рывка обеих девайсов будет одинаковой |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.5.2024, 7:33 |