IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Дымовые трубы и деревянные... головы.
Балабанов Г.С.
сообщение 15.1.2014, 15:00
Сообщение #1


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1214
Регистрация: 3.2.2007
Из: Тула
Пользователь №: 2
Сотовый телефон: 905-112-53-96



Когда я писал это
Цитата(Балабанов Г.С. @ 8.12.2013, 14:55) *
Ну почему непременно врёт? Ну догматик, ну прочитал в каком-то справочнике, что дерево вдоль волокон прочнее, чем поперёк. Правда, непонятно почему только так должно быть. Ведь дерево не в двух, а как минимум в трёх направлениях разнопрочно, и ещё там несколько параметров прочности, ведь дерево не монолитная моноструктурная глыба, анизотропия его, если так обозначить, намного больше, чем в кристаллах. И всё это можно понимать, и не копаясь в Интернет-справочниках, а головой думая. Да и справочник ведь не учитывает всех факторов, тем более применительно к "шпалам" при ломке труб.
Здесь
я слово анизотропия употребил, зная, какое значение у него применительно к свойствам кристаллов.
Думал, что при описании древесины используют другие термины.
Оказалось, для древесины применяют тоже именно этот термин - анизотропия.
Ну и поинтересовался я, насколько мои понимания свойств древесины соответствуют более "научным" знаниям.
Оказалось, более чем. Когда думаешь головой, а не тупо-бездумно выдёргиваешь фразу из справочника.
Поэтому хочу немного побеседовать в связи с этой нелепой картинкой. Автор утверждает, что (как он прочитал в какой-то "инструкции") в первом случае "прочность" больше, чем во втором. ВСЁ!!!! Нарисовал нелепые стрелочки, которые ни о чём не говорят. Чего прочность, куда прочность, в каких направлениях нагрузки? Как будет дерево разрушаться? Вот что важнее, я считаю. Ничего этого у него не показано, и даже в голову, похоже, не приходит, что это стоит внимания. Одно только заклинание - "вдоль прочнее, чем поперёк".



Очень привлекла моё внимание эта картинка своим... безмыслием. Возникает впечатление, что рисовавший её человек никогда не держал в руках обыкновенного, деревянного, полена и дров никогда не рубил. Он просто прочитал где-то фразу "вдоль волокон дерево прочнее чем поперёк", и ВСЁ!! И для него теперь это догма, не подлежащая сомнению и обсуждению, которую он и другим навязывать пытается. Хотя даже обыкновенное полено сложнее в своём устройстве, чем..... ??????.....что?... rolleyes.gif .

Но вы, Сергей Михайлович, особо не радуйтесь. У меня и к вашим утверждениям есть несколько... вопросов, мягко говоря.
Конечно, разница огромная, я то не для того, чтобы оплевать, а чтобы... Ну, как в древнем афоризме - "Сократ, ты друг, но истина дороже".
Продолжу позже, а вам посоветую, если не интересовались, поискать, посмотреть на тему "Анизотропия древесины". Возможно, узнаете много интересного. А не как у вас, всех троих, было на Гондурасе, козыряние цифирками да псевдорасчётами.
Может, найдёте и аргументы в пользу своего способа установки "шпал" более убедительные.


--------------------
Дело важней самолюбия
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хожаев С.М.
сообщение 16.1.2014, 20:37
Сообщение #2


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6082
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 928-383-34-50



Цитата(Балабанов Г.С. @ 15.1.2014, 15:00) *
Может, найдёте и аргументы в пользу своего способа установки "шпал" более убедительные.
"...опыт, сын ошибок трудных"
Именно опыт.
И потом, каждая труба ведет себя по разному.
Я выкладывал фото и описания 3-х кирпичных труб, высотой 100м., сделанных по одному проекту и стоящих рядом.
https://plus.google.com/photos/108442461456...461456781800885
Мы валили 3 правые трубы.
Все падали по разному.
Поэтому Вы правильно говорите, что важно не просто знать законы физики, но важнее правильно их применять.
Возьмем березу.
Прочность даже у одного вида березы
" Средние показатели главных физико-механических свойств древесины березы бородавчатой таковы: плотность 0,64 г/см3; прочность при сжатии вдоль волокон 465, ."
http://www.drevesinas.ru/protection/structure/17.html
И у разных деревьев, срубленных в одном лесу, прочность разная.
Поэтому надо просто замерять прочность того дерева, какое есть, и под него все рассчитывать.


--------------------
Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:54