Психиатрия в России. Лечат или калечат, Опасный больной или полезный гений? Опции

[Хожаев С.М.]

Сегодня скинули мне ссылочку, где обсуждают меня. 20 июн 2016, 11:20
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&am...=Хожаев#p716247

А про размытость границ нормы и патологии еще дедушка Фрейд писал. Тут мнения специалистов располагаются в континууме от граница очень четкая, до границы не существует. Каждый может выбрать себе близкую позицию, это почти как ответ на основной вопрос философии.

А значит, есть возможность у психиатров злоупотреблять без контроля!
Вообще я давно заметил, как определенный круг лиц пытается сформировать у общественности версию, будто я психически больной. Это и А. Шац (Шурон), который заказчикам говорит, что типа я болен. И многие другие. Вот пример:

Я писал о другом, о том, что есть некое бытовое представление о норме и не норме и, если СМХ, казался многим человеком больным, сам он писал об этом неоднократно, даже называл себя шизофреником, или что-то в этом духе, и, в связи с таким впечатлением, которое он производил на людей, его попадание на психиатрическую экспертизу, мне показалось грустным, но вполне закономерным итогом.

Собственно говоря, со мною периодически общаются люди, о которых позже узнаю, что это были психиатры.
При первой же возможности пройти независимую экспертизу у врачей, которым можно доверять, обязательно это сделаю. В идеале - в Сербского.
А в Калуге, где правит всем губернатор Артамонов и его Ко., меня, с вероятностью 99%, постараются сделать дураком. И тогда ложные сегодня версии ОПГ после психущки станут истинными.

19 июн 2016, 01:56 На СМХ сейчас давит бывшая жена, видимо имея некие виды.

Верно. Мотивация налицо - упечь в психушку и стать опекуном всей его собственности. И власти местной супер выгодно. И тем, кто красил дымовые трубы особо выгодно. Можно будет сваливать на то, что мои заявления о диверсии - бред сумасшедшего.
А вам не кажется, что конкуренты, радуясь избавлению от моей борьбы за дымовые трубы, стараются создать общественное мнение, будто я сумасшедший?
Потому, что моя борьба изгоняет вредителей с рынка дымовых труб.
А еще не кажется странным совпадение их деятельности с попытками усадить меня в психушку?
И не кажется ли вам, что здесь имеет место сговор на фоне национальной ОПГ?
Смотрите - истица (моя бывшая жена) подала заявление с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. Значит и отпала и уголовная ответственность.
А в постановлении Калужского районного суда от 06.06.2016г. ( судья К.П.Перфильев, старший помощник прокурора г. Калуги Майорова Н.А.) сказано: -«Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с невозможностью определения иным путем, подлежит ли Хожаев С.М. уголовной ответственности».
Но проблема уголовной ответственности то отпала. Причем здесь экспертиза?
Команда сверху?
От губернатора Артамонова и его Ко.???
Почему решение именно о необходимости проведения стационарной экспертизы принял ведущий эксперт Калуги В.Г.Фидлер. Причем лет несколько назад я осматривал их кирпичную дымовую трубу и предупреждал, что красить ее нельзя. Они покрасили и она быстро разрушилась. Де-Юре, они правы были с покраской. Де-Факто - прав оказался я.
Де-Юре - я подтвердил на комиссии, что являюсь ведущим специалистом в области дымовых труб.
Де-факто они подтвердили мою правоту (сами покрасили трубу, после чего труба быстро разрушилась и ее заменили).
В дуализме законодательных актов, принимается решение, соответствующее Де-Факто.
В США это называется принцип разумности - reasonable.
Я учился в МВТУ с сыном Фидлера в одной группе и он о моих способностях и достижениях прекрасно осведомлен.
Зачем надо было пытаться делать меня дураком?
Когда в 1995-97г.г. Астахов и Свиридович не смогли посадить меня за то, что я не заплатил налогов с украденных ими у меня денег, моего племянника, окончившего нормально первый класс упекли в психушку на обследование и сделали дураком.
ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ РЕБЕНОК?
ЭТО ЖЕ ЧИСТОЕ УБИЙСТВО ЛИЧНОСТИ!!!
Чтобы мне сделать зло угробили ребенка.
В 1997г. моей дочери Анне сделали прививку от кори так, что начался менингит. А как только добились улучшения ее состояние, мне организовали переворот на машине.
В 2011г. Анне организовали онкологию. Снова спасли.
Кому выгодно убрать меня???

Вы посмотрите только, скольких стариков черные риэлтеры посадили в психушку.

[Хожаев С.М.]

Я, Сергей Хожаев, находясь в здравом уме и твердой памяти, официально заявляю нижеследующее:
Я осознаю, что отличаюсь от понятия «нормальный» человек в том, что средний уровень нормальности нашего поколения упал гораздо ниже, чем было еще 2 века назад.
Сейчас, когда иностранная агентура ( которая не только в СМИ, но и среди нас) осмеивает таких как я, то, «нормальный», по современным критериям, человек не только не защищает, убогого или, но и сам пытается осмеять, если имеется возможность, под шумок смеха, украсть его интеллектуальную собственность.
Поскольку творческие люди не имеют возможности выстроить свою защиту без нанесения ущерба своему творчеству, они наиболее уязвимы.
Такое поведение общества считаю подлым и предательским.
Доведение большинства до такого низкого уровня порядочности и нравственности и есть цель врагов России, которые пытаются уничтожить наши народы.
Вас уничтожить, «порядочное» вы наше большинство.
А проще - быдло, в которое вы, среднее большинство, позволили себя превратить.
Ради более вкусной пайки.
Очнитесь!

[Хожаев С.М.]

В книгах по психиатрии признаками шизофрении являются:
1. Изобретатели. Если они изобретают вещи, которые невозможно исполнить.
Возможность не исполнения должны подтверждать не просто специалисты, имеющие ученую степень.
Технический уровень специалистов должен быть выше подэкспертного.
(Подэкспертный - человек, которого проверяют на вменяемость).
Если человек реально исполнят вещи, которые весь мир считает невозможным, кто его должен проверять?
Особенно, когда исполненные вещи есть.
Например, получение бетона без хим. добавок, прочность которого выше, чем марка цемента.
Разрушение интеллекта таких людей силами психиатров - государственное преступление.
2. Поэты.
Строки, типа, "дождик плачет", "солнышко смеется" и т.п., это психические отклонения или лирика?
Когда стало сложно убивать поэтов, их начали признавать не вменяемыми.
3. Борцы за справедливость.
Получается, что если такие как я выступают против врагов России, то нас надо залечить досмерти?
А "здоровое" общество должно это все проглотить и смириться?
Чтобы и их не залечили досмерти?
Вы хотите сказать, что вы все нормальные???
P.S.
А может лучше посмотреть, кто писал эти книги?
А то немцы писали при Ломоносове, что Холмогоры - немецкое название.
Чтобы прихватизировать себе наши территории.
А еще один хитрец (иностранный, т.к. русский так перепутать не сможет) книгу о грибах написал, где перепутал сморчки со строчками. Считаю, что перепутал умышленно. Сморчок - условно ядовит. А строчок (который не сморщенный, а строчками) - вкусный и съедобный.
А чего же вы все это проглатываете?

[Хожаев С.М.]

Я уже писал, что мне кажется странным, что авторы книг по психиатрии отнесли изобретателей, поэтов и борцов за свободу к шизофреникам.
Если эти версии писали наши враги, то появляется новый вопрос:
-Неужели ВСЕ наши психиатры - засланные враги?
Нет, конечно. Иначе меня точно можно было бы назвать психом, которому мерещится всемирный заговор.
Тогда как так может быть?
Разберемся. Предлагаю гипотезу, доказательство (опровержение) которой надеюсь кто-нибудь напишет здесь.
Хитрость в эффекте смеха.
Хороший пример в анекдоте Ю.Никулина.
«-Из пункта А в пункт Б вышел поезд. А ему навстречу - другой.
Когда поезда встретятся?
Никогда.
- Почему?
- А не судьба!»
И здесь народ смеется.
Когда человек не видит выхода из создавшейся кризисной ситуации, то, когда открывается СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННОЕ решение, выводящее из тупика, спасение от сумасшествия - СМЕХ!
И этот эффект смеха помогает ввести в заблуждение нормальных экспертов.
Более подробно:
Экспертная комиссия психиатров опирается на свой рутинный опыт, в котором критерием нормальности является дисперсное распределение результатов анализа. При этом для разных типов групп применяется разные выборки - шаблоны. (Выборочная дисперсия в математической статистике — это оценка теоретической дисперсии распределения, рассчитанная на основе данных выборки. )
Выборка группы тех подэксперных, у которых раздвоение желаемого и возможного. Из-за нарушений умственной работоспособности, их желание осчастливить человечество отягощено фрустрацией (Фрустрация - тщетное ожидание, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям). Но сами подэкспертные не осознают того, что мечта не возможна. Это усиливает их нервное напряжение и ускоряет развитие психической патологии. Например, человек мечтает летать, но не имеет знаний. Для реализации мечты он, привязав к себе крылья, не разгоняется на лыжах с покатого холма (где можно выжить), а прыгает с колокольни и погибает. Такого надо спасать.
Если в выборку попадают подэкспертные, которые реально исполняют свои фантазии «в металле», то, анализируя подэкспертных с шизофреническими симптомами, эксперт ко всем применяет общий типовой, для данной выборки, шаблон. Почему?
Это спасение психики психиатра.
Когда психиатр видит чудака, который, в отличие от настоящих шизофреников, уже реализовал невозможное, а эксперт, не имея достаточных технический знаний, не способен этого понять, что это НЕВОЗМОЖНОЕ- ВОЗМОЖНО, то сознание эксперта, на короткое время, приближается к черте шизофрении. Потому, что эксперт сталкивается с абсолютно противоположными решениями. По шаблону (де-юре) подэкспертный признается больным. Но его реальные достижения (Де-факто) говорят о том, что он сделал невозможное, во что никто не верил и не может поверить. Эксперт перестает выслушивать математическое (техническое) доказательство, которое он не способен понять.
Разрядка психики эксперта идет через эффект смеха. Эксперт делает для себя открытие, применив к подэкспертному- изобретателю шаблон шизофреника. Это, как смех, после смертельной опасности, спасающий сознание от скатывания в шизофрению.

[Хожаев С.М.]

Я не психиатр и даже не студент психиатрии.
Как в техническом ВУЗе учат политэкономию, или философию?
Открывают соответствующий справочник терминов данной дисциплины и читают описание терминов. Вот так и я вкратце просмотрел термины, чтобы понять, на какие элементарные вещи раскладывают психиатры личность, чтобы взять из этих конечных элементов интеграл.
Вот вам пример, как математические приемы помогают решить противоречие.
В данном случае надо вводить вектор направленности интеграла.
Ненормальные все, т.к. аксиомы нормальности не являются сегодня общепризнанными для большинства. А они есть. Это заповеди.
То что я пишу - это не аксиомы, и даже не теоремы.
В своем большинстве это гипотезы, основанные на логических умозаключениях.

Отрицательное направление вектора ненормальности психики возникает тогда, когда ненормальность человека направлена на причинения вреда другим, ни в чем не виновным людям. (Если это не является оправданной защитой себя и Отечества).
В зависимости от степени опасности, стоит рассматривать вопрос его лечения и/или изоляции.
Если же человек не приносит вреда или его оговорили, то это нулевой вектор ненормальности и вопрос ненормальности вообще не может рассматриваться, поскольку здесь нарушаются права человека.

Кому угрожал Джордано Бруно?
Его судили и сожгли те, чьей власти угрожала Истина.

Если же ненормальность человека приносит обществу пользу, то те, кто пытается его судить, подвергать за это экспертизе - совершают не просто преступление, а преступление против Человечества.
Не согласны?
Но если бы А.С.Пушкина не убили инсценировкой дуэли, какие стихи он бы еще написал?
Человечество эти стихи уже не получит никогда. В 19 веке подельники Дантеса и сам Дантес верили в свою безнаказанность. Но сегодня их потомки прокляты человечеством и все поколения их будут изгоями общества.
Варлама Шаламова посадили в рефрижератор для перевозки из одной психушки в другую.
Он умер от воспаления легких. Это же убийство.
Когда моего племянника положили на обследование в психбольницу и начали пичкать транквилизаторами, сделав его психически больным, это что?
Убийство.
Когда из нормального человека делают не нормального - это разновидность убийства, потому, что человека превращают в овощ.
С.П.Королев своей ракетой мог не только остановить немцев на границе, но и разбить все их армии и гнать до Берлина в 1941 году. Организаторы посадки Королева и те, кто сломал ему челюсть будут опубликованы в Интернете навсегда. И их дети будут нести позор настоящих предателей Родины. Вы только задумайтесь - десятки миллионов уничтожены. Каждый из них хотел жить не меньше вашего.
Если творчество подэкспертного приносит пользу обществу, то здесь положительное направление вектора ненормальности. Потому, что вектор ненормальности направлен в сторону гениальности.
Унижение изобретателя самим фактом психиатрической экспертизы разрушает его способность к творчеству.
Как убитый поэт не напишет стихов, так и изобретатель не сможет больше изобретать после психушки с тем же качеством, что до этого.
А вам не кажется, что именно на это все и рассчитано?
Ведь никакой уголовной ответственности у тех, кто творит такие мерзости.
Науськали Ильф и Петров на наш народ примером Остапа Бендера мерзавцев, и давай нас уничтожать.
Уничтожают с соблюдением Уголовного кодекса!
Но мы то знаем, что Остап Бендер преступник. Только свои преступления сглаживает юмором.
Т.е. грабит под шумок недоумения и смеха.
Сталин правильно сделал, что запретил книги «12 стульев» и «Золотой теленок».

[Хожаев С.М.]

Я спрашивал священников, есть ли среди их знакомых верующих психиатры.
Ни один не вспомнил такого.
Но есть еще 2 фактора:
1. Те, кто живут (работают) вместе с больными - таковыми становятся.
2. Есть мнение светил, что в психиатры идут и те, кто хочет грамотно скрыть свою ненормальность.
Посмотрите спор Саныча от 09 янв 2017, 13:23
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&am...=733476#p733476
Причем Сай (Сергей Тишков) грамотно поясняет, что для того, чтобы спорить о природных явлениях на льду, надо лично быть на этом льду, каждый день, а лучше, несколько раз в день.
Спор ни о чем, однако, психиатр Саныч ...
Мои подозрения ошибочны, если это просто очередного порядочного решили зафлудить и забанить на форуме.

[Хожаев С.М.]

На промальпфоруме http://www.promalp.ru/posting.php?mode=quo...=8&p=716365 психиатр Саныч 20 июн 2016, 11:20 писал:

Я писал о другом, о том, что есть некое бытовое представление о норме и не норме и, если СМХ, кзался многим человеком больным, сам он писал об этом неоднократно, даже называл себя шизофреником, или что-то в этом духе, и, в связи с таким впечатлением, которое он поизводил на людей, его попадание на психиатрическую экспертизу, мне показалось грустным, но вполне закономерным итогом

Очень хотел бы с этим Санычем лично пообщаться в неформальной обстановке. Посмотреть на личность ...
Еще раз напоминаю всем (извините за повтор):
В букварях по психиатрии черным по белому написано:
Обессии (навязчивости) образные Бред– некорригируемое установление неадекватных (неверных, ошибочных) ассоциативных связей и отношений между явлениями, событиями, людьми без реальных на то оснований. Идею считают бредовой, когда она не соответствует действительности, искаженно ее отражает и, полностью овладевая сознанием, становится, несмотря на явное противоречие с действительностью, недоступной исправлению. Она приобретает свойство априорной данности, не нуждающейся в обосновании.
Прочитайте еще раз этот абзац про Обессию.
Логику проследите, пожалуйста! Точнее, нарушение логики.
"Не нуждается в обосновании". !!!
Как трактуют психиатры?
То, что я придумал струнный транспорт, как и многие другие мои идеи, называют бредом.
И при этом заключение психиатров не нуждается в обосновании.
Но я то свои идеи подтверждаю де-факто!
А де-юре, для психиатра, я несу бред.
Де-факто выше, чем де-юре!
Психиатр подминает основы юриспруденции всего человечества!
Потому и начинают верить в миф, что в психиатры идут психи, стремящиеся грамотно скрыть свою ненормальность.
Если у глупца не хватает ума понять элементарные вещи, которые понятны успевающему по физике школьнику, то что думать?
Вариантов 2.
1. Имеет свой интерес во лжи.
2. Глупец. Здесь надо разбираться.
Если у психиатра завышена самооценка.
Он же судит.
2.1. И если психиатр не прав, то он делает укол подэкспертному, чтобы сделать его дураком.
И психиатр становится прав!
2.2. Ригидность - неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями.
Если подэкспертный говорит, что для доставки одного человека или автомобиля идея подэкспертного поможет снизить расход топлива на порядок, психиатр считает, что это бред.
В школе психиатра учили, что нельзя поднять кпд ДВС выше 35%.
Но расход топлива на одну тонну груза на железной дороге в сто раз ниже, чем в грузовике.
Внимание!
Врач видит, что его знания о науке противоречат доказательству, которое он не может опровергнуть ни в силу заумности доказательства, а в силу простоты и правоты подэкспертного.
Вы здесь предпосылки для шизофрении не видите?
Ну как же? Раздвоение в чистом виде.
Психиатр знает, что ЭТО не возможно.
Психиатр видит, что ЭТО легко осуществимо.
На короткое время у психиатра возникает шизофреническое состояние.
Как он с этим справляется?
Если подэкспертный прав, то дураком оказывается психиатр.
А психиатр, априори, не может быть дураком, поскольку он сам этих дураков и лечит.
Ну если не лечит, то определяет (считай-судит).)
Т.е. ригидность у психиатра.
Он не может согласится с тем, что (например) струна не провисает.
И он видит, что не провисает.
Противоречие в мозгах психиатра.
Как выходит человек из такого состояния?
Чтобы не сойти с ума, человек истерически смеется.
Усилим смех Саныча?
Михаил Александрович (надеюсь, правильно И.О. написал), а открыто на форуме слабо извиниться!?
Ну как мне жить в окружении не просто глупцов, а высокопоставленных глупцов (или подлецов), которые не только очень хотят, но могут легко меня уничтожить? И психушка - идеальное решение.
...
Василий Блаженный был очень умным человеком. И потому с ним считался сам Иван Грозный. Понимал его мудрость.
А народные массы, (дураки) считали его больным.
Прикинувшись (как Гамлет) сумасшедшим, Василий Блаженный не просто выжил, но и смог позаботится (помолиться) обо всех.
Иначе умному в окружении плебеев не выжить.
У азиатов - это норма.
Когда гастарбайтер не хочет делать не оплачиваемую работу, "включает дурака", типа "моя твоя не понимай".
А кто подсказал коррупционерам метод "отрицания отрицания" - усилить вредный вектор.
Я, как выросший в Азии, вынужден был вести себя не совсем адекватно, чтобы выжить.
Поэтому именно этот вектор "ненормальности" враги и начали усиливать, чтобы посадить и сделать дураком.
Однако...
13 янв 2017, 14:15 Саныч пишет
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&am...lit=СМХ#p733971

Струнным транспортом с советских времён принято называть транспорт использующий тросы в качестве рельсов. По моему так это тупиковый путь.
Больших скоростей, даже более менее приличных достичь не удастся. Струна провисает и вагон будет "подпрыгивать" на каждой опоре. Нормальная скорость для такого транспорта это немного бОльшая чем у канатной дороги.

Ты просто не веришь, что СМХ решил проблему провиса струны... 8)

Сколько лет прошло после того, как я выложил эскиз МОЕГО струнного транспорта?
Огромная просьба. Поскольку админ промальп.ру запретил цитировать и ссылаться на sppas, прошу дать ссылочку Санычу и Галахову.
Галахову отдельный вопрос:-"Как на моей струне возможны подпрыгивания при прохождении опор?". Пусть пояснит всем.
Иначе он попадает в команду черни, поливающего меня грязью. Да не я его в ЧС занесу. Народ сам, уже давно, изменил к нему отношение после таких высказываний.
А по большому счету, Админ Юрий, модераторы и прочие, все те, кто меня чморили, должны открыто извиниться. И именно на форуме Промальп.ру.
Если предатели пошли против Истины, то время работает против них.
Спасение в скорейшем покаянии и искуплении.
Каждый прожитый без покаяния час - это быстрого спуска в ущелье, откуда нет выхода. Выбираться можно будет только назад и только пешком.
P.S.
Кстати, слова чморики и флудорасты придумал я более 10 лет назад и слова эти сейчас широко применяются в сетях. Потому, что показывают мерзкую сущность отдельных индивидов.
Кто такой чморик?
Мелкий душонкой, плебей, который хочет зачморить более высокого, чем он, в нравственном отношении, человека.
Чморик-это как сморчок, который опасно принимать в пищу. Условно ядовитый гриб.

[Хожаев С.М.]

Не жду, что преступники каяться начнут.
До них, полагаю, дошло, что они попали под статью "Гос. измена".
Вот в рот воды и набрали.
Для справки:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
УК РФ, Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ)

[Хожаев С.М.]

Следователи несколько раз закрывали дело по заявлению истицы, а прокуратура вновь возбуждала.
Так длилось год. Пока суд все-таки не принял законное решение - закрыть дело.
Есть основания полагать, что определенные силы, через "административный ресурс" давили на прокуратуру.
Мне в этот раз удалось избежать смерти (меня бы точно там сделали дураком).

[Хожаев С.М.]

Парадокс шизофрении у психиатров-экспертов.
Или о кратковременном эффекте шизофрении у экспертов-психиатров во время обследования пациента.
Бывают случаи, когда подэкспертный, во время проведения психиатрической экспертизы, утверждает, что он может сделать или уже сделал вещь, которую на момент экспертизы наука считала невозможным.
Ну и психиатры тоже не следят за новостями науки.
Например, я утверждаю, что без химических добавок из песка и цемента марки ПЦ-400, получил бетон марки 500 (кубик разрушается при давлении 50 МПа).
Эксперт знает, что это невозможно, но видит мои доказательства.
И тут у эксперта происходит раздвоение сознания.
Как эксперт выходит из такого состояния?
Он выдает диагноз, что у подэкспертного шизофрения.
Потому, что признать у себя шизофрению, пусть кратковременную, эксперт не может.
А вот вы признались бы себе на его месте?
От тож.
Если психиатр не смог у себя поймать раздвоение сознания, то как будет вести себя просто человек, который видит, что я утверждаю, что делаю и могу делать то, что он считает невозможным?
Ну а спецслужбам вражеских стран как раз удобнее на наших изобретателей повесить ярлык психа, чтобы проще было воровать его идеи и не давать ему никакой возможности реализовать свои новые разработки в России.
Вспомните Хемингуэя.
Так вот, и простой народ подвержен такому эффекту, когда слышит от кого то, что он смог сделать нечто невозможное.
Для слушателя невозможно, а собеседник выкладывает доказательства.
Так что грех смеяться над больными людьми ...

[Хожаев С.М.]

Мое заявление суду, в продолжение темы причин преследования большинством народа самых выдающихся людей в мире.

О невозможности принимать решения при Изменённом состоя́нии созна́ния (ИСС).
Когда я проходил психиатрическую экспертизу (амбулаторно, на комиссии), то я столкнулся с эффектом кратковременной шизофрении у психиатра-эксперта.
Я назвал это «парадокс шизофрении» у психиатра-эксперта.
Парадокс, потому, что такое явление возникает даже у психиатра-эксперта, который в психиатрии разбирается лучше остальных граждан.
Когда эксперт видит, что подэкспертный предлагает проект, который мировая наука считает невозможным, эксперт начинает полагать, что у подэкспертного параноидная шизофрения с преобладанием бредовых расстройств.
А именно Повышенная самооценка при бреде величия особой своей значимости.
Но когда подэкспертный приводит доказательства своей правоты, то раздвоение сознания возникает уже у эксперта, т.к. он видит, что, с одной стороны изобретение невозможно реализовать, а с другой стороны, эксперт видит доказательства того, что подэкспертный реализовал это «невозможное».
Юмор основан на том, что зритель / слушатель, в конце спича видит разрешение проблемы очень неожиданным способом.
Чтобы не сойти с ума, человек смеется.
Своим смехом человек спасает свою психику.
А психиатр-эксперт не может признаться себе том, что у него происходит раздвоение сознание, в виде «возможное = невозможному».
Поскольку психиатр не может признаться себе в раздвоении сознания, то больным он назначает изобретателя.
Этот парадокс объясняет, почему талантливых ученых и изобретателей простой народ считает психически больными людьми.
Если психиатр не смог сразу распознать, что это у него, пусть кратковременное, но раздвоение сознания, то как простому гражданину это распознать?
Доказательством истинности моего открытия (парадокса шизофрении у психиатра) является тот факт, что лучшие умы Человечества всегда преследовались большинством населения.

На основании выше описанного, считаю, что без квалификационной оценки моих исследований учеными, судьи будут принимать решения в Изменённом состоя́нии созна́ния.

Поэтому, если судьи находятся в Изменённом состоя́нии созна́ния, то решения судей являются юридически ничтожными.