800 летняя война против России., «Рельсовая война» продолжается на нашей территории. Опции

[Колос]

Букаф каешна многа
Врядли кто дочитает до конца сию портянку, к томуж обрезанную на полпредложении
Так что одермокрачивание пролетаит как фанера. Вернее благополучно застревает, бухсуя в полном бухвенном заторе

Вы этим чё сказатьто хотели? Как я понял, это писалось в отношении Советского Союза, и в то время когда самих вас - великоариев размазали по стенке, опустили ниже плинтуса и превратили в жалкие ошмётки, таже самая америка на пару с нами! Выто тут с какого боку примазываетесь? Америка когда подвернётся случай не упустит шанса опять сделать из вас котлету и проглотить с потрохами. Ей вааще и так ваше евро счас поперёк горла торчит, наивный вы наш ...! Лучше бы майн кампф строчил, вот это истинно ваше - родное
Порезал маленько. СМХ

[Хожаев С.М.]

Одемократить это означает (для них): Не наказывать за взятки и пустить все тендеры только через немецко-английскую агентуру, чтобы на наши деньги нас разваливать.
Еще надо гипотезу одну проверить:
Есть основания полагать, что немцы не зря уговорили Петра I горный надзор учредить. Они свою агентуру туда провели и на поборы с наших капиталистов разваливают страну.

Если проследить, у кого из ключевых чиновников деды, прадеды в надзоре работали – особо просмотреть их деятельность.
На днях попробую гипотезу свою проверить. Надеюсь – не я один этим займусь.

А то в Норильске наш народ от газа помирает пачками.
Даже раковый центр построили.
Вот агентуру туда и сошлем. Увеличить высоту труб.

[Колос]

Я конечно признаю что мои выражения не сахар.
Хорошо что Сергей Михайлович одёргивает. Но в литературном языке вроде нет прямого адекватного аналога того, синтетического нечто которое мы тут натурально лицезреем. Буду стараться по мере сил находить эти аналогии и сразу вводить их в дело. Я тут нафик, сам с вами писателем стану, тоже потом буду тома раздаривать

P.S так мне непонятно, я уважаемый или недостойный чести уважения"? Каша у вас в мозгах какая-то

Почему увильнул от вопроса. каким боком они примазались к Америке того времени. когда она их кайзерский бред раздавила и размазала и вытерла ноги?
Вопрос в догонку - Нафига нам ВТО? чтобы стать таким же нищим озлобленным сбродом какую это самое ВТО практически сделало из Украины? На их примере хорошо видно что такое ВТО!

"Лично я против ссылки в Норильск" а вас туда никто и не ссылает, вам дорога на Аляску!
Скоро Омерика обанкротится и сама к нам приползёт с мольбами: заберите её нафик, ради христа обратно себе, хоть за сколько нибудь! Вот таких великоариев мы туда и будем ссылать, всё равно кемто заселять потребуется, китайцев фик загонишь, а вот арийцев в самый раз!

[Колос]

Кароче апять в обидки сьехал?
А вапросики та? Вапросики, любезный, висят и требують!
Отмазаться не получится, давай развернуто и подробно по каждому пунхту!

Я счас убегаю, некогда!
Но вечером приду проверю домашнее задание, и не вздумай филонить, чтоб небыло упущено подробного ответа ни на один вопрос!!!

[Идальго де Бубла...]

Ну так вот,Сергей Михайлович. Горный надзор это тема глубокая. Я Вам по секрету скажу что Вы, в принципе в правильном направлении копаете, но все больше как то поверхностного. Уж давно еще до II мировой все нужные люди из горного надзора заменены разными Ваньками, да Петьками никогда не то что про горный надзор не слыхивали, а и рудник то даже по радио не слышали. Вот их то потомков Вы там и отыщете.
Я же продолжу одемокрачивание граждан...

Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)

4. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО

Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское правительство? Как быть с основными национальными меньшинствами, в частности с Украиной?

Мы уже отметили проблему прибалтийских государств. После следующей войны прибалтийские государства не должны оставаться под какой-либо коммунистической властью. Если же территория, прилегающая к прибалтийским государствам, будет контролироваться российской властью, не являющейся коммунистической, мы должны будем руководствоваться волей прибалтийских народов и степенью умеренности, которую российская власть будет склонна проявлять по отношению к ним.

В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.

Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.

Действительно, украинцы были несчастны под управлением России, и необходимо что-то предпринять для защиты их положения в будущем. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответсвенно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления.

Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов.

Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности : а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими к Римской Церкви.

Наконец, мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. Долгосрочная политика США должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое попытается полностью отделить Украину от остальной части России, связано с навлечением на себя неодобрения и сопротивления с ее стороны и, как показывает анализ, может поддерживаться только силой. Существует реальная вероятность того, что великороссов можно убедить смириться с возвращением независимости прибалтийским государствам. Они мирились со свободой этих территорий от России в течение длительного периода в прошлом, и они признают, если не разумом, то подсознательно, что эти народы способны к независимости. По отношению к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде какой-то особой связи с великорусским народом.

Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и по-видимому соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине.

Следует заметить, что этот вопрос имеет значение не только для отдаленного будущего. Украинские и великорусские элементы среди эмигрантских оппозиционных групп уже энергично соперничают за поддержку США. То, как мы будем воспринимать их конкурирующие претензии, может оказать важное влияние на развитие и успех движения за политическую свободу среди русских. Поэтому существенно, чтобы мы приняли решение сейчас и твердо его придерживались. И это решение должно быть не пророссийским и не проукраинским, а признающим географические и экономические реальности и требующим для украинцев подобающего и приемлемого места в семье традиционной Русской Империи, неотъемлемую часть которой они составляют.

Следует добавить, что хотя, как утверждается выше, мы не склонны поощрять украинский сепаратизм, тем не менее если без нашего участия на территории Украины возникнет независимый режим, мы не должны прямо противодействовать этому. Поступить так означало бы принять на себя нежелательную ответственность за внутрироссийское развитие. Такой режим будет постоянно подвергаться проверкам на прочность со стороны России. Если он сумеет успешно сохраниться, это означает, что вышеприведенный анализ не верен, и что Украина имеет способность и моральное право на независимый статус. Наша политика прежде всего должна быть направлена на сохранение внешнего нейтралитета постольку, поскольку наши интересы - военные или иные - не будут затронуты непосредственно. И только если станет ясно, что ситуация заходит в нежелательный тупик, мы будем содействовать отходу от движения к разумному федерализму. То же самое применимо к любым усилиям по достижению независимого статуса другими российскими меньшинствами. Маловероятно, что какое либо из этих меньшинств сможет успешно поддерживать реальную независимость длительное время. Однако, если они попытаются (а вполне возможно, что кавказские меньшинства сделают такую попытку) - наше отношение должно быть таким как в украинском вопросе. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы не становиться в позицию открытого противодействия таким попыткам, что вызвало бы окончательную утрату симпатий этих меньшинств. С другой стороны мы не должны связывать себя поддержкой такой их линии поведения, которая в дальнейшем вероятно может быть сохранена только при нашей военной помощи.

5. ВЫБОР НОВОЙ ПРАВЯЩЕЙ ГРУППЫ

В случае распада Советской власти мы несомненно столкнемся с необходимостью поддержки некоторых политических элементов из числа нынешних многочисленных конкурирующих российских оппозиционных группировок. Нам будет практически невозможно избежать действий, более выгодных для той или иной из этих группировок по сравнению с их соперниками. Но очень многое будет зависеть от нас и от тех концепций, которые мы стараемся реализовать.

Мы уже видели, что среди существующих и потенциальных оппозиционных групп нет таких, которых мы желали бы полностью поддерживать, и за чьи действия в случае их прихода к власти в России хотели бы нести ответственность.

С другой стороны мы должны ожидать, что разные группы предпримут энергичные усилия, чтобы заставить нас вмешаться во внутренние дела России, что угрожает связать нас серьезными обязательствами и сделает возможным политическим группам в России продолжать требовать нашей поддержки. В свете этих фактов очевидно, что мы должны предпринять определенные усилия, чтобы избежать принятия на себя ответственности за решение, кто будет управлять Россией после распада советского режима. Оптимальным было бы позволить всем изгнанным элементам вернуться в Россию настолько быстро, насколько возможно, и проследить, насколько это от нас зависит, за тем, чтобы чтобы всем им были бы даны примерно равные возможности заявить о своих претензиях на власть. Наша основная позиция должна состоять в том, что в конечном итоге русский народ должен будет сделать свой собственный выбор, и мы не намерены оказывать влияние на этот выбор. Поэтому мы должны избегать приобретать протеже и обязаны следить за тем, чтобы все конкурирующие группы получили возможность изложения своих взглядов российскому народу через средства массовой информации. Между этими группировками возможны случаи насилия. Даже при этом мы не должны вмешиваться, если не будут затронуты наши военные интересы или если со стороны одной из групп не будет предпринята попытка утвердить свою власть крупномасштабными варварскими репрессиями тоталитарного типа, применяемыми не только к противостоящим политическим лидерам, но и к массам населения.

6. ПРОБЛЕМА "ДЕКОММУНИЗАЦИИ"

На любой территории, освобожденной от Советского управления, мы столкнемся с человеческими остатками Советского аппарата власти.

Вероятно, что в случае упорядоченного отвода войск с нынешней советской территории, местный аппарат коммунистической партии уйдет в подполье, как он проделал это в районах, захваченных немцами во время последней войны. Затем он снова всплывет в виде партизанских групп и отрядов. На этой стадии проблема обращения с ним будет относительно простой; нам нужно лишь предоставить необходимое вооружение и военную поддержку любой некоммунистической власти, способной контролировать район, и разрешить этой власти обращаться с коммунистическими бандами в соответствии с традиционными методами российской гражданской войны.

Более сложную проблему будут представлять собой рядовые члены компартии или госаппарата, которые будут разоблачены и арестованы, либо сдадутся на милость наших сил или любой российской власти, существующей на территории.

Здесь мы снова должны избегать брать на себя ответственность за распоряжение судьбой этих людей или за отдачу прямых приказов местным властям по этому поводу. Мы должны иметь право настаивать на их разоружении и их недопущении на руководящие позиции в правительстве, пока они не предоставят ясных свидетельств искреннего пересмотра своих взглядов. Однако в основном это должно оставаться проблемой любой российской власти, заменившей коммунистический режим. Мы можем быть уверены, что такая власть будет более, чем мы, способна судить об опасности, которую эти экс-коммунисты представляют для нового режима, и обойтись с ними таким образом, чтобы предотвратить возможный вред от них в будущем. Наша основная забота - следить за тем, чтобы никакой коммунистический режим, подобный нынешнему, не был восстановлен на территориях, которые мы уже освободили и которые, как мы решили, должны оставаться свободными от коммунистического контроля. Сверх этого мы дожные быть очень осторожными, чтобы не оказаться втянутыми в проблему "декоммунизации".

Основная причина этого в том, что политические процессы в России странные и загадочные. В них нет ничего простого, и ничего не гарантировано. Очень редко, если вообще когда-нибудь, белое четко отличается от черного. Нынешний коммунистический аппарат власти вероятно включает большую долю тех лиц, которые по своей подготовке и склонностям подходят к участию в процессах управления. Любой новый режим вероятно будет вынужден использовать службу многих из этих людей для того, чтобы вообще иметь возможность управлять. Более того, мы не способны вникнуть в каждом индивидуальном случае в мотивы, которые привели человека в России к участию в коммунистическом движении. Мы также не в состоянии понять, до какой степени такое участие явится в ретроспективе дискредитирующим или преступным в глазах других россиян. Для нас было бы опасно действовать на основе любых фиксированных предположений по этим поводам. Мы должны всегда помнить, что преследования со стороны иностранного правительства неизбежно делает мучеников из таких людей, которые при других обстоятельствах сделались бы только объектом насмешек.

Поэтому мы должны быть мудрее и на территориях, освобожденных от коммунистического контроля, ограничиться наблюдением за тем, чтобы экс-коммунисты не получили возможности реорганизоваться в вооруженные группы, претендующие на политическую власть, и чтобы местные некоммунистические власти получили достаточно вооружения и поддержки в связи с любыми мерами, которые они пожелают предпринять в этом отношении.

Таким образом мы можем сказать, что не ставим целью осуществления нашими собственными силами на территории, освобожденной от коммунистической власти, какой-то крупномасштабной программы декоммунизации, и что в целом нам следует оставить эту проблему любой местной власти, которая сможет заменить советское руководство.

[Колос]

Наконец форум заработал!
Так так! Решили значит хакерством заняться, в одиночку так сказать порезвиться?
Похоже что заданные вопросы упорно пытаетесь замолчать!

Ладно, но даже далее - хотите сказать что гитлеровская Германия во второй мировой войне была союзником Америки?
Хотите сказать что Германия специально проиграла вторую мировую, унизив свой народ и положив в землю его лучшаю часть, для того чтобы Америка продолжила дальше её дело?
По моему фигня какая-то, полная муть.
Разьясните, в чём тут всётаки дело(по вашему)?

[Идальго де Бубла...]

Вы, Алексей Юрьевич, у меня пока под подозрением как склонный к хамскому поведению индивид. Если Вы серьезно хотите лекцию послушать- сядьте пока вон в 4-ом ряду- а то вдруг вскакивать начнете и дебоширить. Администрация Вас не хочет воспитывать- вот Вы, как истинный Россиянин и чувствуете безнаказанность.
Заметьте- я про куриные мозги ни словом- а со всем уважением предлагаю подумать над тем- какой мне смысл в одиночку резвится на форуме? Сам пишу что ли сам смеюсь?
У меня лично все отлично работало- я еще удивлялся думал куда это все подевались? А вы там оказывается себе форум поломали.
Мне вспомнился анекдот (заметите без всяких контекстов!)
Вот слушайте- Вам первом расскажу
Поймали значит китайцы русского немца и поляка. посадили всех в камеры, дали каждому по 2 шара стальных. И сказали кто лучше всех номер покажет цирковой с шарами-того выпустят, остальных-съедят!
Заходят к поляку- тот шарами жонглирует и на голове стоит
Заходят к немцу- у того мыши этими шарами жонглируют, а он только номера объвляет
Заходят к русскому- тот сидит грустный.
Его спрашивают- чего ты, друг такой грустный.
Он и отвечает. Вы мне 2 шара стальных дали, а я один сломал, а другой потерял...

По моему смешно, как Вы считаете?

[Колос]

Ну чтовы, я вооще пушистый -пушистый!

Про мозги я вроде сразу почистил, несмотря на это администрация меня всё равно кое где поудаляла, возможно гдето ещё наворотилл перлы, придётся теперь перечитывать самому не дожидаясь не дай бог ещё забанят не вовремя, к вашей радости. Хотя держаться практически не реально, уже по тому что имею дело с откровенным идеологическим врагом нашего росийского госуарства. Надеюсь это вы отрицать не будете? Мне даже странно как это можно писать не из Германии а из средней полосы Росии? Что-то тут действительно не чисто, получается что у нас вообще нет своей русской службы безопасности, или там уже давно все предатели, так чтоли?

Про взлом слишком примитивно, очевидно что это именно ваших рук дело. Пскольку, не знаю как остальные но обычные пользовалтели войти не могли, более того, регистрация и нового ника тоже была недоступна(специально проверял). Между тем ваши сообщения появлялись регулярно. Это вполне разоблачает вас, поскольку обьяснить такое более нечем? Может выскажите правдоподобную отмазку?

[Идальго де Бубла...]

Вас, Алексей Юрьевич, следовало бы забанить за розжигание и провакации. Но это мое личное мнение, к сожалению Администрацией не разделяемое..
И с чего это Вы взяли что я пишу из средней полосы России? Я может из Ботсваны пишу через 2 десятка прокси- серверов и что?
Насчет идеологических врагов- Вы себе льстите... какой уж Вы враг? Вы продули все подчистую-сами все принесли на блюдце с голубой каемкой. Или Вы скажите опять что это предатели и всякое такое? А как же Вы, значит, в стороне стояли когда все это совершалось? И не 10лет и не 15- а ДВАДЦАТЬ!! Двадцать лет Вы значит силы копили для решительной идеологической битвы?
Но тем не менее- кайтесь передо мной в хамском поведении, удаляйте все куриные мозги, занимайте место в 4 ряду скоро лекцию начнем.
Назовем ее " Россия! Прошлое и утраченное будущее. Главы из книги..." Ну не Mein Kampf, конечно- но тоже, пописываю, знаете ли...
Я пока плакаты развешу, с Вашего позволения

[Колос]

Из какой Ботсваны? Не пудрите мозги
Я не первый год на форумах, и более менее знаю, с какой скоростью приходят ответы опонентов из европпы, а тем более через десятки проксиков общатья онлайн практически не реально, только теоретически. Скайп не в счёт там другая технология, и даже он через прокси тормозит так будто разговариваешь даже не слуной а почти что с марсом

[Колос]

Впрочем мне то пофик, сидите пожалуста в своей ботсване, если вам так хочется не удивлюсь что действительно где нибудь под Рязанью вдруг окажется деревня с таким названием

Ладно спать пошёл, а завтра гляну что тут накрапаешь

[Хожаев С.М.]

Про вирусы как то писал Идальго.
Одно слукавил - бактериологическая война.
Почитайте, как все просо на уровне огорода.
http://blog.plodorodie.su/my-vypustili-dzhinna-iz-probirki/

Вот почему нужна жара.
Еще Циолковский писал, что надо прожарить грунт, чтобы убить паразитов.

[Колос]

Похоже, вы уже без меня жить не можете, порезвились сутки на форуме в одиночку, и видимо скука замучила? Скажу честно, много времени я вам уделять не смогу, но как будет возможность обязательно это сделаю.
Насчёт таланта вы себе, конечно, льстите, но понимаю, если сам себя не похвалишь то не похвалит никто, ведь все на свете эгоисты страшные, слова доброго не вытянешь, а меж тем так дико хочется быть великим, что приходится переходить на «самообслуживание».
Про лекции открою вам небольшую тайну:
Чтобы читать лекции публике надо как минимум иметь у неё авторитет. Иными словами - входить в референтную группу для данной конкретной аудитории, по-моему, примерно так это называется?
В связи с этим вопрос:
1-вое)
У вас есть, какая либо учёная степень, или широко признанные труды по той тематике, которую поднимаете? Очевидно, что нет! Более того, у вас даже настоящего имени фамилии и отчества-то нет, пока что сейчас в текущем и уже продолжительном времени вы никто и звать вас никак. Может ли такая личность претендовать на референтность аудитории, к которой обращается? Ответ очевиден, так что с этим пунктом у вас явный промах, недоработка понимаете ли. Тупо копировать чужой материал может и обезьяна, но вот на вопросы, даже на простейшие, обезьяна ответить, не способна, а на вопросах вы как раз буксуете страшно, виляете, так что любой танцор вам позавидует. Я имею в виду латинцев, у которых задница в танце – центр мастерства и всеобщего внимания.
2-рое)
Может ли претендовать на референтную группу личность, использующая не честные приёмы, такие как взлом и хакерство?
По моему только понятно кому может казаться, что это поднимет его авторитет и уважение. Этот кто-то есть неадекватная личность, неумелые действия которой приводят к результатам противоположным тем к которым он стремиться. Это ещё вам огромный минус, который вы успели заработать за столь короткое время.
3-тье)
Судя по владению языком, вы бывший, а может и нет, россиянин, и даже не исключаю, что получили воспитание и образование в России, или даже в Союзе?
Исходя из этого, по всем гласным и негласным международным понятиям, как не крутись в латинском танце, вы никуда не увильнёте от чёткого и однозначного определения – «предатель» имеющего аналогии во всех языках мира. А предатели презираются (иногда замаскировано) даже той стороной, ради которой было совершено предательство. Следовательно, предатель никогда и не при каких обстоятельствах не может удостоится чести пройти в референтную группу, какой либо аудитории.

Последнее третье, кстати, ответ на ваш вопрос про моё к вам уважение. Получается, что даже не можете претендовать на звание чистого врага, к которому действительно по сложившейся традиции иногда есть причины испытывать уважение. Вы по всем меркам относитесь к той группе, которую опять же по сложившейся исторической традиции заслуживает однозначного презрения с любой точки зрения.

Опровергнете если сможете, все три выложенные соображения, прежде чем строчить далее свои «лекции»!

С уважением (чисто формальным) несмотря ни на что!

-------------------------------------------------

Ой совсем забыл!
Про Бута – кому он н..х нужен этот ваш Бут? Состряпали очередную жвачку для баранов и по всем каналам смакуете.
Настоящая движуха идёт совсем в другом месте, такой мощности что и вам скоро не поздоровится:
http://navalny.livejournal.com/526563.html
приятного чтения!

[Хожаев С.М.]

Ничего я не слукавил- зачем выдумывать? ...
PS Напоминаю еще раз- я Вам доступ на калужские ресурсы открыл. Еще раз предупреждаю- ведите себя там хорошо и не требуйте переноса тем в жизнь города раньше времени. В Ваших темах содержатся сведения, не желательные к показу основной массе населения. Мы должны сначала информацию от Вас изучить кулуарно!

Правда?
На этом форуме я был забанен до 16.11.2010г.
Открыли доступ автоматически.

А вот на другом форуме я забанен до нового года.
Почему же Вы не открыли?
Потому, что Вы "есть ложь и отец лжи и имя мое Легион, потому, что нас много"
Форум проверьте:
http://forum.kaluga.ru/index.php?showtopic...mp;#entry517178
http://forum.kaluga.info/
А Вы говорие на форумАХ. Ха.

[Колос]

Если честно, мне ваши «западные ценности» по барабану. Кабак, который вы мне пытаетесь приписать – тоже.
Я вообще не курю и не употребляю спиртного, отчего у многих (нерусских так называемых) глаза лезут на лоб. У них в голове не укладывается как такое возможно в России. По их масмедийным представлениям (вспомнить медведей с балалайкой) Россия давно должна захлебнуться в водке и прочем пойле, которым её щедро заполонили поборники западных ценностей и одерьмокрачивания. А меж делом среди самимих россиян я вполне рядовое явление, никакой ни герой, и даже не белая ворона. Само собой разумеется что ваше левое мнение о Росии совершенно не может сколь либо серьёзно котироваться. Вина и водки здесь действительно везде хоть залейся, а меж тем употребление её неумолимо падает. Если тенденция сохранится, то скоро этот бизнес сам по себе накроется медным тазом.
Про рак – рассуждать о раке среди докторов медицины это вообще идиотизм. Они совершенно не умеют его лечить и, следовательно, о раке не знают ничего, более того знать не хотят в принципе. Единственное на что они способны это снять пожирнее финансовую стружку с пациента, которого угораздило угодить в эту мясорубку. Рак это сверхприбыльный бизнес, и никто из медицинских светил западных ценностей не заинтересован в его излечимости. Так что ваш «свет истины» среди промальпов сродни такому же идиотизму, как и упомянутый докторский, и, в конечном счете, приводит поверивших вам лохов к такому же плачевному результату. Время может быть более или менее длительным, зависит от таланта и возможности искусства вашего обмана, но тупиковый финал всё равно предопределён заранее. Никак вы не можете не похвалить себя, узнаю стиль самолюбца. Певец – страшное преувеличение для того почти истеричного визга, который вы тут демонстрировали, жалуясь на меня как плаксивый школьник. Но вроде уже немного возмужали, так что я вполне благотворно на вас влияю в лучшую сторону.
Про взлом и мотивы – вот они-то как раз примитивны до глупости. Мотивы это показать свою крутизну – банальный выпендрёж короче, не более, плюс попытку получить, таким образом, временную передышку, понимая что, завалив форум совсем тем самым распишитесь в полной идеологической и умственной несостоятельности, следовательно, в полном проигрыше.
Предательство это вещь как раз самая толстая, однозначная и самоочевидная. Глючные тонкости всякие это уже потом, в качестве самооправдания и самообмана. Тем, кого предают до ваших «сопливых тонкостей» нет никакого дела, у них перед глазами голый конкретный свершившийся факт, подлого удара в спину, а здесь уже не до соплей. Бродский и Солженицын, в отличие от вас никакой духовной грязи на Россию не лили, они саму Россию, её душу в отличие от вас, не предавали. Мне они действительно ничего не должны, и у меня нет к ним никаких претензий. Так что не надо трусливо прятаться за их спинами, приравнивая себя к ним.
«Я Динго де Бубла де Нуэлья- почему нет?» - нет потому что нет! Потому что Бубла – это бубла, а Сергей это Сергей. Только и всего.
Да я, скорее всего националист, мне пофигу как вы там понимаете, этот термин, для меня это уважение к тому народу или той национальности, к которой принадлежу, не более, но и не менее, потому мне совершенно плевать на ваш юродивый «кошмар», в этом плане я спокоен. Ваши дерьмократские кошмары меня совершенно не терзают.

Представьте себе вы правы, мне действительно не снится и никогда не снилось, как там живут немцы, и что они жуют себе на завтрак. Пусть хоть бочками икру чёрную, или хоть навозные лепёшки – мне совершенно фиолетово.
А меж тем великоарийцы постоянно пытаются залезть ко мне в тарелку, глянуть, что я там с утра поел, и при случае услужливо подсунуть какую нибудь генную гадость. Это видимо свербит в заднице обида за что непонятно, но однозначно что это проявляется ущербность, которую имеем честь лицезреть на этом форуме.
«Кстати, если бы вы предложили мне вести мои лекции на немецком или английском»
Не ждите, не предложу, мне совершенно плевать на ваши лекции даже на русском, по ясно описанной в предыдущем моём посту и частично изложенном в этом, причине. А уж на немецком они мне вообще никуда не упёрлись.
Ваша дерьмократия с в месте с её дерьмократским языком мне до лампочки. Можете сколько угодно себя радовать примитивной тавтологией в стиле «масла масляного» или «мокрой воды» это примитивное самоудовлетворение, на вашей склонности к которому я неоднократно заострял внимание.

Ссылка была не вам, вы себя переоцениваете. Думаете, что вы один читаете форум? Какая детская ограниченность.
Смысл ссылки в том, что так любезно взлелеянная вами, паразитическая система – сила и оплот вашей дерьмократии начинает трещать по швам. Следовательно, это начало вашего очередного глобального поражения. Без своей пятой колонны ваши планы относительно России обращаются в пыль и прах. Это уже непреложно и неизбежно, и вопрос лишь времени.

"Тогарищи евгеи» вот видите можно и великоариев иногда веселить, а что вам ещё остаётся делать? Веселитесь пока есть возможность, мы не гордые, можем вам даже Задорнова отправить по сходной цене, вы ведь его любите, не правда ли?

Бута давно уже выплюнули, так что зря эфиробаксы транжирите. Не умно!

В Рязанях получается (судя по ценам) живём так же что в NY! И стоило часы на трусы менять? Не понятно.
Как видите, живем, дышим и даже пишем в Интернет, всё на мази!

Нифига сибе два часа ну усё Пака-пака!

[Балабанов Г.С.]

Смотрю я на весь этот троллинг-марафон, устроенный самозванцем и пустомелей...
И ведь удалось ему втянуть в него и других.
Впрочем, в этом и цель любого тролля - привлечь как можно больше внимания к своей особе.
Самозванец?.
Ну да. Присвоил себе нелепый титул.Так хочется быть значительным, не имея за душой ничего, кроме как угодно вертящегося языка
Ведь что такое "идальго де Бубла"? В переводе на русский - дворянчик из Бублы, деревни какой-нибудь.
И обращаться к нему по имени якобы - это то же что к Хожаеву например - господин из Калуги ,а не по имени-отчеству, как принято у РУССОЯЗЫЧНОГО населения. А ко мне - "тульский дружок", например.
Так что бубла она бубла и есть - дерёвня (по испански?)
И никакого оскорбления по отношению к Вам, "де Бубла" - констатация факта.
Хочется вам, чтобы обращались к вам по собачкиной кличке, а не как к человеку - ради бога.
Только и отношение к Вам соответствующее - как к пустобрёху. Хотя в ваших "рассуждениях" и много интересного. Но - позиционируете себя как клоун - такое и отношение.

Кстати, это стремление как-то, хоть в своих глазах, повысить своё значение, напрямую связано и с "великоарийством" этим. Читал я эти форумы, Национального союза и других. Разобрался когда, так смешно стало. Меня ведь раньше удивляло ,почему наши националисты, русские, так "уважают" Гитлера, ведь он русских недочеловеками считал. А у русских "собственная гордость", должны себя высшей расой считать.
А оказывается, они только бедными родственниками среди "ариев" себя определяют, вычисляют, кто ближе к высшей расе.
Украинские "арии" - себя, русские "арии" - себя.
Высшие конечно - германцы, потому он себя в Германию и "прописал". Как хочется быть значительным, хоть каким, хоть за счёт чего.
Кстати, насчёт "прописки". И насчёт "рязаней", кто к ним ближе. Я думал, это понятно. Но Вы, Колос, купились, смотрю, на мистификацию.
Поэтому. Простейшее "право" админа использую.
Определение местонахождения по IP-адресу.
Если вот это местонахождение Ваше правильно, Колос



то и нахождение "де Бублы" из Бублы вообще-то здесь





Кстати, Колос. Ничего он не взламывал, хотя бы потому, что так же не мог в течение этого времени, "взлома", ничего написать, как и все остальные. А то что пишет, что у него всё нормально было, так врёт (этим он свою значительность среди себя повысить тоже пытался). Ну, он тут много врёт.

Ну и последнее. В правилах ясно и чётко написано, что в качестве аватара должна быть ТОЛЬКО СВОЯ фотография. Это тоже бря-бря де Бублы - кричит, что соблюдает правила, а сам????? Примите во внимание, Сергей Михайлович.

[Колос]

Убиться веником - Калужский Бубла!
Я и так догадывался что Бубла-Сергей (гдето проскочило и его имя, не помню) пишет из своего деревенского погреба, который он даже величает бункером.
Запас солёных огурцов большой заделал бубла?
Спасибо Геннадий Сергеевич, теперь почти всё ясно.

[Идальго де Бубла...]

и фамилия проскакивала- Нирус и что теперь? Мы не будем, значит 800-летнюю войну обсуждать из этих соображений?
Ну теперь Вы мне верите, Алексей Юрьевич, что я форум не взламывал никакой и вообще Ваш друг?

[Колос]

А взломать он сам действительно ничего не мог, поскольку для этого нужны мозги, с которыми у него как раз проблема, а вот сделать соответствующий заказ, или просто «просьбу» посодействовать, это совсем другое дело.
Нирус не помню, странная какая-то не еврей и не татарин. Нерусь чтоли
А шифруется падлец! СУРИН - с детства люблю задом наперёд читать, иногда такое забавное вычитываешь!

[Хожаев С.М.]

1. Касательно причин войны - в начале темы давали сь ссылки.
2. Гитлер собирался сначала нападать на Англию, а уж после - на Восток.
Но капиталисты-монополисты уговорили Гитлера идти на Восток сразу.
3. Вы уничтожали мирное население, а мы нет.
Ваши агенты среди совесткого офицерского состава гнали наших солдат с винтовками на неприступные высоты, которые можно было обойти.

Кстати, вчера по 11 каналу показывали Российский документальный фильм.
В отличие от американского Дискавери, наши честно сказали, что в случае падения метеорта Апофис в 20012г.:
1. Спастись в бункере будет невозможно.
2. Отклонить комету невозможно, т.к. ее скорость 30 км/сек.
Наш спутник со скоростью 15 км/сек, даже если будут двигаться в одном направлении, упадет на комету (ударится о комету) со скоростью 15 км/сек.
3. На земле будет поднята волна высотой 25 км. Есть опасения потери атмосферы.
4. Пойдет сейсмическая волна по скальным породам и разрушит бункеры и всех там похоронит.
5. А сверху бункеры накроет грязекаменной массой высотой метров 100-300.
Ну и как спастись?
Если останется атмосфера, то спастись можно.
Только надо как можно заранее знать место падения метеорита и направление ударной волны.
Нужно построить многослойные сферический конструкции, где наружные оболочки будут принимать удар, и смещать его в сторону от самой внутренней оболочки.
Внутренняя оболочка, должна всплыть, сбрасывая с себя поочередно наружные оболочки.
Всплывать надо после первой волны, пока все движется и не занесло илом.

Есть и другие варианты.
Но если будете давить изобретателей – сами только в бункер или на Марс.
Там уже были люди перед последним катаклизмом. Оставили лик на Марсе, а после, похоже, улетели на Землю. Под этим ликом и есть бункеры поселения. Вам туда.

А вероятность падения именно в 2012г очень велика. Чтобы не было паники - дают ложную дату 2035год.
Но почему так не важно, сколько простоят трубы? Потому, что срочно нужны деньги на "пир во время чумы".