IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Психиатрия в России. Лечат или калечат, Опасный больной или полезный гений?
Хожаев С.М.
сообщение 15.9.2016, 10:39
Сообщение #1


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6118
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 928-383-34-50



Сегодня скинули мне ссылочку, где обсуждают меня. 20 июн 2016, 11:20
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&am...=Хожаев#p716247
Цитата("Саныч")
А про размытость границ нормы и патологии еще дедушка Фрейд писал. Тут мнения специалистов располагаются в континууме от граница очень четкая, до границы не существует. Каждый может выбрать себе близкую позицию, это почти как ответ на основной вопрос философии.
А значит, есть возможность у психиатров злоупотреблять без контроля!
Вообще я давно заметил, как определенный круг лиц пытается сформировать у общественности версию, будто я психически больной. Это и А. Шац (Шурон), который заказчикам говорит, что типа я болен. И многие другие. Вот пример:
Цитата("Саныч")
Я писал о другом, о том, что есть некое бытовое представление о норме и не норме и, если СМХ, казался многим человеком больным, сам он писал об этом неоднократно, даже называл себя шизофреником, или что-то в этом духе, и, в связи с таким впечатлением, которое он производил на людей, его попадание на психиатрическую экспертизу, мне показалось грустным, но вполне закономерным итогом.
Собственно говоря, со мною периодически общаются люди, о которых позже узнаю, что это были психиатры.
При первой же возможности пройти независимую экспертизу у врачей, которым можно доверять, обязательно это сделаю. В идеале - в Сербского.
А в Калуге, где правит всем губернатор Артамонов и его Ко., меня, с вероятностью 99%, постараются сделать дураком. И тогда ложные сегодня версии ОПГ после психущки станут истинными.
Цитата("baron")
19 июн 2016, 01:56 На СМХ сейчас давит бывшая жена, видимо имея некие виды.
Верно. Мотивация налицо - упечь в психушку и стать опекуном всей его собственности. И власти местной супер выгодно. И тем, кто красил дымовые трубы особо выгодно. Можно будет сваливать на то, что мои заявления о диверсии - бред сумасшедшего.
А вам не кажется, что конкуренты, радуясь избавлению от моей борьбы за дымовые трубы, стараются создать общественное мнение, будто я сумасшедший?
Потому, что моя борьба изгоняет вредителей с рынка дымовых труб.
А еще не кажется странным совпадение их деятельности с попытками усадить меня в психушку?
И не кажется ли вам, что здесь имеет место сговор на фоне национальной ОПГ?
Смотрите - истица (моя бывшая жена) подала заявление с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. Значит и отпала и уголовная ответственность.
А в постановлении Калужского районного суда от 06.06.2016г. ( судья К.П.Перфильев, старший помощник прокурора г. Калуги Майорова Н.А.) сказано: -«Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с невозможностью определения иным путем, подлежит ли Хожаев С.М. уголовной ответственности».
Но проблема уголовной ответственности то отпала. Причем здесь экспертиза?
Команда сверху?
От губернатора Артамонова и его Ко.???
Почему решение именно о необходимости проведения стационарной экспертизы принял ведущий эксперт Калуги В.Г.Фидлер. Причем лет несколько назад я осматривал их кирпичную дымовую трубу и предупреждал, что красить ее нельзя. Они покрасили и она быстро разрушилась. Де-Юре, они правы были с покраской. Де-Факто - прав оказался я.
Де-Юре - я подтвердил на комиссии, что являюсь ведущим специалистом в области дымовых труб.
Де-факто они подтвердили мою правоту (сами покрасили трубу, после чего труба быстро разрушилась и ее заменили).
В дуализме законодательных актов, принимается решение, соответствующее Де-Факто.
В США это называется принцип разумности - reasonable.
Я учился в МВТУ с сыном Фидлера в одной группе и он о моих способностях и достижениях прекрасно осведомлен.
Зачем надо было пытаться делать меня дураком?
Когда в 1995-97г.г. Астахов и Свиридович не смогли посадить меня за то, что я не заплатил налогов с украденных ими у меня денег, моего племянника, окончившего нормально первый класс упекли в психушку на обследование и сделали дураком.
ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ РЕБЕНОК?
ЭТО ЖЕ ЧИСТОЕ УБИЙСТВО ЛИЧНОСТИ!!!
Чтобы мне сделать зло угробили ребенка.
В 1997г. моей дочери Анне сделали прививку от кори так, что начался менингит. А как только добились улучшения ее состояние, мне организовали переворот на машине.
В 2011г. Анне организовали онкологию. Снова спасли.
Кому выгодно убрать меня???

Вы посмотрите только, скольких стариков черные риэлтеры посадили в психушку.


--------------------
Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
Хожаев С.М.
сообщение 3.10.2016, 10:07
Сообщение #2


Активный участник
Иконка группы

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6118
Регистрация: 4.2.2007
Из: Калуга
Пользователь №: 3
Сотовый телефон: 928-383-34-50



Я не психиатр и даже не студент психиатрии.
Как в техническом ВУЗе учат политэкономию, или философию?
Открывают соответствующий справочник терминов данной дисциплины и читают описание терминов. Вот так и я вкратце просмотрел термины, чтобы понять, на какие элементарные вещи раскладывают психиатры личность, чтобы взять из этих конечных элементов интеграл.
Вот вам пример, как математические приемы помогают решить противоречие.
В данном случае надо вводить вектор направленности интеграла.
Ненормальные все, т.к. аксиомы нормальности не являются сегодня общепризнанными для большинства. А они есть. Это заповеди.
То что я пишу - это не аксиомы, и даже не теоремы.
В своем большинстве это гипотезы, основанные на логических умозаключениях.

Отрицательное направление вектора ненормальности психики возникает тогда, когда ненормальность человека направлена на причинения вреда другим, ни в чем не виновным людям. (Если это не является оправданной защитой себя и Отечества).
В зависимости от степени опасности, стоит рассматривать вопрос его лечения и/или изоляции.
Если же человек не приносит вреда или его оговорили, то это нулевой вектор ненормальности и вопрос ненормальности вообще не может рассматриваться, поскольку здесь нарушаются права человека.

Кому угрожал Джордано Бруно?
Его судили и сожгли те, чьей власти угрожала Истина.

Если же ненормальность человека приносит обществу пользу, то те, кто пытается его судить, подвергать за это экспертизе - совершают не просто преступление, а преступление против Человечества.
Не согласны?
Но если бы А.С.Пушкина не убили инсценировкой дуэли, какие стихи он бы еще написал?
Человечество эти стихи уже не получит никогда. В 19 веке подельники Дантеса и сам Дантес верили в свою безнаказанность. Но сегодня их потомки прокляты человечеством и все поколения их будут изгоями общества.
Варлама Шаламова посадили в рефрижератор для перевозки из одной психушки в другую.
Он умер от воспаления легких. Это же убийство.
Когда моего племянника положили на обследование в психбольницу и начали пичкать транквилизаторами, сделав его психически больным, это что?
Убийство.
Когда из нормального человека делают не нормального - это разновидность убийства, потому, что человека превращают в овощ.
С.П.Королев своей ракетой мог не только остановить немцев на границе, но и разбить все их армии и гнать до Берлина в 1941 году. Организаторы посадки Королева и те, кто сломал ему челюсть будут опубликованы в Интернете навсегда. И их дети будут нести позор настоящих предателей Родины. Вы только задумайтесь - десятки миллионов уничтожены. Каждый из них хотел жить не меньше вашего.
Если творчество подэкспертного приносит пользу обществу, то здесь положительное направление вектора ненормальности. Потому, что вектор ненормальности направлен в сторону гениальности.
Унижение изобретателя самим фактом психиатрической экспертизы разрушает его способность к творчеству.
Как убитый поэт не напишет стихов, так и изобретатель не сможет больше изобретать после психушки с тем же качеством, что до этого.
А вам не кажется, что именно на это все и рассчитано?
Ведь никакой уголовной ответственности у тех, кто творит такие мерзости.
Науськали Ильф и Петров на наш народ примером Остапа Бендера мерзавцев, и давай нас уничтожать.
Уничтожают с соблюдением Уголовного кодекса!
Но мы то знаем, что Остап Бендер преступник. Только свои преступления сглаживает юмором.
Т.е. грабит под шумок недоумения и смеха.
Сталин правильно сделал, что запретил книги «12 стульев» и «Золотой теленок».


--------------------
Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.6.2024, 6:39