Психиатрия в России. Лечат или калечат, Опасный больной или полезный гений? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Психиатрия в России. Лечат или калечат, Опасный больной или полезный гений? |
15.9.2016, 10:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 6118 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 |
Сегодня скинули мне ссылочку, где обсуждают меня. 20 июн 2016, 11:20
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&am...=Хожаев#p716247 Цитата("Саныч") А про размытость границ нормы и патологии еще дедушка Фрейд писал. Тут мнения специалистов располагаются в континууме от граница очень четкая, до границы не существует. Каждый может выбрать себе близкую позицию, это почти как ответ на основной вопрос философии. А значит, есть возможность у психиатров злоупотреблять без контроля!Вообще я давно заметил, как определенный круг лиц пытается сформировать у общественности версию, будто я психически больной. Это и А. Шац (Шурон), который заказчикам говорит, что типа я болен. И многие другие. Вот пример: Цитата("Саныч") Я писал о другом, о том, что есть некое бытовое представление о норме и не норме и, если СМХ, казался многим человеком больным, сам он писал об этом неоднократно, даже называл себя шизофреником, или что-то в этом духе, и, в связи с таким впечатлением, которое он производил на людей, его попадание на психиатрическую экспертизу, мне показалось грустным, но вполне закономерным итогом. Собственно говоря, со мною периодически общаются люди, о которых позже узнаю, что это были психиатры.При первой же возможности пройти независимую экспертизу у врачей, которым можно доверять, обязательно это сделаю. В идеале - в Сербского. А в Калуге, где правит всем губернатор Артамонов и его Ко., меня, с вероятностью 99%, постараются сделать дураком. И тогда ложные сегодня версии ОПГ после психущки станут истинными. Цитата("baron") 19 июн 2016, 01:56 На СМХ сейчас давит бывшая жена, видимо имея некие виды. Верно. Мотивация налицо - упечь в психушку и стать опекуном всей его собственности. И власти местной супер выгодно. И тем, кто красил дымовые трубы особо выгодно. Можно будет сваливать на то, что мои заявления о диверсии - бред сумасшедшего.А вам не кажется, что конкуренты, радуясь избавлению от моей борьбы за дымовые трубы, стараются создать общественное мнение, будто я сумасшедший? Потому, что моя борьба изгоняет вредителей с рынка дымовых труб. А еще не кажется странным совпадение их деятельности с попытками усадить меня в психушку? И не кажется ли вам, что здесь имеет место сговор на фоне национальной ОПГ? Смотрите - истица (моя бывшая жена) подала заявление с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. Значит и отпала и уголовная ответственность. А в постановлении Калужского районного суда от 06.06.2016г. ( судья К.П.Перфильев, старший помощник прокурора г. Калуги Майорова Н.А.) сказано: -«Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с невозможностью определения иным путем, подлежит ли Хожаев С.М. уголовной ответственности». Но проблема уголовной ответственности то отпала. Причем здесь экспертиза? Команда сверху? От губернатора Артамонова и его Ко.??? Почему решение именно о необходимости проведения стационарной экспертизы принял ведущий эксперт Калуги В.Г.Фидлер. Причем лет несколько назад я осматривал их кирпичную дымовую трубу и предупреждал, что красить ее нельзя. Они покрасили и она быстро разрушилась. Де-Юре, они правы были с покраской. Де-Факто - прав оказался я. Де-Юре - я подтвердил на комиссии, что являюсь ведущим специалистом в области дымовых труб. Де-факто они подтвердили мою правоту (сами покрасили трубу, после чего труба быстро разрушилась и ее заменили). В дуализме законодательных актов, принимается решение, соответствующее Де-Факто. В США это называется принцип разумности - reasonable. Я учился в МВТУ с сыном Фидлера в одной группе и он о моих способностях и достижениях прекрасно осведомлен. Зачем надо было пытаться делать меня дураком? Когда в 1995-97г.г. Астахов и Свиридович не смогли посадить меня за то, что я не заплатил налогов с украденных ими у меня денег, моего племянника, окончившего нормально первый класс упекли в психушку на обследование и сделали дураком. ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ РЕБЕНОК? ЭТО ЖЕ ЧИСТОЕ УБИЙСТВО ЛИЧНОСТИ!!! Чтобы мне сделать зло угробили ребенка. В 1997г. моей дочери Анне сделали прививку от кори так, что начался менингит. А как только добились улучшения ее состояние, мне организовали переворот на машине. В 2011г. Анне организовали онкологию. Снова спасли. Кому выгодно убрать меня??? Вы посмотрите только, скольких стариков черные риэлтеры посадили в психушку. -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
3.10.2016, 10:07
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 6118 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 |
Я не психиатр и даже не студент психиатрии.
Как в техническом ВУЗе учат политэкономию, или философию? Открывают соответствующий справочник терминов данной дисциплины и читают описание терминов. Вот так и я вкратце просмотрел термины, чтобы понять, на какие элементарные вещи раскладывают психиатры личность, чтобы взять из этих конечных элементов интеграл. Вот вам пример, как математические приемы помогают решить противоречие. В данном случае надо вводить вектор направленности интеграла. Ненормальные все, т.к. аксиомы нормальности не являются сегодня общепризнанными для большинства. А они есть. Это заповеди. То что я пишу - это не аксиомы, и даже не теоремы. В своем большинстве это гипотезы, основанные на логических умозаключениях. Отрицательное направление вектора ненормальности психики возникает тогда, когда ненормальность человека направлена на причинения вреда другим, ни в чем не виновным людям. (Если это не является оправданной защитой себя и Отечества). В зависимости от степени опасности, стоит рассматривать вопрос его лечения и/или изоляции. Если же человек не приносит вреда или его оговорили, то это нулевой вектор ненормальности и вопрос ненормальности вообще не может рассматриваться, поскольку здесь нарушаются права человека. Кому угрожал Джордано Бруно? Его судили и сожгли те, чьей власти угрожала Истина. Если же ненормальность человека приносит обществу пользу, то те, кто пытается его судить, подвергать за это экспертизе - совершают не просто преступление, а преступление против Человечества. Не согласны? Но если бы А.С.Пушкина не убили инсценировкой дуэли, какие стихи он бы еще написал? Человечество эти стихи уже не получит никогда. В 19 веке подельники Дантеса и сам Дантес верили в свою безнаказанность. Но сегодня их потомки прокляты человечеством и все поколения их будут изгоями общества. Варлама Шаламова посадили в рефрижератор для перевозки из одной психушки в другую. Он умер от воспаления легких. Это же убийство. Когда моего племянника положили на обследование в психбольницу и начали пичкать транквилизаторами, сделав его психически больным, это что? Убийство. Когда из нормального человека делают не нормального - это разновидность убийства, потому, что человека превращают в овощ. С.П.Королев своей ракетой мог не только остановить немцев на границе, но и разбить все их армии и гнать до Берлина в 1941 году. Организаторы посадки Королева и те, кто сломал ему челюсть будут опубликованы в Интернете навсегда. И их дети будут нести позор настоящих предателей Родины. Вы только задумайтесь - десятки миллионов уничтожены. Каждый из них хотел жить не меньше вашего. Если творчество подэкспертного приносит пользу обществу, то здесь положительное направление вектора ненормальности. Потому, что вектор ненормальности направлен в сторону гениальности. Унижение изобретателя самим фактом психиатрической экспертизы разрушает его способность к творчеству. Как убитый поэт не напишет стихов, так и изобретатель не сможет больше изобретать после психушки с тем же качеством, что до этого. А вам не кажется, что именно на это все и рассчитано? Ведь никакой уголовной ответственности у тех, кто творит такие мерзости. Науськали Ильф и Петров на наш народ примером Остапа Бендера мерзавцев, и давай нас уничтожать. Уничтожают с соблюдением Уголовного кодекса! Но мы то знаем, что Остап Бендер преступник. Только свои преступления сглаживает юмором. Т.е. грабит под шумок недоумения и смеха. Сталин правильно сделал, что запретил книги «12 стульев» и «Золотой теленок». -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2024, 6:39 |