Психиатрия в России. Лечат или калечат, Опасный больной или полезный гений? Опции

[Хожаев С.М.]

Сегодня скинули мне ссылочку, где обсуждают меня. 20 июн 2016, 11:20
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&am...=Хожаев#p716247

А про размытость границ нормы и патологии еще дедушка Фрейд писал. Тут мнения специалистов располагаются в континууме от граница очень четкая, до границы не существует. Каждый может выбрать себе близкую позицию, это почти как ответ на основной вопрос философии.

А значит, есть возможность у психиатров злоупотреблять без контроля!
Вообще я давно заметил, как определенный круг лиц пытается сформировать у общественности версию, будто я психически больной. Вот пример:

Я писал о другом, о том, что есть некое бытовое представление о норме и не норме и, если СМХ, казался многим человеком больным, сам он писал об этом неоднократно, даже называл себя шизофреником, или что-то в этом духе, и, в связи с таким впечатлением, которое он производил на людей, его попадание на психиатрическую экспертизу, мне показалось грустным, но вполне закономерным итогом.

Собственно говоря, со мною периодически общаются люди, о которых позже узнаю, что это были психиатры.
При первой же возможности пройти независимую экспертизу у врачей, которым можно доверять, обязательно это сделаю. В идеале - в Сербского.
А в Калуге, где правит всем губернатор Артамонов и его Ко., меня, с вероятностью 99%, постараются сделать дураком. И тогда ложные сегодня версии ОПГ после психущки станут истинными.

19 июн 2016, 01:56 На СМХ сейчас давит бывшая жена, видимо имея некие виды.

Верно. Мотивация налицо - упечь в психушку и стать опекуном всей его собственности. И власти местной супер выгодно. И тем, кто красил дымовые трубы особо выгодно. Можно будет сваливать на то, что мои заявления о диверсии - бред сумасшедшего.
А вам не кажется, что конкуренты, радуясь избавлению от моей борьбы за дымовые трубы, стараются создать общественное мнение, будто я сумасшедший?
Потому, что моя борьба изгоняет вредителей с рынка дымовых труб.
А еще не кажется странным совпадение их деятельности с попытками усадить меня в психушку?
И не кажется ли вам, что здесь имеет место сговор на фоне национальной ОПГ?
Смотрите - истица (моя бывшая жена) подала заявление с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. Значит и отпала и уголовная ответственность.
А в постановлении Калужского районного суда от 06.06.2016г. ( судья К.П.Перфильев, старший помощник прокурора г. Калуги Майорова Н.А.) сказано: -«Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с невозможностью определения иным путем, подлежит ли Хожаев С.М. уголовной ответственности».
Но проблема уголовной ответственности то отпала. Причем здесь экспертиза?
Команда сверху?
От губернатора Артамонова и его Ко.???
Почему решение именно о необходимости проведения стационарной экспертизы принял ведущий эксперт Калуги В.Г.Фидлер. Причем лет несколько назад я осматривал их кирпичную дымовую трубу и предупреждал, что красить ее нельзя. Они покрасили и она быстро разрушилась. Де-Юре, они правы были с покраской. Де-Факто - прав оказался я.
Де-Юре - я подтвердил на комиссии, что являюсь ведущим специалистом в области дымовых труб.
Де-факто они подтвердили мою правоту (сами покрасили трубу, после чего труба быстро разрушилась и ее заменили).
В дуализме законодательных актов, принимается решение, соответствующее Де-Факто.
В США это называется принцип разумности - reasonable.
Я учился в МВТУ с сыном Фидлера в одной группе и он о моих способностях и достижениях прекрасно осведомлен.
Зачем надо было пытаться делать меня дураком?
Когда в 1995-97г.г. Астахов и Свиридович не смогли посадить меня за то, что я не заплатил налогов с украденных ими у меня денег, моего племянника, окончившего нормально первый класс упекли в психушку на обследование и сделали дураком.
ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ РЕБЕНОК?
ЭТО ЖЕ ЧИСТОЕ УБИЙСТВО ЛИЧНОСТИ!!!
Чтобы мне сделать зло угробили ребенка.
В 1997г. моей дочери Анне сделали прививку от кори так, что начался менингит. А как только добились улучшения ее состояние, мне организовали переворот на машине.
В 2011г. Анне организовали онкологию. Снова спасли.
Кому выгодно убрать меня???

Вы посмотрите только, скольких стариков черные риэлтеры посадили в психушку.

[Хожаев С.М.]

Я уже писал, что мне кажется странным, что авторы книг по психиатрии отнесли изобретателей, поэтов и борцов за свободу к шизофреникам.
Если эти версии писали наши враги, то появляется новый вопрос:
-Неужели ВСЕ наши психиатры - засланные враги?
Нет, конечно. Иначе меня точно можно было бы назвать психом, которому мерещится всемирный заговор.
Тогда как так может быть?
Разберемся. Предлагаю гипотезу, доказательство (опровержение) которой надеюсь кто-нибудь напишет здесь.
Хитрость в эффекте смеха.
Хороший пример в анекдоте Ю.Никулина.
«-Из пункта А в пункт Б вышел поезд. А ему навстречу - другой.
Когда поезда встретятся?
Никогда.
- Почему?
- А не судьба!»
И здесь народ смеется.
Когда человек не видит выхода из создавшейся кризисной ситуации, то, когда открывается СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННОЕ решение, выводящее из тупика, спасение от сумасшествия - СМЕХ!
И этот эффект смеха помогает ввести в заблуждение нормальных экспертов.
Более подробно:
Экспертная комиссия психиатров опирается на свой рутинный опыт, в котором критерием нормальности является дисперсное распределение результатов анализа. При этом для разных типов групп применяется разные выборки - шаблоны. (Выборочная дисперсия в математической статистике — это оценка теоретической дисперсии распределения, рассчитанная на основе данных выборки. )
Выборка группы тех подэксперных, у которых раздвоение желаемого и возможного. Из-за нарушений умственной работоспособности, их желание осчастливить человечество отягощено фрустрацией (Фрустрация - тщетное ожидание, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям). Но сами подэкспертные не осознают того, что мечта не возможна. Это усиливает их нервное напряжение и ускоряет развитие психической патологии. Например, человек мечтает летать, но не имеет знаний. Для реализации мечты он, привязав к себе крылья, не разгоняется на лыжах с покатого холма (где можно выжить), а прыгает с колокольни и погибает. Такого надо спасать.
Если в выборку попадают подэкспертные, которые реально исполняют свои фантазии «в металле», то, анализируя подэкспертных с шизофреническими симптомами, эксперт ко всем применяет общий типовой, для данной выборки, шаблон. Почему?
Это спасение психики психиатра.
Когда психиатр видит чудака, который, в отличие от настоящих шизофреников, уже реализовал невозможное, а эксперт, не имея достаточных технический знаний, не способен этого понять, что это НЕВОЗМОЖНОЕ- ВОЗМОЖНО, то сознание эксперта, на короткое время, приближается к черте шизофрении. Потому, что эксперт сталкивается с абсолютно противоположными решениями. По шаблону (де-юре) подэкспертный признается больным. Но его реальные достижения (Де-факто) говорят о том, что он сделал невозможное, во что никто не верил и не может поверить. Эксперт перестает выслушивать математическое (техническое) доказательство, которое он не способен понять.
Разрядка психики эксперта идет через эффект смеха. Эксперт делает для себя открытие, применив к подэкспертному- изобретателю шаблон шизофреника. Это, как смех, после смертельной опасности, спасающий сознание от скатывания в шизофрению.