Немного о сидушках. Здесь в основном о моей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Немного о сидушках. Здесь в основном о моей |
24.5.2007, 1:13
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
Для начала предлагаю обсудить эту конструкцию
Говорят, что моя - почти копия этой. Ведь тот же принцип - закрепление проходит между ног. И такая же компактнаяяяяяя! -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
26.11.2014, 11:25
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 6163 Регистрация: 4.2.2007 Из: Калуга Пользователь №: 3 Сотовый телефон: 928-383-34-50 |
Ну так и писать надо правильно.
При обрыве цепочки тело человека остается на месте, зафиксированное беседкой ИСС (Индивидуальной Страховочной Системы). Сидушка просто разгружает тазобедренные ремни беседки, и все. -------------------- Моя новая методика обучения Английскому, построенная на базе методики МГИМО.
Хожаев Сергей Михайлович sppas@list.ru, телефон, Ватсап и Телеграмм +79283833450 |
|
|
26.11.2014, 12:54
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
При обрыве цепочки тело человека остается на месте, зафиксированное беседкой ИСС (Индивидуальной Страховочной Системы). Сидушка просто разгружает тазобедренные ремни беседки, и все. Но это только с моей сидушкой, которая соединяется с центральным кольцом ИСС напрямую или даже ниже, как сейчас, и возможно только у моей сидушки, у всех остальных центр вращения, как я его называю, гораздо выше. Они, многие, стремятся его ниже опустить, но достижение "идеала" как у моей, невозможно по определению - само тело человека мешает. У моей, наоборот, слишком низний центр вращения, его бы повыше, да и можно запросто сделать повыше, но тогда - какой смысл в такой сидушке. И вот в чём парадокс, что именно охаиватели моей сидушки, в том числе и WE, я знаю, стремятся сделать центр вращения, ЦВ, как можно ниже, но мою - охаивают. Ругают её, что она "неустойчивая", а сами к этому стремятся, вот в чём парадокс. Кстати. Ведь моя сидушка тоже решение противоречия по Альтшуллеру. Как одновременно снизить ЦВ, и чтобы боковые лямки при этом не врезались в тело. Более-менее решение - подиумы, но и у них такой низкий ЦВ как у моей недостижим. Я же это противоречие решил радикальным путём - просто избавился от боковых лямок. А "неустойчивость" , которая не так уж и вредна, только производное. Как всего этого не понимают люди вроде и с инженерными образованиями? Ведь всё настолько просто вроде бы - элементарная механика. -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
18.1.2016, 22:06
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 28.10.2012 Из: Москва Пользователь №: 544 |
Они, многие, стремятся его ниже опустить, но достижение "идеала" как у моей, невозможно по определению - само тело человека мешает. Сильно зависит от телосложения и используемой обвязки!... Как одновременно снизить ЦВ, и чтобы боковые лямки при этом не врезались в тело. Более-менее решение - подиумы, но и у них такой низкий ЦВ как у моей недостижим. Я например "скелетообразного" телосложения. Использую спелео-обвязку MTDE Picos (максимально низкое расположение дельты) + Petzl Podium. Весьма комфортно. Стропы подиума укорочены до минимального предела, к дельте они идут горизонтально! Кроль и обе спусковухи - "на уровне йуха". Центр тяжести настолько низкий, что иногда, чтобы передохнуть и чтобы "не переворачивало", цепляюсь карабином от груди к верёвке Я же это противоречие решил радикальным путём - просто избавился от боковых лямок. Это не всегда удобно У меня у подиума стропы заканчиваются двуме обычными вентовскими овалами, которые я вщёлкиваю в "центральное звено" (дельту) спелео-обвязки. Их же активно использую для прищёлкивания к себе инструмента/вёдер/присосок/и т.п. На правом карабине подиума даже штатно приделана коротенькая скалолазная оттяжка (для ведра) Я пару лет назад из интереса сделал себе такую сидуху на объекте. Перемещаться на верье - удобно! Работать - не очень. Сильно не хватало "центральных карабинов" и "боковых точек" Перемещаться "на ногах" с ней - было ОЧЕНЬ неудобно! Подиум я просто "затаскиваю на задницу", после чего могу вместе с ним не то что спокойно ходить, а хоть бегать/прыгать/по деревьям лазить! "Сидуху БГС" приходилось с себя снимать, иначе даже просто ходить по земле было неудобно... Вообщем, поэкспериментировал с пол-дня. Для себя решил оставиль спелеообвязку + подиум. Потом экспериментальную сидуху отобрали коллеги (на том объекте работало много альпов). Человек десять активно тестили. Большинство признало удобной, но у всех возникал затык "а куда пристёгивать инструмент + расходники" ??? Идея интересная, но IMHO требуется какая-то доработка, чтобы сидуху не "перекашивало", если сбоку пристегнуть что-то увесистое... -------------------- Я ангел. Честно! А рога так, нимб поддерживать...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.9.2024, 1:25 |