Фото-видеотехника, экшнкамеры как инструмент в промальпработе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фото-видеотехника, экшнкамеры как инструмент в промальпработе |
7.10.2013, 11:32
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
Я с интересом следил и слежу за темами на Промальпру про Экшн-камеры и потом отпочковавшуюся от неё Из еретиков в фотографы (смена бренда)
И всё время глядя на тамошнюю беседу вспоминал эту картинку Ну, это многие.... Я таких лет сорок знаю. Много смешного могу рассказать. И давно хотел эту картинку показать, думал, стоит, не стоит. Но вот сейчас там появилось особенно смешное. Поэтому всё же... Я, когда начал ходить в походы, имел самое лучшее на то время оборудование для кино и фотосьёмки - фотоаппараты "Практика", телевеки, широкоугольники для них, малодоступные тогда. И в первый поход я естественно взял весь этот набор. Но я быстро от этого всего отказался, ДЛЯ ПОХОДОВ, и стал брать два фотоаппарата "Смена-символ", именно эти. Они были оптимальны по соотношению простоты и удобства. Смена8М ещё проще, но слишком прост и менее удобен. Отдельно взвод затвора и перемотка плёнки, а Смена-Символ одним курком. И ещё разное... Ну, конструкцию их я знал наизусть, из кучки винтиков и деталек и не такие простые мог собрать, любой "Зенит", любой "Киев", да и "Салют", советскую пародию Хассельблада, с которым тогда американцы на Луну летали. Потому что убедился, что для походов важнее оперативность и компактность, а качество оптики у Смены лучше любой Зенитовской было. Потому что не требовало впихивания между линзами и плёнкой зеркала прыгающего, а это значительно упрощало создание качественной оптики. Поэтому.... Впрочем, не буду обо всех этих дифракциях и прочих аберрациях, кому это нужно сейчас. А ведь много мог бы, всё же диплом с отличием по специальности "Кинофототехника". Не хвастаюсь, это было давно и ненужно. Давно. И через несколько лет я с удовлетворением узнал, что наши альпинисты взяли с собой в 1982 году на Эверест именно Смены-символы. Кто-то тоже понимающий им это подсказал. Поэтому сейчас, когда RedFox там написал про Смену-8м, только я подумывал написать, что гораздо лучшим был Смена-символ, что его даже на Эверест брали..... И тут этот всезнайка, самый главный говорун там, очередной ляпсус поместил со своим обыкновенным апломбом самого лучшего всезнайки Цитата("WhiteEagle") Цитата("RedFox") Сегодня только вспоминал мою первую "Смену-8м" всеми добрыми словами. Классный аппарат. Дык! Ей на Эвересте в 88-м снимали. Так передайте ему, подглядывающие, впрочем, он и сам тут побывает наверняка, что не в 88, а в 82-м, и не Смену8М, а Смену-Символ. Разница - большая. Я - знаю. -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
24.3.2014, 0:59
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 1.10.2011 Пользователь №: 451 |
|
|
|
27.3.2014, 13:44
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
Неудобно. Это как же с таким в пещеру то? Ну ладно в колодце каком. Вот в этот например, когда спускался, фонарик и до стен не досвечивал Вроде в этот? Давно это было. Да и. Нет, в этом вверху большая дырка, до самого дна, метров 90, свет был. А в какой-то другой, вверху узко, а дальше расширение, и стен не видно в темноте, а фонарик не досвечивает, и едёшь, едешь вниз... И когда этот низ будет... Фонари-то тогда были только шахтёрские, у меня не было, самодельный был ,слабее. Это сейчас какой-угодно. Впрочем, не о том. А вот в шкуродёре каком с таким нагромождением? Как? -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
27.3.2014, 23:48
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 1.10.2011 Пользователь №: 451 |
|
|
|
28.3.2014, 8:56
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1214 Регистрация: 3.2.2007 Из: Тула Пользователь №: 2 Сотовый телефон: 905-112-53-96 |
Откручивать камеру. Даже откручивать? Нууууу. Тогда какой в ней смысл?У меня тогда тем более..... И вообще у меня получается такой "комплекс".... Конечно, у меня нет таких возможностей, как у конструкторов GoPro, всякие "вай-фаи", управления дистанционные, я естественно не меняю электронику, но электрику!!! В общем, надо доделывать и хвастаться. Без кавычек. Кстати, в одном из рекламных слоганов сейчас встретил. "Набор для продвинутых – лучшая камера в Мире + всё что нужно для работы с GoPro в любых условиях. " Не в любых, получается. Ну, реклама она реклама. Ведь, я уже писал, нет видеосъёмок во-время проползания каких щелей. Не считая постановочных в псевдоспелео типа "Спуск". И ещё в некоторых условиях. Я уже наметил, как сделаю, провести одну съёмку. Простейшую, но недоступную GoPro навороченным этим. По крайней мере ТАКОЙ кадр я у них не видел. Простейший, но недоступен. По определению. Кстати, Константин. Не против, если так вместо интернет-кликухи "tror" буду иногда? Ну не люблю я собачкиных кличек, и вообще кличек. С детства. Когда чуть ли не до мордобоев доходило, мне клички придумывали и пытались навязать, а я на них просто не отзывался. Ну с детства я не стадный, и до сих пор этот недостаток. Когда-то ты спрашивал, как дела с концептом фонаря этим http://www.youtube.com/watch?v=ArCkFEFlyTo А никак. Руки больше не дошли. А теперь вообще "концепт" совсем другой, в принципе и вообще фонарик сам по себе не очень нужен, даже Петцелев. Даже эти скобки на каске, из-за которых столько шума (и вони) было на ПромальПукре, теперь не очень и нужны будут. У меня сейчас новая каска, такая же, лежит для модернизации. Так может и не буду это теоретическое уменьшение прочности делать. Амортизационную систему вставлю свою, и всё. И комплекс "видеоосветительный". -------------------- Дело важней самолюбия
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2024, 21:06 |