Нестандартные узлы Опции

[Балабанов Г.С.]

По поводу обсуждения ЗДЕСЬ

А мне нравится



Хорошая идея, FlyMouse, и даже по большим причинам, чем описываешь.

Только у меня дополнения. Я тут поиспытывал. И с разными карабинами...
В реальности, при достаточной нагрузке, а тем более если с рывками, верхняя петля, естств., стремится максимально приблизиться к карабину. Стрелкой слева я показал.
А нижняя петля соответственно стремится вывернуться на другую сторону карабина. Стрелка справа.
И чем шире поперечное сечение карабина, тем вероятнее это может происходить.
И тогда... Ну, теоретически карабин может встать под 90° к верёвкам. И... ну и так далее.
А на практике достаточно трения и кривизны карабина, чтобы при нагруженной верёвке этого не происходило.
Так что идея замечательная.
И тут второе дополнение. Почему только овальные карабины? "Стандартный" Ринг трапециидальный так же нормально держит. И даже больше!!! В той ситуации, что я описал выше, если между узлами попадает угол трапеции, острый естественно, то, хоть весь узел становится слегка несимметричным ("ну и чё"), но карабин ТАК зажимается, что вероятность его поворота на 90° намного меньше.
Ну, надо будет фотографии сделать, для лучшего обьяснения.

Спасибо. Если когда понадобится, я буду петли верёвок не просто карабином соединять, как до сих пор бывало, а именно так.

[САЙ]

Геннадий Сергеевич!

Нужно его дернуть...чтобы знать на сколько он ослабляет веревку.
И концы у вас как-то неаккуратно велики...