Анализ новых спусковых устройств, Автор автору друг или враг? Опции

[Хожаев С.М.]

На 10 идей только 1 изобретение.
На 10 изобретений - одно толковое.
Из 10 толковых изобретений внедряется 1-2.
9 из 10 толковых внедренных изобретений перекрываются новыми изобретениями в течении нескольких лет.

И вот на фоне такой алгебры изобретатель - изобретателю волк?
1. Человек, получивший патент признается изобретателем.
2. Человек, сделавший изобретение, но не запатентовавший его является изобретателем де-факто. Просто прав на свое изобретение не имеет.

Так как жить будем дальше?
Пока будем спорить – наши идеи будут разворовываться.
Потому предлагаю обсуждать только технические стороны вопроса.
Остальное прошу удалить.

[Хожаев С.М.]

Это право автора.
Я не стал патентовать виброзащитный деформационный шов автомобильного моста.
Почему?
Чтобы все могли его ставить - мосты дольше будут служить.

Проблема изобретателей - они как медвежата, которым лиса делила сыр.
Они между собой спорят, а инофирмы воруют наши идеи, рожденные в споре.
Пример – восхождение.
Первый провесил одну веревку.
Второй – другую.
Третий провесил третью и пока он принимал остальных – четвертый по простому гребню поднялся на вершину.
Кто победитель?
А в изобретениях как?
Один изобрел СУ.
Второй, оттолкнувшись от прототипа – улучшил.
Третий, оттолкнувшись от лучшего результата – создал еще лучше.
Четвертый придал внешний вид и продает устройства.

А правильно будет так.
Все изобретатели собираются в команду вместе заказывают штамп и также вместе организуют производство и продажу.
Вчетвером легче не только сделать и реализовать, но и отследить пиратов.
Если изобретатели будут зарабатывать, то мы будем жить лучше.
А пока мы продаем наши ресурсы и боремся друг с другом.
Из-за нищеты.

Но если ХОРОШАЯ идея не защищена ЮРИДИЧЕСКИ, ее же сразу используют?!

Спасатель-Мечтатель.
В Ваше устройство можно заправить металлическую ленту.
Значит можно спускать при пожаре не один десяток человек!