Мои конструкции., Пора самому становиться миллионером Опции

[Балабанов Г.С.]

Такое название теме я дал потому, что в связи с тем, что вот здесь
http://www.alpinisty.net/viewtopic.php?p=12692#p12692
на мои слова

:"...они похоже решили, что на моих идеях будут миллионы зарабатывать, а мне конфетку покажут, и хватит с меня

" мне в пример почему-то привели Абалакова, который миллионов не зарабатывал и был доволен.
На что я ответил, что Абалаков пример не подходящий, он жил в другое время и главное в другой стране, а более подходящий - Фернанд Петцль.
Потом эту перепалку удалили, А я и подумал - а не пора ли мне самому.

Вторая причина - ведь у меня часто происходит синтез из нескольких факторов, на первый взгляд далёких друг от друга - в "известном месте" БПГ - "Белая Птица Говорун" - ну, думаю, догадаются, кого и почему я так называю - в очередной раз, как попугай - ну, я ж пишу, говорун - произнёс всё ту же нелепицу. Что моя сидушка неудобна. Только откуда ему знать это, если он никогда на ней не работал? Правда, он однажды посидел на ней пару минут... И совершенно ничего не понял. Элементарных основ механики потому что не знает, похоже.
Зато у него теперь есть совершенно абсурдный довод - "Сидушка неудобна, потому что её никто не делает".
"ЛОГИКА" БЕЗУПРЕЧНАЯ!!! Он в течение пяти лет долбит и долбит, имея авторитет "там" и пользуясь тем, что я его чушь опровергнуть не могу, "там", чтобы люди, поверив ему, НЕ ДЕЛАЛИ СИДУШКУ, и теперь, перевернув всё с ног на голову...

Но вот третья причина, почему я пишу, что и на самом деле сидушку никто не делает. Не потому что неудобна, а потому что лень. Потому что большинство - "покупатели", как я их называю. Ленивы и нелюбопытны.
Что ж. Мне же лучше. И это четвёртая причина.
Меня периодически "упрекали", что вот мол, сколько лет, бесконечно, я всё "довожу" сидушку, никак не начинаю её выпуск. Правда, упрекают именно те, кто мешал её выпуску, ведь если б не эта клевета, многие работали бы давно на таких сидушках. И НЕ ТОЛЬКО РАБОТАЛИ!!!!!

Но я не начинал выпуска, потому как считал - если для себя делать, то пожалуйста, чертежи пришлю, объясню как и что.
ЧЕЛОВЕК ДВАДЦАТЬ ТАК И НЕ СДЕЛАЛИ!!!! Все ждут готовенького. Что ж. тем лучше. Довел, считаю, её конструкцию для "промышленного" изготовления, теперь буду делать первую партию.
Поэтому - почему и затеял эту тему - желающие - записывайтесь.
В зависимости от того сколько народу наберётся, думаю, где-то в сентябре, будет и себестоимость, и стоимость.
Да. Кто боится неудовольствия "власть имущих" на Промальпру, - ведь они и меня, и сидушку пять лет пытаются объявить несуществующим, а тут вдруг самостоятельность кто-то проявит - пишите по адресу BGSTula@yandex.ry Он постепенно становится моим главным адресом.

И последнее. Я как-то постепенно собирал "мнения" о том, что хотели бы люди от сидушки. Очень интересно. Те, кто хает мою сидушку, сами и доказывают, как им именно такой не хватает.
Ну и. Примеры того, как я писал - главное достоинство моёй сидушки не в том, что её можно снять на весу, а в том, ЧТО ЕЁ НЕ НУЖНО СНИМАТЬ. Как приходится многим на этих примерах.
Примеры помещены в произвольном порядке. Специально.
Так сказать "вне времени".
Во ВСЕХ аналогичных ситуациях, описываемых или показанных, Я ПРОСТО СИЖУ НА СИДУШКЕ, не задумываясь, с ней бы, или без... Потому что она ТАК "неудобна". А все остальные "доски", оказывается, ну очень удобны. Только их почему-то не нет. Зато так удобны. Но нет их. С чего бы это?
















http://www.youtube.com/watch?v=cAAZ44suuWQ...feature=related

[Балабанов Г.С.]

Ну если это про эту...

Кстати, чтобы понятнее было, про что именно идет речь, то лучше ссылку давать на конкретное сообщение. На Промальпру это надо навести на маленький значок, красной стрелкой показал я, правой кнопкой кликнуть, и "копировать ярлык".
Вот такое тогда и получится
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?p=419195#p419195

Понятна разница?

Так вот, если про эту, а я думаю именно про эту, как единственное что стоит внимания на последних страницах там...
То

Тоже ради чего скрин сделал красным подчеркнул.
Так что загрузил к себе полномасштабные и какой уже день посматриваю.
Но всё-равно спасибо.
Там много интересного и помимо самой сидушки, которая, кстати, сама, мне не особенно и интересна.
"Идея" её. У меня такого типа была лет 15 назад, сразу почти отказался.
Ну, я писал, ЗДЕСЬ
Вот она


Кстати, очень и хорошо. Там я написал, что в природе встретить такой не приходилось, потому и схематично. Теперь и встретилось.
ОБЯЗАТЕЛЬНО теперь попрошу у конструктора её в книгу пишущуюся поместить.
Чтобы больше "кошельков не воровать", как говорил papa Shura. Правда, сам он почему-то ворует... Впрочем, он человек подневольный, модератор там, обязан действовать не по совести, а "по должности". Ну и прощать себе то, что другим не позволяет. Это там, у них, тоже по должности, привилегия. Вот и baron, как Сергей Михайлович сейчас "неподалёку" отметил, врать себе "разрешает".
Ладно, отвлёкся. Просто - сколько ж можно? Клевета, клевета и клевета, какой уже год....

К более интересному.
По поводу сидушки. Меня заинтересовала не сама "концепция", а качество исполнения, и, кстати, и его решетка, и ещё несколько выполненных узлов. И даже есть у меня что ему посоветовать, раз он так хорошо владеет КАЧЕСТВЕННОЙ СВАРКОЙ. Что я в своё время не смог реализовать, потому как у меня было "тяп-ляп", на скорую руку. Но - хватило, чтобы отказаться от такого принципа. Поэтому просто незачем стало "оптимизировать". Появилась новая идея. Которая и..... И тут.
Этот конструктор продолжил усовершенствовать идею. Что ж. Это тоже хорошо.

В общем, в ближайшее время намерен связаться с автором, побеседовать. Потому что мне он интересен. Думаю, и я ему буду тоже.