Динамические испытания снаряжения KROK |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Динамические испытания снаряжения KROK |
12.8.2011, 10:04
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 12.8.2011 Пользователь №: 435 |
Проведены динамические испытания ряда снаряжения KROK™. А именно: жумар, зажим Мини, зажим «Капля», зажим «Капля трехкулачковая» (BACK up), СУ Промальп «Федя», СУ Десантер «Гриша», компенсатор рывка Кузнецова.
Результаты показали высокую надежность вышеуказанного снаряжения при самых тяжелых условиях эксплуатации: статическая веревка D10, фактор рывка 2, масса груза 100 кг, местоположение испытываемого устройства непосредственно возле крепежного узла, отсутствие динамических амортизаторов. Испытания проводились на веревках D8, D10 и D12 40 класс, производитства ЧП «КАНИ», г. Киев. Результаты испытаний → |
|
|
8.10.2011, 8:49
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 285 Регистрация: 6.6.2007 Пользователь №: 95 Сотовый телефон: 495-798-77-91 |
Как я не люблю, когда начинают разбивать мои тексты на фразы и их комментировать....
Иван! Вам надо пожить в России и поездить по дорогам.... моё ощущение- что минимум 50% просто дебилоидов.... 80% промальпа- простые фасадные работы, завесился, едешь вниз, что-нибудь делаешь... Я даже не работая уже очень давно, могу на спор показать и уверен что всех сделаю по времени и ТБ на простом фасаде, работая на лепестке и страхуясь жумаром.... Так что про снаряжение, обучение все это сказки... Главное человек и его миропонимание. Все остальное вторично..... -------------------- Тишков Сергей Валентинович
|
|
|
8.10.2011, 14:06
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 18.7.2011 Пользователь №: 430 |
Насчет разбивки согласен.Буду писать вообще без цитат.
Что то у Вас в тексте просмартиваются небольшие противоречия.У Вас интересное деление человечества,если человечество ездит на машинах - так они дебилоиды,а если начинаем говорить про промальпов - то у вас все зависит от человека. Насчет простых работ - это все правильно.Но если Вы выполняя простые работы - допустим,вдруг потеряли сознание.А рядом на соседнем доме работает еще кто нибудь.Вопрос очень простой,как бы Вам хотелось?что бы промальп был научен выполнять спасательные работы или ему кто нибудь просто показал - как спуститься вниз дюльфером. Я сам проработал почти все время на восьмерке и схватывающем,но если со мной что нибудь случилось бы - все таки хотелось что бы напарник был хорошо научен и у него было бы хорошее снаряжение. Хочу привести примеры: - при выполнении демонтажных работ башенный кран ломается пополам - краниста выбрасывает из кабины и он цепляется ногой за конструкцию и зависает на высоте 14 метров.Пожарники были через 15 минут,а сняли его через 2 часа (кранист не выжил); - этим летом застрял Голандский детский атракцион,6 детей застряли вверх ногами на высоте 8 метров.Как всегда спасатели приехали очень быстро,а снимали 1,5 часа - итоги нерадостные (даже писать нехочется). Понимаю что к промальпу это мало имеет отношение,просто с промальпом у нас очень мало примеров,но это не говорит о том,что к этому не надо готовиться.Все равно все спасательные работы нужно было выполнять применяя альпинистское оборудование.Если бы пожарники и спасатели были хорошо обучены и имели надлежащее оборудование,думаю все могло бы закончится абсолютно не так плачевно. Все таки от обучения и правильно подобранного снаряжения зависит очень многое. У кого еще какое мнение ? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.9.2024, 12:06 |