Динамические испытания снаряжения KROK |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Динамические испытания снаряжения KROK |
12.8.2011, 10:04
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 12.8.2011 Пользователь №: 435 |
Проведены динамические испытания ряда снаряжения KROK™. А именно: жумар, зажим Мини, зажим «Капля», зажим «Капля трехкулачковая» (BACK up), СУ Промальп «Федя», СУ Десантер «Гриша», компенсатор рывка Кузнецова.
Результаты показали высокую надежность вышеуказанного снаряжения при самых тяжелых условиях эксплуатации: статическая веревка D10, фактор рывка 2, масса груза 100 кг, местоположение испытываемого устройства непосредственно возле крепежного узла, отсутствие динамических амортизаторов. Испытания проводились на веревках D8, D10 и D12 40 класс, производитства ЧП «КАНИ», г. Киев. Результаты испытаний → |
|
|
6.10.2011, 15:19
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 227 Регистрация: 30.10.2008 Пользователь №: 214 |
А лично мне такой подход вообще не нравится... (
Почитал промальп форум Украины. Отзывы про кроковское "железо" разноречивы... Абсолютное большинство в один голос говорят,что это ... дерьмо..., ежли сравнивать с другими брендами! И всё равно пользуют "гриши" и "феди" как спусковые устройства...( Денег у народа нет на надёжную снарягу... И всё же........ Даже мне,тупому промальпу, понятно,для чего везде созданы эти темы с результатами испытаний. Ежли кто, не дай Боже, убъется насмерть или останется инвалидом(это худший вариан развития событий), используя гришу или федю,как спусковуху,из-за которой и произойдёт НС,то с этих "производителей" взятки гладки... Вот и вся кухня... Пы сы. Ежли чо,звиняюсь за резкость Исправил. СМХ. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 8:58 |