Психиатрия в России. Лечат или калечат, Опасный больной или полезный гений? Опции

[Хожаев С.М.]

Сегодня скинули мне ссылочку, где обсуждают меня. 20 июн 2016, 11:20
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&am...=Хожаев#p716247

А про размытость границ нормы и патологии еще дедушка Фрейд писал. Тут мнения специалистов располагаются в континууме от граница очень четкая, до границы не существует. Каждый может выбрать себе близкую позицию, это почти как ответ на основной вопрос философии.

А значит, есть возможность у психиатров злоупотреблять без контроля!
Вообще я давно заметил, как определенный круг лиц пытается сформировать у общественности версию, будто я психически больной. Вот пример:

Я писал о другом, о том, что есть некое бытовое представление о норме и не норме и, если СМХ, казался многим человеком больным, сам он писал об этом неоднократно, даже называл себя шизофреником, или что-то в этом духе, и, в связи с таким впечатлением, которое он производил на людей, его попадание на психиатрическую экспертизу, мне показалось грустным, но вполне закономерным итогом.

Собственно говоря, со мною периодически общаются люди, о которых позже узнаю, что это были психиатры.
При первой же возможности пройти независимую экспертизу у врачей, которым можно доверять, обязательно это сделаю. В идеале - в Сербского.
А в Калуге, где правит всем губернатор Артамонов и его Ко., меня, с вероятностью 99%, постараются сделать дураком. И тогда ложные сегодня версии ОПГ после психущки станут истинными.

19 июн 2016, 01:56 На СМХ сейчас давит бывшая жена, видимо имея некие виды.

Верно. Мотивация налицо - упечь в психушку и стать опекуном всей его собственности. И власти местной супер выгодно. И тем, кто красил дымовые трубы особо выгодно. Можно будет сваливать на то, что мои заявления о диверсии - бред сумасшедшего.
А вам не кажется, что конкуренты, радуясь избавлению от моей борьбы за дымовые трубы, стараются создать общественное мнение, будто я сумасшедший?
Потому, что моя борьба изгоняет вредителей с рынка дымовых труб.
А еще не кажется странным совпадение их деятельности с попытками усадить меня в психушку?
И не кажется ли вам, что здесь имеет место сговор на фоне национальной ОПГ?
Смотрите - истица (моя бывшая жена) подала заявление с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. Значит и отпала и уголовная ответственность.
А в постановлении Калужского районного суда от 06.06.2016г. ( судья К.П.Перфильев, старший помощник прокурора г. Калуги Майорова Н.А.) сказано: -«Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с невозможностью определения иным путем, подлежит ли Хожаев С.М. уголовной ответственности».
Но проблема уголовной ответственности то отпала. Причем здесь экспертиза?
Команда сверху?
От губернатора Артамонова и его Ко.???
Почему решение именно о необходимости проведения стационарной экспертизы принял ведущий эксперт Калуги В.Г.Фидлер. Причем лет несколько назад я осматривал их кирпичную дымовую трубу и предупреждал, что красить ее нельзя. Они покрасили и она быстро разрушилась. Де-Юре, они правы были с покраской. Де-Факто - прав оказался я.
Де-Юре - я подтвердил на комиссии, что являюсь ведущим специалистом в области дымовых труб.
Де-факто они подтвердили мою правоту (сами покрасили трубу, после чего труба быстро разрушилась и ее заменили).
В дуализме законодательных актов, принимается решение, соответствующее Де-Факто.
В США это называется принцип разумности - reasonable.
Я учился в МВТУ с сыном Фидлера в одной группе и он о моих способностях и достижениях прекрасно осведомлен.
Зачем надо было пытаться делать меня дураком?
Когда в 1995-97г.г. Астахов и Свиридович не смогли посадить меня за то, что я не заплатил налогов с украденных ими у меня денег, моего племянника, окончившего нормально первый класс упекли в психушку на обследование и сделали дураком.
ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ РЕБЕНОК?
ЭТО ЖЕ ЧИСТОЕ УБИЙСТВО ЛИЧНОСТИ!!!
Чтобы мне сделать зло угробили ребенка.
В 1997г. моей дочери Анне сделали прививку от кори так, что начался менингит. А как только добились улучшения ее состояние, мне организовали переворот на машине.
В 2011г. Анне организовали онкологию. Снова спасли.
Кому выгодно убрать меня???

Вы посмотрите только, скольких стариков черные риэлтеры посадили в психушку.

[Хожаев С.М.]

Мое заявление суду, в продолжение темы причин преследования большинством народа самых выдающихся людей в мире.

О невозможности принимать решения при Изменённом состоя́нии созна́ния (ИСС).
Когда я проходил психиатрическую экспертизу (амбулаторно, на комиссии), то я столкнулся с эффектом кратковременной шизофрении у психиатра-эксперта.
Я назвал это «парадокс шизофрении» у психиатра-эксперта.
Парадокс, потому, что такое явление возникает даже у психиатра-эксперта, который в психиатрии разбирается лучше остальных граждан.
Когда эксперт видит, что подэкспертный предлагает проект, который мировая наука считает невозможным, эксперт начинает полагать, что у подэкспертного параноидная шизофрения с преобладанием бредовых расстройств.
А именно Повышенная самооценка при бреде величия особой своей значимости.
Но когда подэкспертный приводит доказательства своей правоты, то раздвоение сознания возникает уже у эксперта, т.к. он видит, что, с одной стороны изобретение невозможно реализовать, а с другой стороны, эксперт видит доказательства того, что подэкспертный реализовал это «невозможное».
Юмор основан на том, что зритель / слушатель, в конце спича видит разрешение проблемы очень неожиданным способом.
Чтобы не сойти с ума, человек смеется.
Своим смехом человек спасает свою психику.
А психиатр-эксперт не может признаться себе том, что у него происходит раздвоение сознание, в виде «возможное = невозможному».
Поскольку психиатр не может признаться себе в раздвоении сознания, то больным он назначает изобретателя.
Этот парадокс объясняет, почему талантливых ученых и изобретателей простой народ считает психически больными людьми.
Если психиатр не смог сразу распознать, что это у него, пусть кратковременное, но раздвоение сознания, то как простому гражданину это распознать?
Доказательством истинности моего открытия (парадокса шизофрении у психиатра) является тот факт, что лучшие умы Человечества всегда преследовались большинством населения.

На основании выше описанного, считаю, что без квалификационной оценки моих исследований учеными, судьи будут принимать решения в Изменённом состоя́нии созна́ния.

Поэтому, если судьи находятся в Изменённом состоя́нии созна́ния, то решения судей являются юридически ничтожными.