Пиролизный бункер V=180 М3 даст 30 т. древесного угля и, Дармовое тепло для промышленных теплиц и жилья Опции

[Хожаев С.М.]

Пора публиковать (частично) мою новинку - пиролизный бункер.

Для начала посмотрите эти бункеры для получения древесного угля и сравните цены
https://fierydragon.ru/tseny_i_komplektatsija.html
Бункер загружается манипулятором лесовоза. Выгружается тоже автоматически.

Мой пиролизный бункер объемом 180 кубов будет стоить 5,7 млн. руб.

Смогу построить гораздо дешевле, на условиях получения доли прибыли с бункера.

Преимущества:
1. У меня еще есть системы утилизации тепла.
2. Отдельно получаем еще уксусную кислоту и смолы.
3. Можно получать не только уголь.
3.1. Получение нефтепродуктов из отходов пластмасс.
3.2. Пиролизный газ из угля для ТЭС. Причем и котел у меня для таких газов разработан.
Останется только паровую турбину поставить и подачу угля от вагонов к бункерам.
3.3. Получение электроэнергии другим способом.
3.4. Получение кокса с утилизацией тепла.
3.5. Питание газовых котлов пиролизными газами. В т.ч. от торфа, который горит в жару и поддерживает лесные пожары.

А теперь посчитайте окупаемость.
Лесовоз березы 15 кубов стоит 15 т.р.
Лесовоз сам загружает лес в бункер.
Выгружаем высыпанием на трапецевидный лоток через нижний люк.
С лотка идет сортировка и затаривание в мешки.
Из 180 кубов леса получим 30-40 т. древесного угля.
При цене в 23 т.р. за тонну угля как быстро окупим бункер?
Имеет смысл ставить такой бункер тем, кому некуда девать древесные отходы или есть рядом торф.
Бункер же надо греть.
Хотя можно поставить маленьких 2 бункера, в которых пиролизный газ будет получаться от нагрева торфа.

[Хожаев С.М.]

У нас регулярно горят торфяники.
Рядом с торфоразработками надо ставить мои пиролизные бункера и мои промышленные теплицы.
Из Голландии цветы самолетами возим. А ведь в Голландии и земля дороже, и энергоресурсы, и рабочие и материалы.
Почему же от них цветы возим. Да еще и самолетами?
И таможню платим.
У них дешево потому, что они грядки не копают и не полют. Насос закачивает жидкость в лотки.
А что, мы грязевым насосом не можем торф закачать?
А в грунте (не в рассоле) и овощи будут полезнее и вкуснее.
И теплицы промышленные можно моим торкретом на месте быстро и дешево построить.
И торфом же отапливаться можно.
А за 1000 км. до Москвы можно и машиной цветы отправлять. Быстрее и дешевле получится, чем самолет из Голландии.

[Хожаев С.М.]

На Украине много коксогазовых заводов.
Покровск - источник половины коксующегося угля Украины.
Батареи уже разрушены или будут разрушены на многих заводах.
Как восстанавливать?
Старые батареи морально устарели.
Я разработал конструкцию очень дешевой батареи.
Бункерного типа.
Поскольку бункера очень дешевые, то не надо охлаждать кокс водой.
Пусть бункер плавно остывает, отдавая тепло промышленным теплицам.
И качество кокса будет выше.
И кокс получится в разы дешевле.

[Хожаев С.М.]

В.В.Путину показали самую большую коксовую батарею в России.
Выдает 2,5 млн. т. кокса в год.
Это около 7 тыс. т. в сутки.
Это 10 моих пиролизных бункеров, по 1000 кубов каждый выдадут такое же количество.
Только вредных выбросов не будет совсем.
И теплом не Сибирь будем обогревать, а промышленные теплицы.
Ну не 10, а 20 бункеров поставлю и кокс делать будем только 6 холодных месяцев.
Только кокс у меня получится дешевле.
Чего народу мозги пудрят наши журналисты!?

[Хожаев С.М.]

Тунгусский угольный бассейн в Восточной Сибири.
Ресурсы оцениваются в 2,3 триллиона тонн.
Это больше, чем все разведанные запасы США, Австралии и Китая вместе взятые.
https://dzen.ru/a/ab0ctHdofwc-HehS
У меня разработан пиролизный бункер, в котором можно получать и кокс и всю угольную нефтехимию. Например, Дизтопливо, мазут, аммиак, толуол.
И даже водород.
По трубам газ и жидкости возить дешевле.
Причем для Севера дармовое тепло – это выгодно.
Промышленные теплицы обеспечат всю Сибирь дешевыми овощами.
Бункера могут иметь объем несколько сот куб.м.
Потому загружать можно хоть БелАЗами, хоть транспортерными лентами.

Конструктив не только не показываю, но и не патентую.