Где-то я уже писал, что в промальпе, помимо прочих свойств, имеет значение и ГРЯЗЕУСТОЙЧИВОСТЬ снаряжения.
Для выполнения одной довольно распространённой работы я применяю нестандартную технологию и при этом в качестве инструмента использую очень современное (раньше ТАКИХ не было), скажем так,"приспособление". В результате та же самая работа выполняется намного быстрее и качественнее, чем с применением стандартных инструментов.
НО!
Совершенно неизбежным побочным эффектом является загрязнение верёвок и спуско-подъёмно-страховочных устройств используемым материалом.
Ну, для спуска при этой работе я использую решетку, малочувствительную ко всему этому.
А для страховки (и перемещения) использую зажим.
Зажим покрывается толстым слоем "грязи".
Первое время я каждый день после работы очищал зажим.
Потом надоело. Тем более что этот слой совершенно не влияет на страховочные свойства зажима и на удобство работы с ним.
И решил посмотреть, до какого предела зажим будет действовать.
Слой сам стал отваливаться. Кусками. Образовалось своеобразное равновесие, "предел" слоя грязи, выше которого он не поднимался.
И в течение более чем месяца зажим находился примерно в таком состоянии
На свойства его, повторяюсь, это СОВЕРШЕННО не повлияло. И вот интересно, как реагируют на загрязнение всякие другие приспособления, используемые в промальпе?
Неожиданно всплыла эта тема в связи с вот здесь http://krok.biz/forum/viewtopic.php?p=17334#p17334
Поэтому.
Совсем недавний снимок - это зажим просто попал в ведро с мастикой. А чЁ? Ну протер его и всё, и продолжал дальше работать.
Одна из последних, но не последняя оптимизация зажима. И ещё намечены и будут - я никогда не исхожу из предпосылки, что достигнут идеальный результат, всегда ищу - а нельзя ли сделать ЕЩЁ ЛУЧШЕ.
Ну и по ходу вопросов там. Этот зажим хоть и "самопал", но однажды на независимых испытаниях показал лучшие результаты, чем Петцелевы жумары, да и микроцендеры, эти конструктивные уродцы.
Вот тут об этом написано http://www.promalp.ru/viewtopic.php?p=37697#p37697
Я собирался поднять эту тему только в связи с обсуждением на Крок-форуме. Когда там упомянули грязеустойчивость страховочных устройств.
Но http://www.promalp.ru/viewtopic.php?p=582833#p582833 одновременно всколыхнулось болото.
Людишков, все эти годы пытавшихся объявить меня несуществующим. Замолчать, но одновременно пытаясь постоянно оклеветать и оскорбить, пользуясь тем, что я там ответить не могу.
А теперь так сказать в бессильной злобе... Что я продолжаю существовать и всё больший авторитет имею независимо от их хотелок и их форумов. И пытаются хоть какую гадость сочинить про мои конструкции.
Они зациклились на моей сидушке. И других моих конструкций в упор не видели, хотя я их неоднократно показывал на встречах и в Протвино, и в Купавне. Ну в упор не видели, потому что не понимали. И не понимают, смотрю.
Поэтому подробнее о них. Конструкциях, а не людишках.
Вот это с чего начиналось. "Ржавая железка". Ну так у меня рабочий инструмент, а не втюхиваемое лохам при продаже в яркой коробочке украшенное бантиками дерьмо.
И не ржавая, а в краске. Желающему видеть это видно. Это тоже к грязеустойчивости.
Каждый изгиб каждой проволочки оттачивался при реальной работе, изменялся и изменялся, и сейчас всё немного, сильно по другому.
А не как вот это например.
Сделали когда-то, и теперь годами ляпают и ляпают эту псевдоподпружиненную железку.
А у моей не псевдо, а настоящая подпружиненность, причём двух ступеней.
Я пожалуй изменю название этой темы. Потому что то, что я хочу рассказать, что давно пора, гораздо шире, чем его грязеустойчивость. А рассказать пора потому, что многие смотрели на него - и - не видели. Ни его свойств, ни его достоинств.
Вот сейчас, как раз потому что я его в очередной, и не последний, раз, дорабатываю, оттачивая до малейших изгибов пружинок, скажу как раз о том, что
"Я требую продолжения..."
Т.е. хотелось бы видео. Краткого, но понятного.
Я сейчас в процессе компоновки экшн-камеры. Видеорегистратор купил, дешевенький для начала. Идею обкатать.
Можно будет и на каску, и на лоб, как обычный фонарик. Там же автоматически и фонарик своеобразный попутно добавился. Ну, когда готово будет, покажу и сниму им, что он даёт.
Ведь главное, чтобы обе руки свободны были.
Тогда и зажим можно будет подробее снять, как он действует.
Но если только показать как пружинки работают, то могу и телефоном, одной рукой держа его.
Жалко что здесь видео напрямую не показывается, только ссылку можно.
http://www.youtube.com/watch?v=1CEdCg7ZA8s
Заодно показываю профиль кулачка, где он к верёвке прижимается.
Этот видеокусочек был сделан для Крока, чтобы подумал, не сделать ли ему у своего зажима так.
Но он похоже не понял, какие преимущества у такой формы.
Он только всё прочность своего зажима проверяет, а я хочу (и у меня так и есть) чтобы и верёвка при рывке целой оставалась. И чтобы хватательный рефлекс не во вред, а на пользу действовал.
http://www.youtube.com/watch?v=5eZz7R8d8LY
А вот такой зажим был два года назад. Тут, кстати, всё подробно и видно.
http://www.youtube.com/watch?v=e9GD_mrsmvs
Я его всё продолжаю изменять, оттачиваю конструкцию, совершенным хочу сделать. Всякие элементики испытываю, что-то не приживается, другие изменения улучшают. Вот на фото, где зажим в мастике, видно пружинка по-другому совсем сделана. Попробовал, отказался, вернулся к прежнему варианту. И так многие детали.
А не как ленинградский или те же Петцели, слепили чёрте что и штампуют и штампуют десятилетиями.
Испытываю, чтобы, скоро, сделать совершенно новый, из новых материалов. Используя всё, что на этом зажиме испытал, и ряд совершенно других элементов.
ЭТО БУДЕТ ТАКОЕ!!!!!! Если будет работать, как предполагаю.
Совсем другое дело.
Только последнее видео уже просмотрело более 500 человек.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)