Сегодня скинули мне ссылочку, где обсуждают меня. 20 июн 2016, 11:20
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&t=23005&p=716247&hilit=Хожаев#p716247
Я, Сергей Хожаев, находясь в здравом уме и твердой памяти, официально заявляю нижеследующее:
Я осознаю, что отличаюсь от понятия «нормальный» человек в том, что средний уровень нормальности нашего поколения упал гораздо ниже, чем было еще 2 века назад.
Сейчас, когда иностранная агентура ( которая не только в СМИ, но и среди нас) осмеивает таких как я, то, «нормальный», по современным критериям, человек не только не защищает, убогого или, но и сам пытается осмеять, если имеется возможность, под шумок смеха, украсть его интеллектуальную собственность.
Поскольку творческие люди не имеют возможности выстроить свою защиту без нанесения ущерба своему творчеству, они наиболее уязвимы.
Такое поведение общества считаю подлым и предательским.
Доведение большинства до такого низкого уровня порядочности и нравственности и есть цель врагов России, которые пытаются уничтожить наши народы.
Вас уничтожить, «порядочное» вы наше большинство.
А проще - быдло, в которое вы, среднее большинство, позволили себя превратить.
Ради более вкусной пайки.
Очнитесь!
В книгах по психиатрии признаками шизофрении являются:
1. Изобретатели. Если они изобретают вещи, которые невозможно исполнить.
Возможность не исполнения должны подтверждать не просто специалисты, имеющие ученую степень.
Технический уровень специалистов должен быть выше подэкспертного.
(Подэкспертный - человек, которого проверяют на вменяемость).
Если человек реально исполнят вещи, которые весь мир считает невозможным, кто его должен проверять?
Особенно, когда исполненные вещи есть.
Например, получение бетона без хим. добавок, прочность которого выше, чем марка цемента.
Разрушение интеллекта таких людей силами психиатров - государственное преступление.
2. Поэты.
Строки, типа, "дождик плачет", "солнышко смеется" и т.п., это психические отклонения или лирика?
Когда стало сложно убивать поэтов, их начали признавать не вменяемыми.
3. Борцы за справедливость.
Получается, что если такие как я выступают против врагов России, то нас надо залечить досмерти?
А "здоровое" общество должно это все проглотить и смириться?
Чтобы и их не залечили досмерти?
Вы хотите сказать, что вы все нормальные???
P.S.
А может лучше посмотреть, кто писал эти книги?
А то немцы писали при Ломоносове, что Холмогоры - немецкое название.
Чтобы прихватизировать себе наши территории.
А еще один хитрец (иностранный, т.к. русский так перепутать не сможет) книгу о грибах написал, где перепутал сморчки со строчками. Считаю, что перепутал умышленно. Сморчок - условно ядовит. А строчок (который не сморщенный, а строчками) - вкусный и съедобный.
А чего же вы все это проглатываете?
Я уже писал, что мне кажется странным, что авторы книг по психиатрии отнесли изобретателей, поэтов и борцов за свободу к шизофреникам.
Если эти версии писали наши враги, то появляется новый вопрос:
-Неужели ВСЕ наши психиатры - засланные враги?
Нет, конечно. Иначе меня точно можно было бы назвать психом, которому мерещится всемирный заговор.
Тогда как так может быть?
Разберемся. Предлагаю гипотезу, доказательство (опровержение) которой надеюсь кто-нибудь напишет здесь.
Хитрость в эффекте смеха.
Хороший пример в анекдоте Ю.Никулина.
«-Из пункта А в пункт Б вышел поезд. А ему навстречу - другой.
Когда поезда встретятся?
Никогда.
- Почему?
- А не судьба!»
И здесь народ смеется.
Когда человек не видит выхода из создавшейся кризисной ситуации, то, когда открывается СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННОЕ решение, выводящее из тупика, спасение от сумасшествия - СМЕХ!
И этот эффект смеха помогает ввести в заблуждение нормальных экспертов.
Более подробно:
Экспертная комиссия психиатров опирается на свой рутинный опыт, в котором критерием нормальности является дисперсное распределение результатов анализа. При этом для разных типов групп применяется разные выборки - шаблоны. (Выборочная дисперсия в математической статистике — это оценка теоретической дисперсии распределения, рассчитанная на основе данных выборки. )
Выборка группы тех подэксперных, у которых раздвоение желаемого и возможного. Из-за нарушений умственной работоспособности, их желание осчастливить человечество отягощено фрустрацией (Фрустрация - тщетное ожидание, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям). Но сами подэкспертные не осознают того, что мечта не возможна. Это усиливает их нервное напряжение и ускоряет развитие психической патологии. Например, человек мечтает летать, но не имеет знаний. Для реализации мечты он, привязав к себе крылья, не разгоняется на лыжах с покатого холма (где можно выжить), а прыгает с колокольни и погибает. Такого надо спасать.
Если в выборку попадают подэкспертные, которые реально исполняют свои фантазии «в металле», то, анализируя подэкспертных с шизофреническими симптомами, эксперт ко всем применяет общий типовой, для данной выборки, шаблон. Почему?
Это спасение психики психиатра.
Когда психиатр видит чудака, который, в отличие от настоящих шизофреников, уже реализовал невозможное, а эксперт, не имея достаточных технический знаний, не способен этого понять, что это НЕВОЗМОЖНОЕ- ВОЗМОЖНО, то сознание эксперта, на короткое время, приближается к черте шизофрении. Потому, что эксперт сталкивается с абсолютно противоположными решениями. По шаблону (де-юре) подэкспертный признается больным. Но его реальные достижения (Де-факто) говорят о том, что он сделал невозможное, во что никто не верил и не может поверить. Эксперт перестает выслушивать математическое (техническое) доказательство, которое он не способен понять.
Разрядка психики эксперта идет через эффект смеха. Эксперт делает для себя открытие, применив к подэкспертному- изобретателю шаблон шизофреника. Это, как смех, после смертельной опасности, спасающий сознание от скатывания в шизофрению.
Я не психиатр и даже не студент психиатрии.
Как в техническом ВУЗе учат политэкономию, или философию?
Открывают соответствующий справочник терминов данной дисциплины и читают описание терминов. Вот так и я вкратце просмотрел термины, чтобы понять, на какие элементарные вещи раскладывают психиатры личность, чтобы взять из этих конечных элементов интеграл.
Вот вам пример, как математические приемы помогают решить противоречие.
В данном случае надо вводить вектор направленности интеграла.
Ненормальные все, т.к. аксиомы нормальности не являются сегодня общепризнанными для большинства. А они есть. Это заповеди.
То что я пишу - это не аксиомы, и даже не теоремы.
В своем большинстве это гипотезы, основанные на логических умозаключениях.
Отрицательное направление вектора ненормальности психики возникает тогда, когда ненормальность человека направлена на причинения вреда другим, ни в чем не виновным людям. (Если это не является оправданной защитой себя и Отечества).
В зависимости от степени опасности, стоит рассматривать вопрос его лечения и/или изоляции.
Если же человек не приносит вреда или его оговорили, то это нулевой вектор ненормальности и вопрос ненормальности вообще не может рассматриваться, поскольку здесь нарушаются права человека.
Кому угрожал Джордано Бруно?
Его судили и сожгли те, чьей власти угрожала Истина.
Если же ненормальность человека приносит обществу пользу, то те, кто пытается его судить, подвергать за это экспертизе - совершают не просто преступление, а преступление против Человечества.
Не согласны?
Но если бы А.С.Пушкина не убили инсценировкой дуэли, какие стихи он бы еще написал?
Человечество эти стихи уже не получит никогда. В 19 веке подельники Дантеса и сам Дантес верили в свою безнаказанность. Но сегодня их потомки прокляты человечеством и все поколения их будут изгоями общества.
Варлама Шаламова посадили в рефрижератор для перевозки из одной психушки в другую.
Он умер от воспаления легких. Это же убийство.
Когда моего племянника положили на обследование в психбольницу и начали пичкать транквилизаторами, сделав его психически больным, это что?
Убийство.
Когда из нормального человека делают не нормального - это разновидность убийства, потому, что человека превращают в овощ.
С.П.Королев своей ракетой мог не только остановить немцев на границе, но и разбить все их армии и гнать до Берлина в 1941 году. Организаторы посадки Королева и те, кто сломал ему челюсть будут опубликованы в Интернете навсегда. И их дети будут нести позор настоящих предателей Родины. Вы только задумайтесь - десятки миллионов уничтожены. Каждый из них хотел жить не меньше вашего.
Если творчество подэкспертного приносит пользу обществу, то здесь положительное направление вектора ненормальности. Потому, что вектор ненормальности направлен в сторону гениальности.
Унижение изобретателя самим фактом психиатрической экспертизы разрушает его способность к творчеству.
Как убитый поэт не напишет стихов, так и изобретатель не сможет больше изобретать после психушки с тем же качеством, что до этого.
А вам не кажется, что именно на это все и рассчитано?
Ведь никакой уголовной ответственности у тех, кто творит такие мерзости.
Науськали Ильф и Петров на наш народ примером Остапа Бендера мерзавцев, и давай нас уничтожать.
Уничтожают с соблюдением Уголовного кодекса!
Но мы то знаем, что Остап Бендер преступник. Только свои преступления сглаживает юмором.
Т.е. грабит под шумок недоумения и смеха.
Сталин правильно сделал, что запретил книги «12 стульев» и «Золотой теленок».
Я спрашивал священников, есть ли среди их знакомых верующих психиатры.
Ни один не вспомнил такого.
Но есть еще 2 фактора:
1. Те, кто живут (работают) вместе с больными - таковыми становятся.
2. Есть мнение светил, что в психиатры идут и те, кто хочет грамотно скрыть свою ненормальность.
Посмотрите спор Саныча от 09 янв 2017, 13:23
http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=8&t=23005&p=733476#p733476
Причем Сай (Сергей Тишков) грамотно поясняет, что для того, чтобы спорить о природных явлениях на льду, надо лично быть на этом льду, каждый день, а лучше, несколько раз в день.
Спор ни о чем, однако, психиатр Саныч ...
Мои подозрения ошибочны, если это просто очередного порядочного решили зафлудить и забанить на форуме.
На промальпфоруме http://www.promalp.ru/posting.php?mode=quote&f=8&p=716365 психиатр Саныч 20 июн 2016, 11:20 писал:
Не жду, что преступники каяться начнут.
До них, полагаю, дошло, что они попали под статью "Гос. измена".
Вот в рот воды и набрали.
Для справки:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
УК РФ, Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ)
Следователи несколько раз закрывали дело по заявлению истицы, а прокуратура вновь возбуждала.
Так длилось год. Пока суд все-таки не принял законное решение - закрыть дело.
Есть основания полагать, что определенные силы, через "административный ресурс" давили на прокуратуру.
Мне в этот раз удалось избежать смерти (меня бы точно там сделали дураком).
Парадокс шизофрении у психиатров-экспертов.
Или о кратковременном эффекте шизофрении у экспертов-психиатров во время обследования пациента.
Бывают случаи, когда подэкспертный, во время проведения психиатрической экспертизы, утверждает, что он может сделать или уже сделал вещь, которую на момент экспертизы наука считала невозможным.
Ну и психиатры тоже не следят за новостями науки.
Например, я утверждаю, что без химических добавок из песка и цемента марки ПЦ-400, получил бетон марки 500 (кубик разрушается при давлении 50 МПа).
Эксперт знает, что это невозможно, но видит мои доказательства.
И тут у эксперта происходит раздвоение сознания.
Как эксперт выходит из такого состояния?
Он выдает диагноз, что у подэкспертного шизофрения.
Потому, что признать у себя шизофрению, пусть кратковременную, эксперт не может.
А вот вы признались бы себе на его месте?
От тож.
Если психиатр не смог у себя поймать раздвоение сознания, то как будет вести себя просто человек, который видит, что я утверждаю, что делаю и могу делать то, что он считает невозможным?
Ну а спецслужбам вражеских стран как раз удобнее на наших изобретателей повесить ярлык психа, чтобы проще было воровать его идеи и не давать ему никакой возможности реализовать свои новые разработки в России.
Вспомните Хемингуэя.
Так вот, и простой народ подвержен такому эффекту, когда слышит от кого то, что он смог сделать нечто невозможное.
Для слушателя невозможно, а собеседник выкладывает доказательства.
Так что грех смеяться над больными людьми ...
Мое заявление суду, в продолжение темы причин преследования большинством народа самых выдающихся людей в мире.
О невозможности принимать решения при Изменённом состоя́нии созна́ния (ИСС).
Когда я проходил психиатрическую экспертизу (амбулаторно, на комиссии), то я столкнулся с эффектом кратковременной шизофрении у психиатра-эксперта.
Я назвал это «парадокс шизофрении» у психиатра-эксперта.
Парадокс, потому, что такое явление возникает даже у психиатра-эксперта, который в психиатрии разбирается лучше остальных граждан.
Когда эксперт видит, что подэкспертный предлагает проект, который мировая наука считает невозможным, эксперт начинает полагать, что у подэкспертного параноидная шизофрения с преобладанием бредовых расстройств.
А именно Повышенная самооценка при бреде величия особой своей значимости.
Но когда подэкспертный приводит доказательства своей правоты, то раздвоение сознания возникает уже у эксперта, т.к. он видит, что, с одной стороны изобретение невозможно реализовать, а с другой стороны, эксперт видит доказательства того, что подэкспертный реализовал это «невозможное».
Юмор основан на том, что зритель / слушатель, в конце спича видит разрешение проблемы очень неожиданным способом.
Чтобы не сойти с ума, человек смеется.
Своим смехом человек спасает свою психику.
А психиатр-эксперт не может признаться себе том, что у него происходит раздвоение сознание, в виде «возможное = невозможному».
Поскольку психиатр не может признаться себе в раздвоении сознания, то больным он назначает изобретателя.
Этот парадокс объясняет, почему талантливых ученых и изобретателей простой народ считает психически больными людьми.
Если психиатр не смог сразу распознать, что это у него, пусть кратковременное, но раздвоение сознания, то как простому гражданину это распознать?
Доказательством истинности моего открытия (парадокса шизофрении у психиатра) является тот факт, что лучшие умы Человечества всегда преследовались большинством населения.
На основании выше описанного, считаю, что без квалификационной оценки моих исследований учеными, судьи будут принимать решения в Изменённом состоя́нии созна́ния.
Поэтому, если судьи находятся в Изменённом состоя́нии созна́ния, то решения судей являются юридически ничтожными.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)